Comparação entre o atendente e o aprendizado remoto para a introdução de sistemas de controle automático

Palavras-chave: educação em controle, herramientas docentes, sistemas de controle de régua, e-learning

Resumo

Este artigo apresenta uma comparação entre o ensino presencial e remoto de um curso de nível universitário sobre sistemas de controle automático. Um conjunto de atividades de aprendizagem é proposto para ensinar e avaliar o curso. Essas atividades visam fortalecer as habilidades de resolução de problemas, trabalho em equipe, comunicação e auto-estudo. As atividades foram desenvolvidas utilizando os aplicativos interativos de aprendizagem: Matlab Grader, Matlab Live Scripts, Google Classroom, Google Meet e Google Docs. Uma pesquisa aplicada aos alunos que fizeram o curso presencial em 2019 e a distância durante 2020 mostrou as vantagens da abordagem remota para a maioria dos aspectos de cada uma das habilidades mencionadas. No entanto, os alu- nos perceberam que sua contribuição para o trabalho em equipe era maior quando estavam em uma sala de aula física. As notas do curso melhoraram em média 10 % para a modalidade remota.

Biografia do Autor

Diego Alberto Bravo Montenegro, Universidad del Cauca, Colombia

Doctor en Ciencias de la Electrónica, Universidad del Cauca, Colombia.
Correo electrónico: dibravo@unicauca.edu.co ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7041-3183

Carlos Felipe Rengifo Rodas, Universidad del Cauca, Colombia

Doctorat en Automatique, Ecole Centrale de Nantes. Universidad del Cauca, Colombia.
Correo electrónico: caferen@unicauca.edu.co ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0601-3481

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Diego Alberto Bravo Montenegro, Universidad del Cauca, Colombia

Doctor en Ciencias de la Electrónica, Universidad del Cauca, Colombia.
Correo electrónico: dibravo@unicauca.edu.co ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7041-3183

Carlos Felipe Rengifo Rodas, Universidad del Cauca, Colombia

Doctorat en Automatique, Ecole Centrale de Nantes. Universidad del Cauca, Colombia.
Correo electrónico: caferen@unicauca.edu.co ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0601-3481

Referências

Al-Khazraji, A. y Ismaeel, S. (2020). Efficient Practices on Teaching Modeling and Simulation for Engineers. 2020 IEEE Canadian Conference on Electrical and Computer Engineering (CCECE) (pp. 1-4). Londres: IEEE Xplore. DOI: https://doi.org/10.1109/CCECE47787.2020.9255788

Arévalo, V., Vicente-del-Rey, J., García-Morales, I. y Rivas-Blanco, I. (s.f.). Minivideos tutoriales como apoyo al aprendizaje de conceptos básicos para un curso de Fundamentos de Control Automático. Revista Iberoamericana de Automática e Informática industrial, 17(2), 107-115. DOI: https://doi.org/10.4995/riai.2020.12156

Bravo M, D. A. y Rengifo R., C. F. (2014). Herramienta para la enseñanza de las ecuaciones de Lagrange basada en la simulación de sistemas dinámicos. Revista mexicana de física E, 60(2), 111-115.

Chow, J. H. y Cheung, K. W. (1992). A toolbox for power system dynamics and control engineering education and research. IEEE Transactions on Power Systems, 7(4), 1559-1564. DOI: https://doi.org/10.1109/59.207380

González González, C., Fardoun, H., Collazos, C. y Yousef, M. (2020). Estudio exploratorio en Iberoamérica sobre procesos de enseñanza-aprendizaje y propuesta de evaluación en tiempos de pandemia. Education in the Knowledge Society (EKS), 1-9. DOI: https://doi.org/10.14201/eks.23537

Hayashi, Y., Fukamachi, K. y Komatsugawa, H. (2015). Collaborative Learning in Computer Programming Courses That Adopted the Flipped Classroom. International Conference on Learning and Teaching in Computing and Engineering (pp. 209-212). Taipei. DOI: https://doi.org/10.1109/LaTiCE.2015.43

Heradio, R., Torre, L. d. y Dormido., S. (2016). Virtual and remote labs in control education: A survey. Annual Reviews in Control, 1-10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.arcontrol.2016.08.001

Khan, S., Jaffery, M. H., Hanif, A. y Asif, M. R. (2017). Teaching Tool for a Control Systems Laboratory Using a Quadrotor as a Plant in Matlab. IEEE Transactions on Education, 60(4), 249-256. DOI: https://doi.org/10.1109/TE.2017.2653762

Fernández-Samacá, L., Ramírez-Scarpetta, J. M. y a Orozco-Gutiérrez, M. L. (2012). Project-based learning approach for control system courses. Sba: Controle & Automação Sociedade Brasileira de Automatica, 23(1), 94-107. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-17592012000100008

Gil Galván, R., Martín Espinosa, I. y Gil Galván, F. J. (2020). Percepciones de los estudiantes universitarios sobre las competencias adquiridas mediante el aprendizaje basado en problemas. Educación XX1, 271-295. DOI: https://doi.org/10.5944/educxx1.26800

Rengifo, C. F. y Bravo, D. A. (2020). A Project-Based Learning Approach to Teach Identification and Control Systems. IEEE Revista Iberoamericana de Tecnologías del Aprendizaje, 15(1), 10-16. DOI: https://doi.org/10.1109/RITA.2020.2979171

Unesco. (2020). Education: From disruption to recovery. Obtenido de https://en.unesco.org/covid19/educationresponse

Vargas, H., Sánchez, J., Jara, C., Candelas, F., Reinoso, O. y Díez, J. (2010). Docencia en Automática: aplicación de las TIC a la realización de actividades prácticas a través de Internet. Revista Iberoamericana de Automática e Informática Industrial, RIAI, 35-45. DOI: https://doi.org/10.1016/S1697-7912(10)70006-6

Como Citar
Bravo Montenegro, D. A., & Rengifo Rodas, C. F. (2022). Comparação entre o atendente e o aprendizado remoto para a introdução de sistemas de controle automático. Academia Y Virtualidad, 15(2), 77–88. https://doi.org/10.18359/ravi.5733
Publicado
2022-12-23
Seção
Artigos

Métricas

Crossref Cited-by logo
QR Code

Alguns itens similares: