Comparación entre el aprendizaje presencial y remoto para la enseñanza de sistemas de control automático

Palabras clave: educación en control, herramientas docentes, sistemas de control lineal, e-learning

Resumen

En este trabajo se presenta una comparación entre la enseñanza presencial y remota de un curso de nivel universitario sobre sistemas de control automático. Se propone un conjunto de actividades de aprendizaje para enseñar y evaluar el curso. Estas actividades tienen como objetivo fortalecer la resolución de problemas, el trabajo en equipo, la comunicación y las habilidades de autoaprendizaje. Las actividades se desarrollaron utilizando las aplicaciones de aprendizaje interactivas: Matlab Grader, Matlab Live Scripts, Google Classroom, Google Meet y Google Docs. Una encuesta aplicada a los estudiantes que realizaron el curso presencial en 2019 y a distancia durante 2020 mostraron las ventajas del acercamiento remoto para la mayoría de los aspectos de cada una de las habilidades mencionadas. Sin embargo, los estudiantes percibieron que su contribución al trabajo en equipo era mayor cuando se encontraban en un aula física. Las calificaciones del curso mejoraron en promedio un 10 % para la modalidad remota.

Biografía del autor/a

Diego Alberto Bravo Montenegro, Universidad del Cauca, Colombia

Doctor en Ciencias de la Electrónica, Universidad del Cauca, Colombia.
Correo electrónico: dibravo@unicauca.edu.co ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7041-3183

Carlos Felipe Rengifo Rodas, Universidad del Cauca, Colombia

Doctorat en Automatique, Ecole Centrale de Nantes. Universidad del Cauca, Colombia.
Correo electrónico: caferen@unicauca.edu.co ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0601-3481

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Diego Alberto Bravo Montenegro, Universidad del Cauca, Colombia

Doctor en Ciencias de la Electrónica, Universidad del Cauca, Colombia.
Correo electrónico: dibravo@unicauca.edu.co ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7041-3183

Carlos Felipe Rengifo Rodas, Universidad del Cauca, Colombia

Doctorat en Automatique, Ecole Centrale de Nantes. Universidad del Cauca, Colombia.
Correo electrónico: caferen@unicauca.edu.co ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0601-3481

Referencias bibliográficas

Al-Khazraji, A. y Ismaeel, S. (2020). Efficient Practices on Teaching Modeling and Simulation for Engineers. 2020 IEEE Canadian Conference on Electrical and Computer Engineering (CCECE) (pp. 1-4). Londres: IEEE Xplore. DOI: https://doi.org/10.1109/CCECE47787.2020.9255788

Arévalo, V., Vicente-del-Rey, J., García-Morales, I. y Rivas-Blanco, I. (s.f.). Minivideos tutoriales como apoyo al aprendizaje de conceptos básicos para un curso de Fundamentos de Control Automático. Revista Iberoamericana de Automática e Informática industrial, 17(2), 107-115. DOI: https://doi.org/10.4995/riai.2020.12156

Bravo M, D. A. y Rengifo R., C. F. (2014). Herramienta para la enseñanza de las ecuaciones de Lagrange basada en la simulación de sistemas dinámicos. Revista mexicana de física E, 60(2), 111-115.

Chow, J. H. y Cheung, K. W. (1992). A toolbox for power system dynamics and control engineering education and research. IEEE Transactions on Power Systems, 7(4), 1559-1564. DOI: https://doi.org/10.1109/59.207380

González González, C., Fardoun, H., Collazos, C. y Yousef, M. (2020). Estudio exploratorio en Iberoamérica sobre procesos de enseñanza-aprendizaje y propuesta de evaluación en tiempos de pandemia. Education in the Knowledge Society (EKS), 1-9. DOI: https://doi.org/10.14201/eks.23537

Hayashi, Y., Fukamachi, K. y Komatsugawa, H. (2015). Collaborative Learning in Computer Programming Courses That Adopted the Flipped Classroom. International Conference on Learning and Teaching in Computing and Engineering (pp. 209-212). Taipei. DOI: https://doi.org/10.1109/LaTiCE.2015.43

Heradio, R., Torre, L. d. y Dormido., S. (2016). Virtual and remote labs in control education: A survey. Annual Reviews in Control, 1-10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.arcontrol.2016.08.001

Khan, S., Jaffery, M. H., Hanif, A. y Asif, M. R. (2017). Teaching Tool for a Control Systems Laboratory Using a Quadrotor as a Plant in Matlab. IEEE Transactions on Education, 60(4), 249-256. DOI: https://doi.org/10.1109/TE.2017.2653762

Fernández-Samacá, L., Ramírez-Scarpetta, J. M. y a Orozco-Gutiérrez, M. L. (2012). Project-based learning approach for control system courses. Sba: Controle & Automação Sociedade Brasileira de Automatica, 23(1), 94-107. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-17592012000100008

Gil Galván, R., Martín Espinosa, I. y Gil Galván, F. J. (2020). Percepciones de los estudiantes universitarios sobre las competencias adquiridas mediante el aprendizaje basado en problemas. Educación XX1, 271-295. DOI: https://doi.org/10.5944/educxx1.26800

Rengifo, C. F. y Bravo, D. A. (2020). A Project-Based Learning Approach to Teach Identification and Control Systems. IEEE Revista Iberoamericana de Tecnologías del Aprendizaje, 15(1), 10-16. DOI: https://doi.org/10.1109/RITA.2020.2979171

Unesco. (2020). Education: From disruption to recovery. Obtenido de https://en.unesco.org/covid19/educationresponse

Vargas, H., Sánchez, J., Jara, C., Candelas, F., Reinoso, O. y Díez, J. (2010). Docencia en Automática: aplicación de las TIC a la realización de actividades prácticas a través de Internet. Revista Iberoamericana de Automática e Informática Industrial, RIAI, 35-45. DOI: https://doi.org/10.1016/S1697-7912(10)70006-6

Cómo citar
Bravo Montenegro, D. A., & Rengifo Rodas, C. F. (2022). Comparación entre el aprendizaje presencial y remoto para la enseñanza de sistemas de control automático. Academia Y Virtualidad, 15(2), 77–88. https://doi.org/10.18359/ravi.5733
Publicado
2022-12-23
Sección
Artículos

Métricas

Crossref Cited-by logo
QR Code

Algunos artículos similares: