Efectos de la Electividad en los Bloques de Estudio del Área de Matemáticas, sobre la Calidad del Aprendizaje en Entornos
Resumen
El presente artículo contiene los resultados de la investigación realizada sobre los efectos de la electividad en el curso del área de matemáticas, sobre la calidad del aprendizaje en entornos virtuales, con estudiantes de pregrado de la Facultad de Estudios en Ambientes Virtuales de la Universidad EAN. En el estudio se comparó la calidad del aprendizaje en dos grupos expuestos a situaciones experimentales diferentes: en el primero bajo un modelo de electividad (grupo experimental) y en el segundo siguiendo un modelo de rigidez (grupo control). La electividad se abordó con la posibilidad de selección de temas a desarrollar por los estudiantes y los diferentes formatos de presentación de productos para lograr las competencias propuestas. Los resultados indican que el desempeño promedio de los estudiantes, su percepción frente a la metodología planteada y al comportamiento del tutor no son significativamente diferentes. Sin embargo se percibe una diferencia la cual sugiere que la electividad puede incidir en una mayor probabilidad de obtener un rendimiento sobresaliente.
Descargas
Disciplinas:
MatemáticasLenguajes:
esReferencias bibliográficas
Arranza, V. Aguado, D. y Lucia, B. (2008). La influencia del tutor en el seguimiento de programas eLearning. Estudio de acciones en un caso práctico. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=231316494001
Correa, J. y Gonçalves, M. (S.F.) Diseño Y Validación De Un Curso Electivo Orientado Al Uso Pedagógico De Las Tic Para La Ead. Recuperdo de: http://www.ucv.ve/fileadmin/user_upload/vrac/documentos/Curricular_Documentos/Evento/Ponencias_1/Correa__Juana_y_Goncalves_Mario.pdf
Cunadas, L. (1972). El Curriculum de Estudios en la Enseñanza Superior. Revista de Educación Superior N°. 2. Recuperado de: http://publicaciones.anuies.mx/revista/2/1/2/es/el-curriculum-de-estudios-en-la-ensenanza-superior
Freire, Paulo (2005). Pedagogía del oprimido. México: Editorial Siglo XXI.
Hernández, R. Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill Ísola, A. M., Guerrero, M. M., Portillo, M. S., Ferreiros, S.,
Bursztyn, A. y Granado, S. (2013). Las asignaturas electivas como eje de la formación del ingeniero ante los desafíos del desarrollo tecnológico. Universidad Tecnológica Nacional: Buenos Aires
Recuperado de: http://conaiisi.unsl.edu.ar/2013/19-501-1-DR.pdf
Moreira, M. A., (2000). Aprendizaje Significativo: Teoría y Práctica. Ediciones Visor S.A.: Madrid.
Monereo, C. (2010). !Saquen el libro de texto! Resistencia, obstáculos y alternativas en la formación de los docentes para el cambio educativo.Recuperado de: http://www.revistaeducacion.educacion.es/re352/re352_26.pdf
Ortega, S. y Moreno, M. (2013). La Flexibilidad Didáctica en Entornos Virtuales de Aprendizaje. UNIVERSIDAD EAN. Facultad de Estudios en Ambientes Virtuales. Revista Virtualmente. 2013.
Prieto y van de Pol. (2006). E-Learning comunicación y educación el diálogo continúa en el ciberespacio. RNTC: Hilversum. Recuperado de http://recursostic.javeriana.edu.co/diplomado/e_learning_comunicacion_y_educacion.pdf
Rieg, D. (2012). Disonancia cognitiva y apropiación de las TIC. Revista Telos – Revista de Pensamiento sobre Tecnología y Sociedad 90. Recuperado de: http://sociedadinformacion.fundacion.telefonica.com/DYC/TELOS/REVISTA/TribunasdelaComunicacin_90TELOS_TRIBUNA2/seccion=1213&idioma=es_ES&id=2012020215200001&activo=7.do
Universidad EAN (2013). Modelo Educativo. Fundamentación. Bogotá: Universidad EAN.
Vila, E. (2011). Racionalidad, diálogo y acción: Habermas y la pedagogía crítica. Revista Iberoamericana de Educación. ISSN: 1681-5653. n.º 56/3 – 15/10/11. Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI-CAEU). Recuperado de http://www.rieoei.org/deloslectores/3652Vila.pdf
