Toma de decisiones y argumentación en la formación en Gestión del Talento Humano

Palabras clave: aprendizaje, argumentación, enseñanza, selección de talento humano, toma de decisiones

Resumen

La toma de decisiones es una habilidad esencial para los tecnólogos en Gestión del Talento Humano del Servicio Nacional de Aprendizaje (Sena) de Colombia, puesto que ellos son los encargados de seleccionar el personal en las empresas y hacer seguimiento a las labores de los empleados. No obstante, las prácticas de los aprendices evidenciaron que no son objetivos a la hora de tomar decisiones. Pese a que existen ciertos fundamentos teóricos y lineamientos institucionales que los ayudan a orientar el proceso, los estudiantes no los utilizan para tal fin. Sus decisiones están motivadas por intereses personales, poco éticos, en los que priman las emociones y la ambivalencia. En esta investigación se planteó una intervención didáctica basada en la argumentación como herramienta para mejorar la toma de decisiones. La metodología seleccionada fue investigación-acción, centrada en la discusión de situaciones problemáticas que surgen en el mundo laboral. Los resultados evidenciaron que la argumentación incide en la toma de decisiones semiestructuradas, pues lleva a los estudiantes a tener criterios claros, razonados y razonables.

Biografía del autor/a

Angélica María Rodríguez Ortiz, Universidad Autónoma de Manizales, Manizales, Colombia

Doctora en Filosofía. Universidad Autónoma de Manizales, Manizales, Colombia.
Correo electrónico: angelica.rodriguez276@gmail.com ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7710-9915

Yania Rivas Perea, Servicio Nacional de Aprendizaje, Medellín, Colombia

Magíster en Enseñanza de las Ciencias. Servicio Nacional de Aprendizaje, Regional Antioquia, Medellín, Colombia.
Correo electrónico: yaripe@misena.edu.co ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4056-6028

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Angélica María Rodríguez Ortiz, Universidad Autónoma de Manizales, Manizales, Colombia

Doctora en Filosofía. Universidad Autónoma de Manizales, Manizales, Colombia.
Correo electrónico: angelica.rodriguez276@gmail.com ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7710-9915

Yania Rivas Perea, Servicio Nacional de Aprendizaje, Medellín, Colombia

Magíster en Enseñanza de las Ciencias. Servicio Nacional de Aprendizaje, Regional Antioquia, Medellín, Colombia.
Correo electrónico: yaripe@misena.edu.co ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4056-6028

Referencias bibliográficas

Bastidas, A. y Bolaños, S. (2013). Elementos para la construcción de un perfil para el gerente social en un entorno globalizado. Tendencias, 10, 41-56.

Beltrán, N. y Urrea, D. (2013). Diseño e implementación del modelo de gestión por competencias y evaluación del personal según el modelo para la empresa. EAN.

Braybrooke, D. y Lindblom, C. (1963). A strategy of deci- sion. The Free Press.

Bruner, J. (1988). Desarrollo cognitivo y educación. Morata.

Burkett, V. y Suárez, A. (eds.). (2014). Point of Departure. En: Climate change 2014: impacts, adaptation, and vulnerability. Part A: global and sectoral aspects. Contribution of working group II to the fifth assessment report of the intergovernmental panel on climate change. Cambridge University Press. (pp. 169-194).

Cash, D. et al. (2003). Knowledge systems for sustainable development. Proc. Natl. Acad. Sci., 100(14), 8086-8091. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1231332100

Díaz Barriga, F. y Hernández, G. (1999). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una Interpretación constructivista. McGraw-Hill.

Díaz, D. (2005). Toma de decisiones: el imperativo diario de la vida en la organización moderna. ACIMED, 13(3), 1.

Hellriegel, D., Slocum, J. y Woodman, R. (1999). Comportamiento organizacional (8 ed.). International Thomson Editores.

Hume, D. (1993). Investigación sobre los principios de la moral. Alianza.

Hume, D. (2005). Tratado de la naturaleza humana. Tecnos.

Kant, I. (2016). [GMS] Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Alianza.

Kant, I. (2005). [KpV] Crítica de la razón práctica. Fondo de la Cultura Económica, Biblioteca Immanuel Kant.

Kant, I. (1978). [ms] Metafísica de las costumbres. Altaya. Keen, P. y Scoot M. (1978). Decision support systems: organizational perspective. Wesley.

Lasswell, H. (1956). The decision process: seven categories 01 functional analysis. University of Maryland Press.

López, J. (2010). La selección de personal basada en competencias y su relación con la eficacia organizacional. Perspectivas, 26, 129-152.

Martínez, J., Sánchez, J., Bechara, A. y Lapuente, F. (2006). Mecanismos cerebrales de la toma de decisiones. Revista de Neurología, 42(7). DOI: https://doi.org/10.33588/rn.4207.2006161

Menguzzato, M. y Renau, J. (1995). La dirección estratégica de la empresa. Un enfoque innovador del management. Ariel.

Ong, W. (1987). Oralidad y escritura. Fondo de Cultura Económica.

Prieto, F., Pérez, M. y Escorcia, M. (2021). La importancia del proceso de selección de personal en el desarrollo de las políticas de gestión del talento humano en las pymes colombianas. Conocimiento Global, 6(S1), 48-60.

Richard, P. y Elder, L. (2003). La mini-guía para el pensamiento crítico. Conceptos y herramientas. Fundación para el Pensamiento Crítico.

Rodríguez Ponce, E., Pedraja Rejas, L. y Araneda Guirriman, C. (2013). El proceso de toma de decisiones y la eficacia organizativa en empresas privadas del norte de Chile. Revista chilena de ingeniería, 21(3), 328-336. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-33052013000300003

Rodríguez Cruz, Y. y Pinto, M. (2018). Modelo de uso de información para la toma de decisiones estratégicas en organizaciones de información. Transinformação, 30(1), 51-64. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-08892018000100005

Rodríguez Altamirano, D., Higinio Meléndez, J. C. y Ovalle Paulino, D. C. (2021). Modelo de proceso de selección de personal utilizando las técnicas de Reclutamiento 4.0 y plataformas digitales en tiempos de covid-19 [session de conferencia]. 19th laccei International Multi-Conference for Engineering, Education Caribbean Conference for Engineering and Technology. DOI: https://doi.org/10.18687/LACCEI2021.1.1.90

Sampieri, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw Hill.

Simon, H. (1980). El comportamiento administrativo. Estudio de los procesos decisorios en la organización administrativa. Aguilar.

Toulmin, S., Rieke, R. y Janik, A. (1984). An introduction to reasoning (2 ed.). Macmillan; Collier Macmillan Publishers.

Toulmin, S. (2001). Return to reason. Harvard University Press.

Toulmin, S. (1958). The uses of argument. Cambridge University Press.

Vitt, E., Luckevich, M. y Misner, S. (2003). Business intelligence: técnicas de análisis para la toma de decisiones estratégicas. McGraw Hill.

Weston, A. (2004). Las claves de la argumentación. Ariel.

Wiegele, T. (1986a). Behavioral medicine and bureaucratic processes: research foti and issue areas. En: White, Elliott y Losco, Joseph (eds.), Biology and Bureaucracy: Public Administration and Public Policy Irom the Perspective of Genetic and Neurobiological Theory. University Press of America. (pp. 503-525).

Wiegele, T. (1986b). Is a Revolution Brewing in the Social Sciences? En: Wiegele, Thomas C. (comp.), Biology and the social sciences: an einerging revolution. Westview Press.

Cómo citar
Rodríguez Ortiz, A. M., & Rivas Perea, Y. (2022). Toma de decisiones y argumentación en la formación en Gestión del Talento Humano. Academia Y Virtualidad, 15(2), 41–56. https://doi.org/10.18359/ravi.5713
Publicado
2022-12-23
Sección
Artículos

Métricas

Crossref Cited-by logo
QR Code

Algunos artículos similares: