Percepción de los estudiantes sobre adaptaciones virtuales en cursos de anatomía humana por la contingencia SARS-CoV-2
Resumen
La pandemia COVID-19 modificó las formas de enseñar y aprender, pasando de clases presenciales en aulas y laboratorios a clases no presenciales sincrónicas o asincrónicas en plataformas virtuales. Los cursos de anatomía humana requieren de prácticas para comprender las estructuras anatómicas. Objetivo: el propósito es explorar la percepción de los estudiantes de Medicina, Enfermería y Psicología sobre las metodologías, contenidos y didácticas de aprendizaje que se desarrollaron en tres cursos de anatomía humana adaptados a la pandemia. Metodología: estudio observacional de corte transversal, utilizando encuesta online de quince preguntas, realizada al final del semestre 2020-I sobre percepción; alcance de expectativas; instrucciones; actividades de aprendizaje; probabilidad de recomendar cursos solo virtual, combinado o solo presencial y puntos a favor o en contra de la metodología virtual empleada. El estudio contó con una participación de 157 estudiantes, así: 56 % (88/157) curso de Anatomía Médica, 27 % (43/157) curso de Morfofisiología y 17 % (26/157) curso de neuroanatomía. Resultados: se encontró diversidad de valoraciones a favor o en contra de las adaptaciones realizadas para la educación virtual anatómica en medio de la contingencia. Sin embargo, puntos a favor de la virtualidad como la posibilidad de grabar y no desplazamiento físico más el acceso a modelos de anatomía informática, no logran superar lo comprensible de un docente y el entusiasmo que despierta lo palpable.
Descargas
Referencias bibliográficas
Azer, S. y Eizenberg, N. (2007). Do we need dissection in an integrated problem-based learning medical course? Perceptions of first- and second-year students. Surgical and Radiologic Anatomy, 29(2), 173-180. https://doi.org/10.1007/s00276-007-0180-x
Chang, A., Cate, O., Custers, E., van Leeuwen, M. y Bleys, R. (2019). Approaches of anatomy teaching for seriously resource-deprived countries: A literature review. Education for Health, 32(2), 62-74. https://doi.org/10.4103/efh.EfH_272_17
Estai, M. y Bunt, S. (2016). Best teaching practices in anatomy education: A critical review. Annals of Anatomy - Anatomischer Anzeiger, 208, 151-157. https://doi.org/10.1016/j.aanat.2016.02.010
Ferrel, M. y Ryan, J. (2020). The Impact of COVID-19 on Medical Education. Cureus, 12(3). https://doi.org/10.7759/cureus.7492
Gray, D., Cozar, O. y Lefroy, J. (2017). Medical students' perceptions of bedside teaching. The Clinical Teacher, 14(3), 205-210. https://doi.org/10.1111/tct.12532
Haluza, D., Naszay, M., Stockinger, A. y Jungwirth, D. (2017). Digital Natives Versus Digital Immigrants: Influence of Online Health Information Seeking on the Doctor-Patient Relationship. Health Communication, 32(11), 1342-1349. https://doi.org/10.1080/10410236.2016.1220044
Hoyos, M. (s.f.). La era de los "Nativos Digitales". Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC). https://www.mintic.gov.co/portal/inicio/Sala-de-Prensa/Blogs/1854:La-era-de-los-Nativos-Digitales
Kerby, J., Shukur, Z. y Shalhoub, J. (2011). The relationships between learning outcomes and methods of teaching anatomy as perceived by medical students. Clinical Anatomy, 24(4), 489-497. https://doi.org/10.1002/ca.21059
Lee, E. y Hannafin, M. (2016). A design framework for enhancing engagement in student-centered learning: own it, learn it, and share it. Educational Technology Research and Development, 64(4), 707-734. https://doi.org/10.1007/s11423-015-9422-5
Luna, I., Torres, E., Cantillo, G., Bohórquez, C. y Suárez, J. (2019). ¿Cambiar o mejorar el modelo tradicional de enseñanza y aprendizaje de la anatomía humana en la Facultad de Medicina de UPB? Parte de la respuesta se encuentra en la innovación de didácticas especiales. En A. Gómez, B. López y J. Echeverry. (Eds.). Experiencias didácticas innovadoras en la Universidad Pontificia Bolivariana (pp. 55-63). Editorial Universidad Pontificia Bolivariana.
Microsoft (s.f.). ¿Qué es Microsoft Teams? [Video]. https://support.microsoft.com/es-es/office/vídeo-¿qué-es-microsoft-teams-422bf3aa-9ae8-46f1-83a2-e65720e1a34d
Ministerio de Educación Nacional (Mineducación). (s.f.). Educación virtual o educación en línea. https://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-196492.html?_noredirect=1
Moodle. (s.f.). https://moodle.org/?lang=es
Moore, K., Dalley, A. y Agur, A. (2013). Anatomía con orientación clínica. Wolters Kluwer.
Observatorio de Políticas Públicas de Medellín. (s.f.). Comuna 7. Robledo. https://www.medellin.gov.co/irj/go/km/docs/documents/ServiciosLinea/PlaneacionMunicipal/ObservatorioPoliticasPublicas/resultadosSeguimiento/com7Robledo.html
Patel, K. M. y Moxham, B. J. (2008). The relationships between learning outcomes and methods of teaching anatomy as perceived by professional anatomists. Clinical Anatomy, 21(2), 182-189. https://doi.org/10.1002/ca.20584
Rastegar, A., Amini, M., Tabari, P. y Moosavi, M. (2020). Peer mentoring for medical students during the COVID-19 pandemic via a social media platform. Medical Education, 54(8), 762-763. https://doi.org/10.1111/medu.14206
Rodríguez-Herrera, R., Losardo, R. y Binvignat, O. (2019). La Anatomía Humana como Disciplina Indispensable en la Seguridad de los Pacientes. International Journal of Morphology, 37(1), 241-250. https://doi.org/10.4067/S0717-95022019000100241
Villarroel G., Fuentes, M. y Oyarzún V. (2020). Implementación de curso online de Anatomía y la percepción de los estudiantes de Kinesiología. Investigación en Educación Médica, 9(35), 75-84. https://doi.org/10.22201/facmed.20075057e.2020.35.20226
Vitorino, R., Fornaziero, C. y Vignoto, E. (2020). Evaluación del Rendimiento y la Percepción del Aprendizaje en la Enseñanza de la Anatomía Humana: Método Tradicional versus Método Constructivista. International Journal of Morphology, 38(1), 74-77. https://doi.org/10.4067/S0717-95022020000100074