Bioética e pesquisas sobre o impacto da COVID-19 na saúde mental
uma análise das pesquisas aprovadas pela CONEP no Brasil
Resumo
A Bioética vem assumindo, cada vez mais, relevância teórico-prática em nosso tempo, sobretudo,com o desafiador advento da COVID-19 para a saúde. O presente trabalho tem como objetivo analisar o impacto da pandemia na saúde mental. Por meio de uma metodologia de revisão qualitativa realizar-se-á uma avaliação Bioética do perfil dos protocolos de pesquisa relativos ao coronavírus e/ou à COVID-19 aprovados pela CONEP, bem como seu reflexo no registro de publicações na plataforma Scielo, vinculadas ou não aos protocolos de pesquisa aprovados pela CONEP, com as respectivas descrições (ou falta delas) de riscos aos participantes envolvidos na pesquisa. Além disso,será avaliada a contribuição do campo da Bioética a esse cenário de investigações. Como conclusão, observou-se que há, ainda, pouca produção de estudos empíricos envolvendo os descritores “saúde mental” e “COVID-19” e, ainda mais escassos são os estudos que incorporam a Bioética como uma das categorias analíticas, o que não condiz, entretanto, com a natureza dos dilemas morais que a sindemia da COVID-19 trouxe para profissionais de saúde.
Downloads
Referências
Potter VR. (1971). Bioethics: bridge to the future. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Fuentes D., Angulo-Bazán Y. Desafíos bioéticos en el contexto de la pandemia por el COVID-19 en Latinoamérica. Revista Latinoamericana de Bioética, 2020; 20(1): 11-13. https://doi.org/10.18359/rlbi.47866
World Health Organization. Novel Coronavirus (2019-nCoV): situation report 1, 21 january 2020. Genebra: World Health Organization, 2020:5. Disponível em: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200121-sitrep-1-2019-ncov.pdf?sfvrsn=20a99c10_4(acessado em 03/Mai/21).
Garzón Díaz FA. (2020). Checkmate to Bioethics? The Case Of COVID-19. Revista Latinoamericana de Bioética, 20(1), 7-10. https://doi.org/10.18359/rlbi.4894
Barros SRAF., Cota ALS. Inteligência Artificial na pandemia da COVID-19: dilemas éticos a partir da formula da soma. Revista Thema. 2021; 20(1879):201-14. http://dx.doi.org/10.15536/thema.V20.Especial.2021.201-214.1879
Jamienson D. (2010). Ética e meio ambiente: uma introdução. 1. ed. São Paulo: SENAC.
Kant I. (2009). Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Tradução, introdução e notas por Guido de Almeida. São Paulo: Discurso Editorial: Barcarola.
Beauchamp TL., Childress JF. (1979). Principles of biomedical ethics. New York: Oxford.
Brasil. Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Dispõe sobre diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 13 jun. 2013. Disponível em: https://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2012/Reso466.pdf (acessado em 03/Mai/21).
Mill JS. (2000). A Liberdade Utilitarismo. São Paulo: Martins Fontes.
Satomi E et al. Alocação justa de recursos de saúde escassos diante da pandemia de COVID-19: considerações éticas. Einstein (São Paulo), São Paulo. 2020; 8(eAE5775). https://journal.einstein.br/wp-content/uploads/articles_xml/2317-6385-eins-18-eAE5775/2317-6385-eins-18-eAE5775-pt.pdf?x56956
AMIB (Associação de Medicina Intensiva Brasileira), ABRAMEDE (Associação Brasileira de Medicina de Emergência. Protocolo AMIB de alocação de recursos em esgotamento durante a pandemia por COVID-19. 2021. Disponível em: https://www.amib.org.br/fileadmin/user_upload/amib/2020/abril/24/Protocolo_AMIB_de_alocacao_de_recursos_em_esgotamento_durante_a_pandemia_por_COVID-19.pdf (acessado em 06/Jun/21).
Naeem SB., Bhatti R. The Covid-19 'infodemic': a new front for information professionals. Health Information & Libraries Journal, Oxford. 2020; 37(3): 230- 33. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/hir.12311
Halbesleben J., Buckley M. Burnout in organizational life. Journal of Management. 2004;30:859-79. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/10.1016/j.jm.2004.06.004
Dantas ESO. Saúde mental dos profissionais de saúde no Brasil no contexto da pandemia por Covid-19. Interface - Comunicação, Saúde, Educação [online]. v. 25(1). [Acessado 31 Agosto 2021], e200203. https://doi.org/10.1590/Interface.200203
Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Boletim Ética em Pesquisa. Brasília: CONEP/CNS/MS, 2021. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/images/comissoes/conep/img/boletins/Boletim-%C3%89ticaemPesquisa-ED68.pdf(acessado em 03/Mai/21).
Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Boletim Ética em Pesquisa. Edição Especial Coronavírus (Covid-19). Brasília: CONEP/CNS/MS, 2020. Disponível em:
http://conselho.saude.gov.br/images/comissoes/conep/img/boletins/Boletim-EticaemPesquisa-ED67.pdf(acessado em 03/Mai/21).
Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Boletim Ética em Pesquisa - Comissão Nacional de Ética em Pesquisa Equipe Técnica Edição Especial Coronavírus (Covid-19). Versão 64.0. Brasília: CONEP/CNS/MS, 2021.Dispinível em: http://conselho.saude.gov.br/images/comissoes/conep/img/boletins/Boletim-EticaemPesquisa-ED65.pdf(acessado em 03/Mai/21).
Moura EC., Furtado L., Sobral F. The Burnout epidemic during the COVID-19 pandemic: The role of LMX in alleviating physicians’ Burnout. Revista de Administração de Empresas [online]. 2020; 60(6):426-36. https://doi.org/10.1590/S0034-759020200606
Dadalto L., Royo MM., Costa BS. Bioética e integridade científica nas pesquisas clínicas sobre covid-19. Revista Bioética [online]. 2020; 28(3):418-25. https://doi.org/10.1590/1983-80422020283402
Ministério da Saúde. Centro de Operações de Emergências em Saúde Pública COE-COVID-19. Plano de contingência nacional para infecção humana pelo novo coronavírus COVID-19 [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2020 [citado 2020 abr 7]. 24 p. Disponível em:
https://portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2020/fevereiro/13/plano-contingencia-coronavirus-COVID19.pdf(acessado em 03/Jul/21).
Torres A., Felix AAA, Oliveira PIS. Escolhas de Sofia e a pandemia de COVID-19 no Brasil: reflexões bioéticas. Rev. Bioética y Derecho, Barcelona. 2020; 50:333-352. https://scielo.isciii.es/pdf/bioetica/n50/1886-5887-bioetica-50-00333.pdf
Brasil. Resolução nº 510, de 07 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 24 maio 2016. Disponível em: < http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2016/Reso510.pdf(acessado em 03/Jul/21).
Copyright (c) 2023 Revista Latinoamericana de Bioética
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
