Data Confidentiality in a Hospital-School Dedicated to Research
Abstract
Clinical information derived from medical care is registered in clinical records in physical or electronic files in different hospital institutions dedicated to teaching. This valuable information is a fundamental tool for clinical research; therefore, it should be considered confidential from the moment the patient transfers it, until after the end of their treatment. When members of a hospital-school carry out research activities, they use information contained in clinical records. Confidentiality of these records is protected by law, for this reason, it is necessary to underpin and develop a method to help researchers to learn this clinical data without violating privacy and confidentiality. It is necessary to question ourselves whether a privacy notice indicating patients that the information derived from their conditions may subsequently be used for research purposes will be enough to resolve disputes related to data collection; in this regard, a privacy notice is a legal document used for the protection of people's data; using it in teaching and research hospital institutions will facilitate the use of information derived from consultations and maintain confidence that the data used in research will respect, first and foremost, confidentiality and privacy, through anonymity.
Downloads
References
Peschard J. La protección de datos personales en México: una propuesta para deliberar. ifai [Internet]. 2008 Jul;1-11. Disponible en: http://iaipoaxaca.org.mx/biblioteca_virtual/datos_personales/5.pdf
Infodf [Internet]. Benito Juárez: Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México; s.f. [visitada en 2018 Jul]. Disponible en: http://www.infodf.org.mx/documentospdf/2021/ST/Reglamento-Interior-INFO-reformado.pdf
Cámara de Diputados [Internet]. Ciudad de México: Cámara de Diputados; 2010 [visitado en]. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFPDPPP.pdf
Carbonell LA, García Milian AJ, López Puig P. La perspectiva del paciente del ensayo clínico. Rev Cub Sal Púb. [Internet]. 2017 Jun 27;43(3):373-95. Disponible en: http://www.revsaludpublica.sld.cu/index.php/spu/article/view/792
Santi MF. Controversias éticas en torno a la privacidad, la confidencialidad y el anonimato en investigación social. Rev Bioét Der [Internet]. 2016;0(37):5-21. Disponible en: https://doi.org/10.1344/rbd2016.37.16147
Tenorio Cueto GA, Rivero del Paso M. Los datos personales en posesión de los particulares. Análisis de su protección en México. Ars Iuris. [Internet]. 2011;(45):229-52. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.12552/993
Cano Guadiana A. Aviso de privacidad: un instrumento clave en la protección de los datos personales. El Finan [Internet]. 2017 Agos 1. Disponible en: https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/areli-cano-guadiana/aviso-de-privacidad-un-instrumento-clave-en-la-proteccion-de-los-datos-personales/
Olaeta Elizalde R. La importancia del expediente clínico. Rev Hosp Juá Méx [Internet]. 2001;68(2):95-103. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/juarez/ju-2001/ju012j.pdf
Junquera LM, Baladrón J, Albertos JM, Olay S. Medicina basada en la evidencia (mbe): Ventajas. Rev Esp Cirug Oral Maxilofac. [Internet]. 2003;25(5):265-72. Disponible en: https://doi.org/10.4321/S1130-05582003000500003
Bayarre Vea H. Estado actual y perspectivas de la investigación científica en la Atención Primaria de Salud. Rev Cubana Med Gen Integr. [Internet]. 2010;26(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252010000200001&lng=es&nrm=iso
García Alcaraz F, Alfaro Espín A, Moreno Sotos JL. Evaluación de Resultados de Salud: Panorama sobre el uso de medidas de Resultados de Salud basadas en el paciente en la práctica clínica. Rev Clin Med Fam [Internet]. 2009;2(6):286-93. Disponible en: https://doi.org/10.4321/S1699-695X2009000100007
Welie JVM. Agenciamiento del paciente, autonomía y consentimiento. Perspectivas católicas. Rev Med Ética. [Internet]. 2020 Oct 1;31(4):803-42. Disponible en: https://doi.org/10.36105/mye.2020v31n4.03
Cash R, Wikler D, Saxena A, Capron A., eds. Estudios de casos sobre ética de la investigación internacional en salud. Washington D. C.: Organización Mundial de la Salud; 2014.
Pinilla AE. Modelos pedagógicos y formación de profesionales en el área de la salud. Acta Méd Colomb [Internet]. 2011 Ago 4;36(4):204-18. Disponible en: https://doi.org/10.36104/amc.2011.1451
García Ortega C, Cózar Murillo V, Almenara Barrios J. La autonomía del paciente y los derechos en materia de información y documentación clínica en el contexto de la Ley 41/2002. Rev Esp Sal Púb [Internet]. 2004;78(4):469-79. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S1135-57272004000400005
Farmacopea.org.mx [Internet]. Secretaría de Salud; s.f. [visitada en 2018 Jul]. Disponible en: https://www.farmacopea.org.mx/Repositorio/LegislacionFiles/NOM-004-SSA3-2012_15oct12.pdf
Ordovás Bainesa JP, López Brizb E, Urbieta Sanzc E, Torregrosa Sánchez R, Jiménez Torres V. Análisis de las hojas de información al paciente para la obtención de su consentimiento informado en ensayos clínicos. Med Clin (Barc) [Internet]. 1999;112(3):90-4. Disponible en: http://esteve.org/wp-content/uploads/2018/01/136883.pdf
Hernández Mier C, Torre Delgadillo V. Regulación del acceso al expediente clínico con flnes de investigación en México. Rev conamed [Internet]. 2017;22(1):27-31. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/conamed/con-2017/con171f.pdf
López Fernández W, Fernández García A. Conocimientos de estudiantes de medicina sobre bioética y medicamentos. 16 de Abr. [Internet]. 2020 Mar 27;59(275):96-97. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/abril/abr-2020/abr20275f.pdf
Hall R. Ética de la investigación social. Ciudad de México: Universidad Autónoma de Querétaro, Comisión Nacional de Bioética; 2017.
Litewka S. Telemedicina: un desafío para América Latina. Acta Bioeth [Internet]. 2005;11(2):127-32. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S1726-569X2005000200003
Robledo del Castillo et al. Régimen general. Protección de datos personales. Industria y Comercio Superintendencia; 2012.
Saab Carrillo MD, Vinces Fortún DS. Análisis jurídico del derecho a la intimidad [trabajo de grado]. Guayaquil: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil; 2020.
Saúl Ramírez H, Pallares Yabur PdJ. Derechos humanos. Prólogo de Ángela Aparisi Miralles. Oxford University Press, México, 2011, 406 pp. Rev Pers Der. [Internet]. 2012;66:229-249. Disponible en: https://revistas.unav.edu/index.php/persona-y-derecho/article/view/3133/2916
González E. El derecho a la salud. En: Abramovich V, Añón MJ, Courtis C, comps. Derechos sociales instrucciones de uso. Distribuciones Fontamara; 2006.
Pineda-Leguízamo R, Miranda-Novales G, Villasis-Keever MÁ. La importancia de los reportes de casos clínicos en la investigación. Rev Aler Méx [Internet]. 2018;65(1):92-98. Disponible en: https://doi.org/10.29262/ram.v65i1.348
Jiménez Ponce F. La investigación científica en los hospitales privados. Acta Méd Grupo Áng. [Internet]. 2017;15(3):173-4. Disponible en: https://doi.org/10.35366/74380
Arellano J, Hall R. Ética de la investigación científica. Ciudad de México: Universidad Autónoma de Querétaro; 2014.
Vinyoles E, Morralla C. Gestión de la Investigación. En: Fadini E D. Guía de investigaciónclínica para atención primaria. Barcelona: Ediciones Mayo, S.A.; 2005. p. 115-126.
Igualada Menor A. La Ley de Protección de Datos y la comunicación científica. Medifam [Internet]. 2003;13(3):7-10. Disponible en: https://doi.org/10.4321/S1131-57682003000300001
Sánchez-Henarejos A, Fernández-Alemán JL, Toval A, Hernández-Hernández I, Sánchez-García AB, Carrillo de Gea JM. Guía de buenas prácticas de seguridad informática en el tratamiento de datos de salud para el personal sanitario en atención primaria. Aten Prim. [Internet]. 2014;46(4):214-22. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.aprim.2013.10.008
Macías-Chapula CA, Mendoza-Guerrero J, Rodea-Castro I, Juárez-Sánchez E, Gutiérrez-Carrasco A. Actividades de investigación y desarrollo en hospitales de América Latina y el Caribe, identificadas a través de sus sitios web. Rev Esp Docum Cient [Internet]. 2007;30(4):503-522. Disponible en: https://doi.org/10.3989/redc.2007.v30.i4.402
Avendaño C, Casas A, Dal-Ré R, Gomis R, Gracia D, Moreno A, et al. Comités éticos de investigación clínica y “dictamen único” de los ensayos clínicos multicéntricos. Med Clín [Internet]. 2003;120(5):180-188. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0025-7753(03)73643-4
Cano González R. Tutoría universitaria y aprendizaje por competencias, ¿cómo lograrlo? Rev Elect Interuniv Form Profes [Internet]. 2009;12(1). Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2956810
Fernández March A. La evaluación orientada al aprendizaje en un modelo de formación por competencias en la educación universitaria. redu Rev Docenc Univ [Internet]. 2011;8(1):11-34. Disponible en: https://doi.org/10.4995/redu.2010.6216
Imoiap.com.mx. Querétaro: Oftalmología IMd; 2019. [visitada en 2019 Sep] Disponible en: https://imoiap.com.mx
Barbero J. El derecho del paciente a la información: el arte de comunicar. Anales Sis San Nav [Internet]. 2006;29(S3). Disponible en: https://doi.org/10.4321/S1137-66272006000600003
García Millán Á. La información al paciente como pieza clave de la calidad asistencial. Rev Clin Med Fam [Internet]. 2009;2(6):275-279. Disponible en: https://doi.org/10.4321/S1699-695X2009000100005
Romero Ameri LC. Percepción del paciente acerca de la calidad de atención que brinda la enfermera en el servicio de medicina en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión [trabajo de grado]. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2008.
Delgado Marroquín MT. Título de Experto en Ética Médica. 06 Confidencialidad y secreto profesional. Organización Médica Colegial de España, Fundación para la Formación, Fundación Ortega-Marañón; 2012.
Miret R C, Espeleta L B. El secreto médico. In: González M C, coord. Bioética y derecho y sociedad. Madrid: Editorial Trotta; 1998. p. 151-182.
Ríos Ortega J, Ramírez Velázquez CA, coords. Uso ético de la información: implicaciones y desafíos. 1.a ed. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México; 2017.
dof [Internet]. Norma Oficial Mexicana nom-012-ssa3-2012. Diario Oficial de la Federación; 2012 [visitada en 2018 Jul]. Disponible en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5284148&fecha=04/01/2013
Farmacopea [Internet]. Norma Oficial Mexicana nom-004-ssa3-2012. Secretaría de Salud; 2012 [visitada en 2018 Jul]. Disponible en: https://www.farmacopea.org.mx/Repositorio/LegislacionFiles/NOM-004-SSA3-2012_15oct12.pdf
dgis [Internet]. Norma Oficial Mexicana nom-024-ssa3-2012; 2012 [visitada en 2018 Jul]. Disponible en: http://www.dgis.salud.gob.mx/descargas/normatividad/normas/DOF-30NOV12-NOM-024-SSA3-2012.pdf
Valesani ME, Mariño SI, La Red Martínez D. La Protección de los datos personales en los sistemas informáticos. La instrumentación en la Argentina. cisic [Internet]. 2003. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/228718681_La_Proteccion_de_los_Datos_Personales_en_los_Sistemas_Informaticos_La_Instrumentacion_en_la_Argentina
Diputados [Internet]. Reglamento de la ley general de salud en materia de investigación para la salud; 2014 [visitada en 2020 Sep]. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LGS_MIS.pdf
