Thinklet: Elemento clave en la generación de métodos colaborativos para evaluar usabilidad de software
Resumen
En la actualidad, la usabilidad es un atributo fundamental para el éxito de un producto software. La competitividad entre organizaciones obliga a mejorar el nivel de usabilidad de los productos, debido al riesgo que existe de perder clientes, si el producto no es fácil de usar y/o fácil de aprender. Aunque se han establecido métodos para evaluar la usabilidad de productos software, la mayoría de estos métodos no consideran la posibilidad de involucrar a varias personas trabajando de forma colaborativa en el proceso de evaluación. Por esta razón, convendría utilizar la Metodología para el Diseño de Métodos de Evaluación de Usabilidad Colaborativos, de tal forma que se diseñen métodos que permitan a varias personas de diversas áreas de conocimiento, trabajar de forma colaborativa en el proceso de evaluación. Este artículo presenta de forma general, la metodología mencionada y hace especial énfasis en los thinklets, como elementos clave para el diseño de procesos colaborativos.Descargas
Lenguajes:
esAgencias de apoyo:
Colciencias, Universidad del Cauca, SENAReferencias bibliográficas
Lucero, M. (2004). Entre el Trabajo Colaborativo y el Aprendizaje Colaborativo; En: Revista Iberoamericana de Educación. Facultad de Ciencias Fisico-matemáticas y Naturales. ISSN: 1681-5653.
ISO 9241-11 (1998). Ergonomic requirements for office work with visual display terminals.
Lores, J., Granollers, T., Sergi, L. (2002). Introducción a la Interacción Persona Ordenador, Universidad de Lleida.
Alzate, B. (2008). Evaluación de Interfaces Gráficas: ¿Qué, Cómo, Cuándo, Quién, Cuánto y a Qué Precio? Grupo de Investigación Centro Imagen GICI Escuela de Arquitectura y Dise-o Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín, Colombia.
Marx, R. (1884). La "Neue Rheinische Zeitung. Organ der Demokratie"; Nueva Gaceta del Rin, Órgano de la Democracia.
Bannon, L., Schmidt, K. (1989). CSCW: Four Characters in Search of a Context. In Proc. First European Conf. On CSCW, Gatwick, UK. http://dx.doi.org/10.7146/dpb.v18i289.6667
Díaz, M. (2000). E-business: Tecnología de información y redes de negocios. Debates IESA.
Trabajo colaborativo. Consultada en marzo de 2011. En: http://www.ucla.edu.ve/dac/investigaci%F3n/compendium6/Tecnologia%20de%20trabajo%20colaborativo.htm
Kolfschoten, G., Briggs, R., Vreede, G. (2006). Definitions in Collaboration Engineering; Proceedings of the 39 Hawaii International Conference on System Sciences. Delft University of Technology, University of Arizona.
Chatterjee, S., Fuller, M., Sarker, S. (2007). An Ethical Design Theory for Thinkletbased Collaboration: Washington State University.
Briggs, R., Vreede, G., Nunamaker, J., Tobey, D. (2001). Thinklets: Achieving Predictable, Repeatable Patterns of Group Interaction with Group Support Systems (GSS); Proceedings of the 34th Hawaii International Conference on Systems Sciences. Delft University of Technology, University of Arizona. http://dx.doi.org/10.1109/HICSS.2001.926238
Solano, A., Parra, C., Collazos, C., Méndez, Y. (2010). Evaluación de Usabilidad de Software desde una Perspectiva Colaborativa; Conferencia Latinoamericada de Medios Audiovisuales en Red – LACNEM 2010.
Kolfschoten, G., Vreede, G., Chakrapani, A., Koneri, P. (2006). The Collaboration Engineering Approach for Designing Collaboration Processe; Proceedings of the 39 Hawaii International Conference on System Sciences. Delft University of Technology, University of Arizona.
Nielsen, J. (1993). Usability Engineering. AP Professional. Boston, USA.
Kolfschoten, G., Briggs, R., Appelman, J., Vreede, G. (2004). Thinklets as Building Blocks for Collaboration Processes: A Further Concept. Lecture notes in computer science, Berlin, Springer Verlag. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-540-30112-7_12
Vreede, G., Briggs, R. (2005). Collaboration Engineering: Designing Repeatable Processes for HighValue Co. Proceedings of the 38 Hawaii International Conference on System Sciences, Delft University of Technology, University of Arizona. http://dx.doi.org/10.1109/HICSS.2005.191
Kagan, S. (1992). Cooperative Learning; San Juan Capistrano, CA: Kagan Cooperative Learning, USA.
Krippendorf, K. (1990) Metodología de análisis de contenido: Teoría y práctica. Barcelona, Piados Ibérica, p.11.
Pi-uel, J. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido: Universidad Complutense de Madrid, Espa-a.