An Analytical Journey through the Philosophical Foundations of American Principlism
Abstract
This article presents a historical and conceptual overview of the foundations of bioethical principlism in its most widely disseminated version, as proposed by T. L. Beauchamp and J. Childress as a deontological approach. The paper analyzes philosophically the way in which the concept of a principle is conceived and the epistemological, anthropological, and social consequences of adopting such a conception. Firstly, it outlines the historical and cultural background leading to the formulation of American principlism, starting from the Declaration of Helsinki and the Belmont Report. Secondly, it examines the anthropological, epistemological, and philosophical elements underlying the principles of biomedical ethics. Subsequently, the methodological elements and application strategies of the principlist theory are analyzed.
Downloads
References
Hottois G. ¿Qué es la bioética? 2ª. ed. Bogotá: Universidad del Bosque; 2020. https://doi.org/10.2307/jj.5329326
Triana JA, y Tobler CA. Los principios en la bioética: fuentes, propuestas y prácticas múltiples. Revista colombiana de bioética. 2011;6(3):76-109.https://doi.org/10.18270/rcb.v6i3.1057
Conti PH, Souza PV. La bioética y sus paradigmas teóricos. Revista Bioética. 2022;18(29):716-26. https://doi.org/10.1590/1983-80422021294505
Álvarez RM. Corrientes y construcciones teóricas de la bioética. Segundo curso interdisciplinario de Bioética; 2021.https://youtu.be/BnKiAqATzM0?si=Zs83QjMFwfbQJ6bN
Ferrer JJ. La bioética como quehacer filosófico. Acta bioethica. 2009;15(1):35-41. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2009000100004
Gómez-Lobo A. Fundamentaciones de la Bioética. Acta bioethica. 2009;15(1):42-5. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2009000100005
Escobar-Picasso E, Escobar-Cosme AL. Principales corrientes filosóficas en bioética. Boletín mé-dico del hospital Infantil de México. 2010;67(3):196-203.
Ferrer Negrón JJ. Identidad y estatuto epistemológico de la Bioética. Revista Latinoamericana de Bioética. 2008;8(2):38-45.https://doi.org/10.18359/rlbi.1106
Cortina A. El estatuto de la ética aplicada. Hermenéutica crítica de las actividades humanas. Isegoría. 1996;30(13):119-27.https://doi.org/10.3989/isegoria.1996.i13.228
Cortina A. La dimensión pública de las éticas aplicadas. Revista Iberoamericana de educación. 2002;29:45-64.https://doi.org/10.35362/rie290950
Cortina Orts A. Neuroética: ¿ética fundamental o ética aplicada? En: Anales de la Real Acade-mia de Ciencias Morales y Políticas (pp. 453-472). Madrid: Ministerio de Justicia; 2010.
Etxeberria X. Temas básicos de ética. Desclée de Brouwer; 2008.
Blumenthal-Barby J, Aas S, Brudney D, Flanigan J, Liao SM, London A, Sumner W, Savulescu J. The place of philosophy in bioethics today. The American Journal of Bioethics. 2021;25:1-2. https://doi.org/10.1080/15265161.2021.1940355
Kottow M. Bioética y biopolítica. Revista Brasileira de Bioética. 2005;1(2):110-21. https://doi.org/10.26512/rbb.v1i2.8065
Guerra Palmero MJ. Feminismos, bioética y biopolítica: Normatividad social y cuerpos. El cuerpo en mente: versiones del ser desde el pensamiento, 2011. pp137-51.
Novoa Torres E. Las nuevas realidades del bios/zoe del cuerpo, entre la bioética y la biopolítica. Revista Latinoamericana de Bioética. 2014;14(1):98-113.https://doi.org/10.18359/rlbi.499
Foucault M. Nacimiento de la biopolítica: curso del Collège de France (1978-1979). Madrid: Edi-ciones Akal; 2009.
Foucault M. El nacimiento de la clínica: una arqueología de la mirada médica. México: Siglo XXI; 1978.
Foucault M. The subject and power. Critical inquiry. 1982;8(4):777-95. https://doi.org/10.1086/448181
Canguilhem G. Lo normal y lo patológico. México: Siglo XXI; 1982.
Foucault M. El nacimiento de la medicina social. Medicina Tradicional México. 1982;3(11):3-16.
Millán GO. ¿Es la bioética una ciencia? Estudios de Filosofía. 2022;31(65):205-25. https://doi.org/10.17533/udea.ef.345758
Vargas-Machado CA. Tendencias y principios en las corrientes bioéticas. Revista Colombiana de Bioética. 2022;16(2).https://doi.org/10.18270/rcb.v16i2.3077
Ramírez CM. Bioética y transdisciplinariedad: apuntes para una epistemología. Investigación en ciencias sociales y transdisciplinariedad. 2021;4:165.
Alarcón RG, Montagner MÂ. Epistemología de la bioética: extensión a partir de la perspectiva la-tinoamericana. Revista latinoamericana de Bioética. 2017;17(2):107-22. https://doi.org/10.18359/rlbi.2256
Cucurella MB. Gilbert Hottois: De la tecnociencia a la bioética. Agora: papeles de Filosofía. 2021;40(2):5-12.
Gutiérrez AG. La bioética como restauración de la noción de saber práctico. THÉMATA. Revista de Filosofía. 2021;26(64):102-22. https://doi.org/10.12795/themata.2021.i64.05
Hottois G. Dignidad humana y bioética. Un enfoque filosófico crítico. Revista colombiana de bioética. 2009;4(2):53-83.
Maldonado CE. Ética sin metafísica. ¿Y la bioética qué? Revista Latinoamericana de Bioética. 2011;11(1):10-21. https://doi.org/10.18359/rlbi.1042
Ramírez NM. La bioética: sus principios y propósitos, para un mundo tecnocientífico, multicultu-ral y diverso. Revista Colombiana de Bioética. 2013;8(2):18-37. https://doi.org/10.18270/rcb.v8i2.791
Beauchamp TL, Childress JF. Principles of Biomedical Ethics. Oxford: Oxford University Press; 2013.
Rivera ML. Perspectivas feministas de los principios bioéticos. Revista Colombiana de bioética. 2022; 17(1):1-18.https://doi.org/10.18270/rcb.v17i2.3864
Escobar Triana J. Riqueza de principios en bioética. Revista Colombiana de Bioética. 2011;6(2):128-38.https://doi.org/10.18270/rcb.v6i2.832
Maliandi R, Thuer R. Teoría y praxis de los principios bioéticos. Dilemata. 2009;1(1):85-119.
De Siqueira JE. El principio de responsabilidad de Hans Jonas. Acta bioethica. 2001;7(2):277-85.
https://doi.org/10.4067/S1726-569X2001000200009
Kanu IA. Igwebuike as the consumate foundation of African bioethical principles. Nnadiebube Journal of Philosophy. 2017;1(1):1-13.
Mbũgua, K. Is there an African bioethics? Eubios Journal of Asian and International Bioethics. 2009;19(4):2-5.
De Castro LD. Is there an Asian bioethics? Bioethics. 1999;13(3/4). 227-230. https://doi.org/10.1111/1467-8519.00150
Donaldson B, Bajželj A. Insistent Life: Principles for Bioethics in the Jain Tradition. Oakland: University of California Press; 2021.https://doi.org/10.1525/luminos.108
Crawford, SC. Hindu bioethics for the twenty-first Century. Journal of Hindu-Christian Studies. 2021;14(9):25-30.https://doi.org/10.7825/2164-6279.1252
Donaldson B, Bajželj A. Insistent Life: Principles for Bioethics in the Jain Tradition. Oakland: University of California Press; 2021 https://doi.org/10.1525/luminos.108
Hanson HY. Principles of Islamic bioethics. In Caring for Muslim Patients 2021, (pp. 45-53). Londres: Routledge.https://doi.org/10.4324/9781785230523-6
Peluchon C. Elementos para una ética de la vulnerabilidad. Los hombres, los animales, la natura-leza Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana-Universidad El Bosque; 2011.
Diniz D, Guilhem D. Bioética feminista: o resgate político do conceito de vulnerabilidade. Re-vista Bioética. 1999;7(2).
Rogers W, Mackenzie C, Dodds S. Why bioethics needs a concept of vulnerability. IJFAB: In-ternational Journal of Feminist Approaches to Bioethics. 2012;5(2):11-38. https://doi.org/10.3138/ijfab.5.2.11
Sherwin S. No longer patient: Feminist ethics and health care. Filadelfia: Temple University Press; 1992.
Held V. The ethics of care: Personal, political, and global. Nueva York: Oxford University Press; 2006.https://doi.org/10.1093/0195180992.001.0001
Garrafa V. Da bioética de princípios a uma bioética interventiva. Rev. Bioet. 2005;13(1):125-134.https://doi.org/10.26512/rbb.v13i0.7599
Garrafa V, Porto D. Bioética, poder e injustiça: por uma ética de intervençäo. Mundo Saúde. 2002;26(1):6-15.
Garrafa V, Kottow M, Saada A. Bases conceituais da bioética: enfoque latino-americano. In Bases conceituais da bioética: enfoque latino-americano. São Paulo: Ed. Gaya; 2006
WMA. Declaración de Helsinki de la Amm - Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos; 2017. https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/
Jahr F. Aufsätze zur Bioethik 1927-1947. Münster: LIT Verlag; 2012.
Zagorac I. Fritz Jahr's Bioethical Imperative. Synthesis philosophica. 2011;26(1):141-50.
Ramírez-Gil LF. Un aporte de Fritz Jahr al diseño industrial. Revista Colombiana de Bioética. 2016;11(1):106-16.https://doi.org/10.18270/rcb.v11i1.1816
Potter VR. Bioethics: Bridge to the Future. Nueva Jersey: Prentice-Hall; 1971.
Potter VR. Global Bioethics: Building on the Leopold Legacy. Michigan: Michigan State Univer-sity Press; 1988.
Potter VR, Whitehouse PJ. Deep and global bioethics for a livable third millennium. The Scien-tist. 1998;12(1):9.
Department of Health, Education, and Welfare. Office for Human Research Protection. Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research; 1979. https://www.hhs.gov/ohrp/regulations-and-policy/belmont-report/index.html
Beauchamp TL. Standing on principles: collected essays. Oxford: Oxford University Press; 2010.
Childress JF. Public bioethics: principles and problems. Nueva York: Oxford University Press; 2020.https://doi.org/10.1093/med/9780199798483.001.0001
Valdés E. Principles of European Biolaw. In Biolaw: Origins, Doctrine and Juridical Applications on the Biosciences (pp. 59-84). Nueva York: Springer, Cham; 2021.https://doi.org/10.1007/978-3-030-71823-7_3
Cambra-Badii I, Pinar A, Baños JE. The Good Doctor and bioethical principles: a content analy-sis. Educación Médica. 2021;22(2):84-8.https://doi.org/10.1016/j.edumed.2019.12.006
Haliburton R. Autonomy and the Situated Self. Maryland: Lexington Books; 2015.
Rawls J. Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica; 2012.
Rawls J. Liberalismo político. México: UNAM; 1995.
Rivera Sanín ML. Carácter moral y responsabilidad: sobre un sentido de ser agente de sí mismo. [Tesis de doctorado]. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2014. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/51665
Nussbaum MC. Social justice and universalism: In defense of an Aristotelian account of human functioning. Modern Philology. 1993;90:S46-73. http://www.jstor.org/stable/438424 https://doi.org/10.1086/392123
Nussbaum M. Crear capacidades: propuesta para el desarrollo humano. Barcelona: Paidós; 2012.https://doi.org/10.2307/j.ctvt7x63g
Kant I. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos; 2006.
Gracia D. Teoría y práctica de la deliberación moral. In Bioética: el estado de la cuestión (pp. 101-154). Madrid: Triacastela; 2011.
Júdez J, Gracia D. La deliberación moral: el método de la ética clínica. Medicina clínica. 2001;117(1):18-23.https://doi.org/10.1016/S0025-7753(01)71998-7
Gracia D. Problemas con la deliberación. Folia Humanística. 2016(3):1-6. https://doi.org/10.30860/0013
Cjula IJ. La ética discursiva de Habermas y Apel: hacia una bioética latinoamericana. Revista Crítica con Ciencia. 2023;1(2):197-216.
Habermas J. La ética del discurso y la cuestión de la verdad. Barcelona: Paidós; 2003.
Apel KO, Marión FJ. Razón, ética y política: el conflicto de las sociedades modernas. Madrid: Anthropos Editorial; 1989.
Collier C, Haliburton R. Bioethics in Canada: a philosophical introduction. Toronto-Vancouver: Canadian Scholars' Press; 2021.
de Azeredo Orselli HM. A decolonização da Bioética na América Latina. Revista Videre. 2021;13(27):362-88.https://doi.org/10.30612/videre.v13i27.12905
Kottow M. Enseñando bioética: prioridad de substancia sobre método. Revista Brasileira de Edu-cação Médica. 2021;26:132-9.https://doi.org/10.1590/1981-5271v26.2-010
Álvarez-Díaz JA. ¿Bioética latinoamericana o bioética en Latinoamérica? Revista Latinoamerica-na de Bioética. 2012;12(1):10-27 https://doi.org/10.18359/rlbi.989
Copyright (c) 2023 Revista Latinoamericana de Bioética
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.