Uma análise dos fundamentos filosóficos do principialismo norteamericano
Resumo
Este artigo apresenta uma análise histórica e conceitual dos fundamentos do principialismo bioético em sua versão mais difundida, proposta por T. L. Beauchamp e J. Childress como uma abordagem deontológica, analisando filosoficamente a concepção do que é um princípio e as consequências epistemológicas, antropológicas e sociais de adotar essa concepção. Primeiramente, são apresentados os antecedentes históricos e culturais que levaram à formulação do principialismo norte-americano, a partir da Declaração de Helsinque e do Relatório Belmont. Em seguida, são analisados os elementos antropológicos, epistemológicos e filosóficos subjacentes aos princípios da ética biomédica. Posteriormente, são examinados os elementos metodológicos e as aplicações da teoria principialista.
Downloads
Referências
Hottois G. ¿Qué es la bioética? 2ª. ed. Bogotá: Universidad del Bosque; 2020. https://doi.org/10.2307/jj.5329326
Triana JA, y Tobler CA. Los principios en la bioética: fuentes, propuestas y prácticas múltiples. Revista colombiana de bioética. 2011;6(3):76-109.https://doi.org/10.18270/rcb.v6i3.1057
Conti PH, Souza PV. La bioética y sus paradigmas teóricos. Revista Bioética. 2022;18(29):716-26. https://doi.org/10.1590/1983-80422021294505
Álvarez RM. Corrientes y construcciones teóricas de la bioética. Segundo curso interdisciplinario de Bioética; 2021.https://youtu.be/BnKiAqATzM0?si=Zs83QjMFwfbQJ6bN
Ferrer JJ. La bioética como quehacer filosófico. Acta bioethica. 2009;15(1):35-41. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2009000100004
Gómez-Lobo A. Fundamentaciones de la Bioética. Acta bioethica. 2009;15(1):42-5. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2009000100005
Escobar-Picasso E, Escobar-Cosme AL. Principales corrientes filosóficas en bioética. Boletín mé-dico del hospital Infantil de México. 2010;67(3):196-203.
Ferrer Negrón JJ. Identidad y estatuto epistemológico de la Bioética. Revista Latinoamericana de Bioética. 2008;8(2):38-45.https://doi.org/10.18359/rlbi.1106
Cortina A. El estatuto de la ética aplicada. Hermenéutica crítica de las actividades humanas. Isegoría. 1996;30(13):119-27.https://doi.org/10.3989/isegoria.1996.i13.228
Cortina A. La dimensión pública de las éticas aplicadas. Revista Iberoamericana de educación. 2002;29:45-64.https://doi.org/10.35362/rie290950
Cortina Orts A. Neuroética: ¿ética fundamental o ética aplicada? En: Anales de la Real Acade-mia de Ciencias Morales y Políticas (pp. 453-472). Madrid: Ministerio de Justicia; 2010.
Etxeberria X. Temas básicos de ética. Desclée de Brouwer; 2008.
Blumenthal-Barby J, Aas S, Brudney D, Flanigan J, Liao SM, London A, Sumner W, Savulescu J. The place of philosophy in bioethics today. The American Journal of Bioethics. 2021;25:1-2. https://doi.org/10.1080/15265161.2021.1940355
Kottow M. Bioética y biopolítica. Revista Brasileira de Bioética. 2005;1(2):110-21. https://doi.org/10.26512/rbb.v1i2.8065
Guerra Palmero MJ. Feminismos, bioética y biopolítica: Normatividad social y cuerpos. El cuerpo en mente: versiones del ser desde el pensamiento, 2011. pp137-51.
Novoa Torres E. Las nuevas realidades del bios/zoe del cuerpo, entre la bioética y la biopolítica. Revista Latinoamericana de Bioética. 2014;14(1):98-113.https://doi.org/10.18359/rlbi.499
Foucault M. Nacimiento de la biopolítica: curso del Collège de France (1978-1979). Madrid: Edi-ciones Akal; 2009.
Foucault M. El nacimiento de la clínica: una arqueología de la mirada médica. México: Siglo XXI; 1978.
Foucault M. The subject and power. Critical inquiry. 1982;8(4):777-95. https://doi.org/10.1086/448181
Canguilhem G. Lo normal y lo patológico. México: Siglo XXI; 1982.
Foucault M. El nacimiento de la medicina social. Medicina Tradicional México. 1982;3(11):3-16.
Millán GO. ¿Es la bioética una ciencia? Estudios de Filosofía. 2022;31(65):205-25. https://doi.org/10.17533/udea.ef.345758
Vargas-Machado CA. Tendencias y principios en las corrientes bioéticas. Revista Colombiana de Bioética. 2022;16(2).https://doi.org/10.18270/rcb.v16i2.3077
Ramírez CM. Bioética y transdisciplinariedad: apuntes para una epistemología. Investigación en ciencias sociales y transdisciplinariedad. 2021;4:165.
Alarcón RG, Montagner MÂ. Epistemología de la bioética: extensión a partir de la perspectiva la-tinoamericana. Revista latinoamericana de Bioética. 2017;17(2):107-22. https://doi.org/10.18359/rlbi.2256
Cucurella MB. Gilbert Hottois: De la tecnociencia a la bioética. Agora: papeles de Filosofía. 2021;40(2):5-12.
Gutiérrez AG. La bioética como restauración de la noción de saber práctico. THÉMATA. Revista de Filosofía. 2021;26(64):102-22. https://doi.org/10.12795/themata.2021.i64.05
Hottois G. Dignidad humana y bioética. Un enfoque filosófico crítico. Revista colombiana de bioética. 2009;4(2):53-83.
Maldonado CE. Ética sin metafísica. ¿Y la bioética qué? Revista Latinoamericana de Bioética. 2011;11(1):10-21. https://doi.org/10.18359/rlbi.1042
Ramírez NM. La bioética: sus principios y propósitos, para un mundo tecnocientífico, multicultu-ral y diverso. Revista Colombiana de Bioética. 2013;8(2):18-37. https://doi.org/10.18270/rcb.v8i2.791
Beauchamp TL, Childress JF. Principles of Biomedical Ethics. Oxford: Oxford University Press; 2013.
Rivera ML. Perspectivas feministas de los principios bioéticos. Revista Colombiana de bioética. 2022; 17(1):1-18.https://doi.org/10.18270/rcb.v17i2.3864
Escobar Triana J. Riqueza de principios en bioética. Revista Colombiana de Bioética. 2011;6(2):128-38.https://doi.org/10.18270/rcb.v6i2.832
Maliandi R, Thuer R. Teoría y praxis de los principios bioéticos. Dilemata. 2009;1(1):85-119.
De Siqueira JE. El principio de responsabilidad de Hans Jonas. Acta bioethica. 2001;7(2):277-85.
https://doi.org/10.4067/S1726-569X2001000200009
Kanu IA. Igwebuike as the consumate foundation of African bioethical principles. Nnadiebube Journal of Philosophy. 2017;1(1):1-13.
Mbũgua, K. Is there an African bioethics? Eubios Journal of Asian and International Bioethics. 2009;19(4):2-5.
De Castro LD. Is there an Asian bioethics? Bioethics. 1999;13(3/4). 227-230. https://doi.org/10.1111/1467-8519.00150
Donaldson B, Bajželj A. Insistent Life: Principles for Bioethics in the Jain Tradition. Oakland: University of California Press; 2021.https://doi.org/10.1525/luminos.108
Crawford, SC. Hindu bioethics for the twenty-first Century. Journal of Hindu-Christian Studies. 2021;14(9):25-30.https://doi.org/10.7825/2164-6279.1252
Donaldson B, Bajželj A. Insistent Life: Principles for Bioethics in the Jain Tradition. Oakland: University of California Press; 2021 https://doi.org/10.1525/luminos.108
Hanson HY. Principles of Islamic bioethics. In Caring for Muslim Patients 2021, (pp. 45-53). Londres: Routledge.https://doi.org/10.4324/9781785230523-6
Peluchon C. Elementos para una ética de la vulnerabilidad. Los hombres, los animales, la natura-leza Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana-Universidad El Bosque; 2011.
Diniz D, Guilhem D. Bioética feminista: o resgate político do conceito de vulnerabilidade. Re-vista Bioética. 1999;7(2).
Rogers W, Mackenzie C, Dodds S. Why bioethics needs a concept of vulnerability. IJFAB: In-ternational Journal of Feminist Approaches to Bioethics. 2012;5(2):11-38. https://doi.org/10.3138/ijfab.5.2.11
Sherwin S. No longer patient: Feminist ethics and health care. Filadelfia: Temple University Press; 1992.
Held V. The ethics of care: Personal, political, and global. Nueva York: Oxford University Press; 2006.https://doi.org/10.1093/0195180992.001.0001
Garrafa V. Da bioética de princípios a uma bioética interventiva. Rev. Bioet. 2005;13(1):125-134.https://doi.org/10.26512/rbb.v13i0.7599
Garrafa V, Porto D. Bioética, poder e injustiça: por uma ética de intervençäo. Mundo Saúde. 2002;26(1):6-15.
Garrafa V, Kottow M, Saada A. Bases conceituais da bioética: enfoque latino-americano. In Bases conceituais da bioética: enfoque latino-americano. São Paulo: Ed. Gaya; 2006
WMA. Declaración de Helsinki de la Amm - Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos; 2017. https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/
Jahr F. Aufsätze zur Bioethik 1927-1947. Münster: LIT Verlag; 2012.
Zagorac I. Fritz Jahr's Bioethical Imperative. Synthesis philosophica. 2011;26(1):141-50.
Ramírez-Gil LF. Un aporte de Fritz Jahr al diseño industrial. Revista Colombiana de Bioética. 2016;11(1):106-16.https://doi.org/10.18270/rcb.v11i1.1816
Potter VR. Bioethics: Bridge to the Future. Nueva Jersey: Prentice-Hall; 1971.
Potter VR. Global Bioethics: Building on the Leopold Legacy. Michigan: Michigan State Univer-sity Press; 1988.
Potter VR, Whitehouse PJ. Deep and global bioethics for a livable third millennium. The Scien-tist. 1998;12(1):9.
Department of Health, Education, and Welfare. Office for Human Research Protection. Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research; 1979. https://www.hhs.gov/ohrp/regulations-and-policy/belmont-report/index.html
Beauchamp TL. Standing on principles: collected essays. Oxford: Oxford University Press; 2010.
Childress JF. Public bioethics: principles and problems. Nueva York: Oxford University Press; 2020.https://doi.org/10.1093/med/9780199798483.001.0001
Valdés E. Principles of European Biolaw. In Biolaw: Origins, Doctrine and Juridical Applications on the Biosciences (pp. 59-84). Nueva York: Springer, Cham; 2021.https://doi.org/10.1007/978-3-030-71823-7_3
Cambra-Badii I, Pinar A, Baños JE. The Good Doctor and bioethical principles: a content analy-sis. Educación Médica. 2021;22(2):84-8.https://doi.org/10.1016/j.edumed.2019.12.006
Haliburton R. Autonomy and the Situated Self. Maryland: Lexington Books; 2015.
Rawls J. Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica; 2012.
Rawls J. Liberalismo político. México: UNAM; 1995.
Rivera Sanín ML. Carácter moral y responsabilidad: sobre un sentido de ser agente de sí mismo. [Tesis de doctorado]. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2014. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/51665
Nussbaum MC. Social justice and universalism: In defense of an Aristotelian account of human functioning. Modern Philology. 1993;90:S46-73. http://www.jstor.org/stable/438424 https://doi.org/10.1086/392123
Nussbaum M. Crear capacidades: propuesta para el desarrollo humano. Barcelona: Paidós; 2012.https://doi.org/10.2307/j.ctvt7x63g
Kant I. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos; 2006.
Gracia D. Teoría y práctica de la deliberación moral. In Bioética: el estado de la cuestión (pp. 101-154). Madrid: Triacastela; 2011.
Júdez J, Gracia D. La deliberación moral: el método de la ética clínica. Medicina clínica. 2001;117(1):18-23.https://doi.org/10.1016/S0025-7753(01)71998-7
Gracia D. Problemas con la deliberación. Folia Humanística. 2016(3):1-6. https://doi.org/10.30860/0013
Cjula IJ. La ética discursiva de Habermas y Apel: hacia una bioética latinoamericana. Revista Crítica con Ciencia. 2023;1(2):197-216.
Habermas J. La ética del discurso y la cuestión de la verdad. Barcelona: Paidós; 2003.
Apel KO, Marión FJ. Razón, ética y política: el conflicto de las sociedades modernas. Madrid: Anthropos Editorial; 1989.
Collier C, Haliburton R. Bioethics in Canada: a philosophical introduction. Toronto-Vancouver: Canadian Scholars' Press; 2021.
de Azeredo Orselli HM. A decolonização da Bioética na América Latina. Revista Videre. 2021;13(27):362-88.https://doi.org/10.30612/videre.v13i27.12905
Kottow M. Enseñando bioética: prioridad de substancia sobre método. Revista Brasileira de Edu-cação Médica. 2021;26:132-9.https://doi.org/10.1590/1981-5271v26.2-010
Álvarez-Díaz JA. ¿Bioética latinoamericana o bioética en Latinoamérica? Revista Latinoamerica-na de Bioética. 2012;12(1):10-27 https://doi.org/10.18359/rlbi.989
Copyright (c) 2023 Revista Latinoamericana de Bioética
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
