Ética sin metafísica, ¿y la bioética qué?

  • Carlos Eduardo Maldonado
Palabras clave: Moral, bioética, filosofía, ciencia, historia.

Resumen

La filosofía ha asistido a un proceso largo mediante el cual numerosas disciplinas se han independizado de ella, tales como la estética, la lógica, y la historia. Prácticamente todas las disciplinas tradicionales que alguna vez pertenecieron a la filosofía se han convertido actualmente en ciencias o disciplinas independientes. Sin embargo, el único campo que permanece al interior de la filosofía es la ética o la moral. El resultado es que la ética o la moral cumplen las veces de la metafísica. Este artículo argumenta a favor de la posibilidad de una ética sin metafísica. Al final, surge la pregunta: si ello es así, ¿qué sucede entonces con la bioética? La razón que motiva este interrogante tiene que ver con las relaciones intrínsecas entre ética y bioética.

Biografía del autor/a

Carlos Eduardo Maldonado
Profesor Titular. Universidad del Rosario. Bogotá, Colombia. Email: carlos.maldonado@urosario.edu.co

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Carlos Eduardo Maldonado
Profesor Titular. Universidad del Rosario. Bogotá, Colombia. Email: carlos.maldonado@urosario.edu.co

Referencias Bibliográficas

• Aristóteles, (2002). Ética a Nicómaco. 4 vols. Madrid: Gredos

• Austin, J. (2003). Cómo hacer cosas con palabras. Barcelona: Paidós.

• Barrow, J. D. & Tipler, F. J. (1989). The Anthropic Cosmological Principle, Oxford: Oxford University Press.

• Épicure, (2009). Lettre à Ménécée. Paris: Flammarion.

• Camps, V. (1999). Historia de la ética. Tres volúmenes: De los griegos al Renacimiento; La ética moderna, y La ética contemporánea.

• Barcelona: Crítica.

• Kant, I. (1993). Crítica de la razón pura. Mdrid: Alfaguara.

• Kant, I. (1981). Respuesta a la pregunta: qué es la Ilustración, en: Filosofía de la historia. México: F.C.E.

• Mazlich, B. (1995). La cuarta discontinuidad. La coevolución de hombres y máquinas. Madrid: Alianza Editorial.

• Moore, G. E. (2002). Principia Ethica. Barcelona: Ed. Crítica.

• Moore, G. E. (2007). Ética. Madrid: Ed. Encuentro.

• Nagel, E. (1974). Lógica sin metafísica. Madrid: Tecnos

• Nicolis, J. A. y Frápoli, M. J. (Eds.), (1997). Teorías de la verdad en el siglo XX. Madrid: Tecnos.

• Nietzsche, F. (1998). El crepúsculo de los ídolos. Madrid: Alianza Editorial.

• Pontificio Consejo para la Pastoral de los Agentes Sanitarios (1995). Carta de los agentes de la salud. Ciudad del Vaticano: Selare.

• Quine, W. V. (1984). Filosofía de la lógica. Madrid: Alianza Editorial.

• Quine, W. V. (1992). La búsqueda de la verdad. Madrid: Alianza Editorial.

• Ricoeur, P. (1965). De l´Interpretation. Essai su Freud. Paris: Ed. Seuil.

• Singer, P. (Ed.), (1993). Compendio de ética. Madrid: Alianza Editorial.

• Tatarkiewicz, W., Dziemidok, B. y Rodríguez Martín, F. (2002). Historia de seis ideas: arte, belleza, forma, creatividad, mímesis, experiencia estética. Madrid: Ed. Tecnos/Alianza

• Vallverdú, J. (2009). Bioética computacional. [e-Biotecnología: simbiosis de valores]. México: F.C.E.

• Wittgenstein, L., (1965). “Conferencia sobre ética”, en: The Philosophical Review, Vol. LXXIV, No. 1, Enero, retomada en: http:// www.philosophia.cl: http://usmapanama.com/wp-content/uploads/2010/02/10- Witgenstein.-Conferencia-sobre-ética.pdf

Cómo citar
Maldonado, C. E. (2011). Ética sin metafísica, ¿y la bioética qué?. Revista Latinoamericana De Bioética, 11(20), 10-21. https://doi.org/10.18359/rlbi.1042
Publicado
2011-01-22

Más sobre este tema