Water, poverty and equity: an asymmetric analysis
Abstract
The aim of this article is geared toward reflection on gaps present in certain elements which define access to water for the poor and the persistence of this inequality in Colombia. The methodology applied favor a theoretical method and statistical approach where the asymmetric analysis of poverty is addressed, the coverage of water supply, access to water and impact born in providing an inadequate water supply service, all viewed in the urban and rural contexts. The results show that the slow development of political will to intervene the problem is also reflected in the slow progress of the variables that eliminate the inequality gap as poverty of 21.8 percentage points (PP), service coverage 47.1 PP and access to water at 44.4 PP. This, somehow, can be understood as a lack of social and environmental ethics from public affairs.
Downloads
Disciplines:
bioethics, Medical Sciences, EnvironmentalLanguages:
esReferences
•Ahmed, K., Sánchez, E. y Awe, Y. (2007). Prioridades ambientales para la reducción de la pobreza en Colombia. Bogotá: Banco Mundial.
Americas Barometer. (2008). Cultura política de la democracia en Colombia. Bogotá: Usaid.
•Atkinson, A. (1993). The economics of inequality (2da. edición). Oxford: Clarendon Press.
•Banco Mundial. (2010). Water Supply & Sanitation. Recuperado el 14 de julio 2014, de www.bancomundial.org
•Banerjee, A. y Duflo, E. (2012). Repensar la pobreza. Bogotá: Taurus.
•Bohórquez, L. (2007, junio-diciembre). Crisis del agua, biopolítica y desarrollo humano. Management, XVI(28), 125-145.
•Cepal. (2011). Statistical yearbook for Latin America and the Caribbean. Chile: ONU.
•Corredor, C. (2010). Erradicar la extrema pobreza y el hambre. Bogotá: Fondo para el Logro de los Objetivos del Milenio (MDGIF).
•Defensoría del Pueblo. (2009). Diagnóstico del cumplimiento del derecho humano al agua en Colombia. Bogotá: Prosedher.
•Ideam. (2010). Estudio Nacional de Agua. Bogotá: Ideam.
•Monroy, J. (2011). El costo de la indiferencia ambiental. Bogotá. Universidad del Rosario.
•Nussbaum, M. (2002). La calidad de vida. México. D.F.: Fondo de Cultura Económica.
•PNUD. (2013). El acenso del sur: progreso humano en un mundo diverso. Nueva York: PNUD.
•PNUD. (2006). Más allá de la escasez: poder, pobreza y la crisis mundial del agua. Nueva York: PNUD.
•Pnuma. (2007). Perspectiva del medio ambiente mundial, medio ambiente para el desarrollo GEO 4. Dinamarca: Phoenix Desing.
•Sen, A. (2009). Desarrollo y libertad (9na. edición). Bogotá: Planeta.
•Tobón, H. (2010). Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente. Bogotá: MDGIF.
•Unesco. (2006). El agua una responsabilidad compartida. Zaragoza: Edelvives.
