El empleo actual del concepto guerra en las relaciones internacionales

  • Mariano César Bartolome Universidad del Salvador; Universidad Nacional de la Plata; Universidad Nacional de Lanús
Palabras clave: Asimetría, Clausewitz, conflicto armado, fuerzas armadas, guerra, violencia

Resumen

El presente artículo de reflexión se inserta en el campo específico de la seguridad internacional contemporánea, que cotidianamente exhibe múltiples formas de empleo de la violencia, en diferentes partes del mundo. En ese contexto, se propone un trabajo de naturaleza exploratoria, que repase las diferentes significaciones del concepto guerra en el campo de la seguridad internacional, apartándose de las lecturas tradicionales, relacionadas con los postulados de Clausewitz. Los niveles de análisis serán el descriptivo y el explicativo, y se anticipa, a modo de confirmación, el avance de enfoques que abordan la cuestión de la guerra de manera integral, y de esta manera se trasciende el uso de la violencia como herramienta racional para revalorizar otros factores.

Biografía del autor/a

Mariano César Bartolome, Universidad del Salvador; Universidad Nacional de la Plata; Universidad Nacional de Lanús
Doctor en Relaciones Internacionales, Universidad del Salvador. Máster en Sociología, Academia de Ciencias de la República Checa. Ex becario doctoral, CONICET. Profesor en nivel doctoral en la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y la Universidad del Salvador (USAL), integrando en ésta el Comité Académico del Doctorado en Relaciones Internacionales; en nivel de maestría en la USAL, la UNLP y la Escuela Superior de Guerra (ESG) del Ejército Argentino; y en nivel de grado en la Universidad Nacional de Lanús (UNLa).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Disciplinas:

Relaciones Internacionales, Seguridad Internacional

Lenguajes:

es

Biografía del autor/a

Mariano César Bartolome, Universidad del Salvador; Universidad Nacional de la Plata; Universidad Nacional de Lanús
Doctor en Relaciones Internacionales, Universidad del Salvador. Máster en Sociología, Academia de Ciencias de la República Checa. Ex becario doctoral, CONICET. Profesor en nivel doctoral en la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y la Universidad del Salvador (USAL), integrando en ésta el Comité Académico del Doctorado en Relaciones Internacionales; en nivel de maestría en la USAL, la UNLP y la Escuela Superior de Guerra (ESG) del Ejército Argentino; y en nivel de grado en la Universidad Nacional de Lanús (UNLa).

Referencias bibliográficas

Abbott, C., Rogers, P. y Sloboda, J. (2006). Respuestas globales a amenazas globales. Seguridad sostenible para el siglo XXI. Madrid: Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior [Fride].

Aemisegger, C. (4 de septiembre de 2015). La Unión Europea contrarresta la "desinformación" rusa. El Diario. Recuperado de http://www.eldiario.es/politica/Union-Europea-contrarresta-desinformacion-rusa_0_427307522.html

Ash, L. (29 de enero de 2015). How Russia outfoxes its enemies. BBC News. Recuperado de http://www.bbc.com/news/magazine-31020283

Ayoob, M. (1997). Defining Security: A Subaltern Realist Perspective. En K. Krause y M. Williams (Eds.), Critical Security Studies. Concepts and Cases (pp. 121-146). London: University College London [UCL] Press.

Aznar F. (2012). La ecuación de la guerra. Madrid: Montesinos.

Bari Atwan A. (2015). Islamic State: the Digital Caliphate. Oakland: University of California Press.

Bartolomé, M. (2006). La seguridad internacional en el siglo XXI: más allá de Westfalia y de Clausewitz. Santiago de Chile: Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos.

Bartolomé M. (2016). Algunas aproximaciones a la agenda de la seguridad internacional contemporánea y la influencia teórica en sus contenidos. Política y Estrategia (128), 101-134

Bellamy A. (2009). Guerras Justas. De Cicerón a Iraq. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Bouthoul, G. (1984). Tratado de Polemología. Sociología de las guerras. Madrid: Ediciones Ejército.

Buzan, B. (1997). Rethinking Security after the Cold War. Cooperation and Conflict, 32(1), 5-28 https://doi.org/10.1177/0010836797032001001

Contreras Polgatti, A. (2004). Conflicto y guerra en la post Modernidad. Santiago de Chile: Mago.

Dayspring S. (2015). Toward a Theory of Hybrid Warfare. The Russian Conduct of War during Peace. Monterrey: Naval Postgraduate School.

Del Rosso, S. (1995). The Insecure State (What Future for the State?). Daedalus, 124(2), 53-98.

Elkins, J. (2010). The Model of War. Political Theory, 38(2), 214-242 https://doi.org/10.1177/0090591709355389

Fisher, M. (26 de septiembre de 2016). Syria's Paradox: Why the war only ever seems to get worse. The New York Times. Recuperado de https://www.nytimes.com/2016/08/27/world/middleeast/syria-civil-war-why-get-worse.html?_r=0

Friedman, U. (29 de agosto de 2014). Russia's Slow-Motion Invasion of Ukraine. The Atlantic. Recuperado de https://www.theatlantic.com/international/archive/2014/08/russias-stealthy-slow-motion-invasion-of-ukraine/379312/

Giles K. (2015). Russia and its Neighbours: old attitudes, new capabilities. En K. Geers (Ed.), Cyber War in Perspective: Russian Aggression against Ukraine (pp. 19-28). Tallinn: NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence [CCDCOE].

Gómez Fuentes, A. (1 de enero de 2016). Giovanni Sartori: vivimos una guerra terrorista, global, tecnológica y religiosa. ABC. Recuperado de http://www.abc.es/internacional/abci-giovanni-sartori-vivimos-guerra-terrorista-global-tecnologica-y-religiosa-201601010544_noticia.html

Haas, R. (31 de Julio de 2015). Desert Storm, the last Classic War. The Wall Street Journal. Recuperado de http://www.cfr.org/defense-and-security/desert-storm-last-classic-war/p36857

Hammes, T. (2005). Insurgency: Modern Warfare evolves into a Fourth Generation. Strategic Forum, (214), 1-7.

Heidelberg Institute for International Conflicts Research, HIIK. (2016). Conflict Barometer 2015. Heidelberg: HIIK.

Hoffmann, F. (2007). Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars. Arlington: Potomac Institute for Policy Studies.

Hoffmann, F. (2009). Hybrid Threats: Reconceptualizing the Evolving Character of Modern Conflict. Strategic Forum, (240), 1-8.

Instituto Espa-ol de Estudios Estratégicos [IEEE] (2013). Los potenciadores de riesgo. Madrid: Ministerio de Defensa.

Kaldor, M. (2002). Haz la ley y no la guerra. La aparición de la Sociedad Civil Global. En M. Castells y N. Serra (Eds.), Guerra y Paz en el Siglo XXI (pp. 67-98). Barcelona: Kriterios-Tusquets.

Kaldor, M. (2005). La sociedad civil global. Barcelona: Kriterios, Tusquets.

Kaldor, M. (2006). New and Old Wars: Organized Violence in the Global Era. London: The Royal Society of Arts, Manufacturers and Commerce [RSA].

Klare, M. (2001). Resource Wars: The New Landscape of Global Conflict. Nueva York. Henry Holt/Metropolitan.

Klare, M. (2003). Guerra por los recursos. El futuro escenario del conflicto global. Madrid: Urano Tendencias.

Klare, M. (19 de marzo de 2006). Se avecinan guerras por los recursos. La Jornada. Recuperado de http://firgoa.usc.es/drupal/node/27135

Krahmann, E. (2008). Security. Collective Good or Commodity? European Journal of International Relations, 14(3), 379-404. https://doi.org/10.1177/1354066108092304

Leonard, M. (2016). Connectivity Wars. Why migrations, finance and trade are the geo-economic battlegrounds of the future. London: European Council on Foreign Relations.

Lind, W. (1989). The Changing Face of War: into the Fourth Generation. Marine Corps Gazette, 73(10), 22-26.

Lind, W., Schmitt, J. y Wilson, G. (2001). Fourth Generation Warfare: Another Look. Marine Corps Gazette, 78(12), 69-71.

Lynn Jones, S. (1991). International Security Studies After the Cold War: An Agenda for the Future. London: Belfer Center for Science and International Affairs [BCSIA].

Martín J. (2015). Estado Islámico. Geopolítica del caos. Madrid: Libros de la Catarata.

Mei, E. (2013). Estado, guerra e violencia. As "Novas Guerras" e suas implicações para a teoría clausewitziana da guerra. En E. Mei y H. Saint Pierre (Eds.), Paz e Guerra. Defesa e segurança entre as nações (pp. 39-75). São Paulo: Editora UNESP.

Münkler H. (2005). Viejas y nuevas guerras. Asimetría y privatización de la violencia. Madrid: Siglo XXI.

Napoleoni L. (2015). El Fénix Islamista. Barcelona: Paidós.

Petterson T. y Wallensteen P. (2015). Armed conflicts, 1946–2014. Journal of Peace Research, 52(4), 536-550. https://doi.org/10.1177/0022343315595927

Pomerantsev, P. (29 de diciembre de 2015). Brave New War. A new form of conflict emerged in 2015, from the Islamic State to the South China Sea. The Atlantic. Recuperado de https://www.theatlantic.com/international/archive/2015/12/war-2015-china-russia-isis/422085/

Quiao L. y Wang X. (1999). Unrrestricted Warfare. Beijing: Popular Liberation Army Literature and Arts Publishing House.

Ramírez J. (2009). Guerra civil posmoderna. Bogotá: Siglo del Hombre.

Raska, M. (2015). Hybrid Warfare with chinese characteristics. RSIS Commentary, (262). Recuperado de https://www.rsis.edu.sg/wp-content/uploads/2015/12/CO15262.pdf

Renz B. y Smith H. (2016). Russia and Hybrid Warfare. Going beyond the label. Papers Aleksantieri, (1).

Rodríguez J. (10 de febrero de 2017). Guerra 3.0. El País. Recuperado de http://internacional.elpais.com/internacional/2017/02/10/actualidad/1486742896_396520.html

Saint Pierre, H. (2013). "Defesa" ou "Segurança"? Reflexões em torno de conceitos e ideologías. En E. Mei y H. Saint Pierre (Eds.), Paz e Guerra. Defesa e segurança entre as nações (pp. 11-38). São Paulo: Editora UNESP.

Storey, P. (30 de junio de 2015). 200 years after Waterloo, how will today´s war be remembered? Cicero Magazine. Recuperado de http://www.ciceromagazine.com.php56-15.dfw3-1.websitetestlink.com/opinion/200-years-after-waterloo/

Tarry, S. (1999). Deepening and Widening: An Analysis of Security Definitions in the 1990s. Journal of Military and Security Studies, 2(1), 1-13.

Ullman, R. (1983). Redefining Security. International Security, 1(8), 129-153. https://doi.org/10.2307/2538489

Van Creveld, M. (2004). Modern Conventional Warfare: An Overview. Washington, D. C.: NIC 2020 Project.

Walt, S. (1991). The Renaissance of Security Studies. International Studies Quarterly 35(2), 211-239. https://doi.org/10.2307/2600471

Wallensteen, P. y Sollenberg, M. (1999). Armed Conflicts, 1989-1998. Journal of Peace Research, 36(5), 593-598. https://doi.org/10.1177/0022343399036005006

Cómo citar
Bartolome, M. C. (2017). El empleo actual del concepto guerra en las relaciones internacionales. Revista De Relaciones Internacionales, Estrategia Y Seguridad, 12(2), 43–66. https://doi.org/10.18359/ries.2793
Publicado
2017-05-30

Métricas

Crossref Cited-by logo
QR Code

Algunos artículos similares: