Toma de decisões e argumentação na formação em gestão do talento humano

Palavras-chave: aprendizado, argumentação, ensino, seleção do talento humano, toma de decisões

Resumo

A toma de decisões é uma habilidade essencial para os tecnólogos em gestão do talento humano do ̈SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE–SENA-DE COLOMBIA ̈, dado que eles são os encarregados de selecionar os empregados nas empresas e fazer o correto seguimento aos trabalhos desenvolvi- dos pelos trabalhadores. Entretanto, as práticas dos estagiários evidenciaram que não são objetivos na hora de tomar as decisões. Apesar de que existam certos fundamentos teóricos e estruturas institucionais que os ajudam a orientar neste processo, os estudantes não os utilizam para os respectivos fins. Suas decisões estão motivadas por vontades próprias, pouco éticos, nos que primam as emoções e a ambivalência. Nessa pesquisa, foi planteado uma intervenção didática baseada na argumentação como ferramenta para melhorar a toma de decisões. A metodologia selecionada foi, pesquisa-ação centrada na discussão de situações problemáticas que surgem no mundo de trabalho. Os resultados evidenciaram que a argumentação incide na toma de decisões, semi-estruturadas, dado que leva aos estudantes ter critérios claros, racionais e racionáveis.

Biografia do Autor

Angélica María Rodríguez Ortiz, Universidad Autónoma de Manizales, Manizales, Colombia

Doctora en Filosofía. Universidad Autónoma de Manizales, Manizales, Colombia.
Correo electrónico: angelica.rodriguez276@gmail.com ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7710-9915

Yania Rivas Perea, Servicio Nacional de Aprendizaje, Medellín, Colombia

Magíster en Enseñanza de las Ciencias. Servicio Nacional de Aprendizaje, Regional Antioquia, Medellín, Colombia.
Correo electrónico: yaripe@misena.edu.co ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4056-6028

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Angélica María Rodríguez Ortiz, Universidad Autónoma de Manizales, Manizales, Colombia

Doctora en Filosofía. Universidad Autónoma de Manizales, Manizales, Colombia.
Correo electrónico: angelica.rodriguez276@gmail.com ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7710-9915

Yania Rivas Perea, Servicio Nacional de Aprendizaje, Medellín, Colombia

Magíster en Enseñanza de las Ciencias. Servicio Nacional de Aprendizaje, Regional Antioquia, Medellín, Colombia.
Correo electrónico: yaripe@misena.edu.co ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4056-6028

Referências

Bastidas, A. y Bolaños, S. (2013). Elementos para la construcción de un perfil para el gerente social en un entorno globalizado. Tendencias, 10, 41-56.

Beltrán, N. y Urrea, D. (2013). Diseño e implementación del modelo de gestión por competencias y evaluación del personal según el modelo para la empresa. EAN.

Braybrooke, D. y Lindblom, C. (1963). A strategy of deci- sion. The Free Press.

Bruner, J. (1988). Desarrollo cognitivo y educación. Morata.

Burkett, V. y Suárez, A. (eds.). (2014). Point of Departure. En: Climate change 2014: impacts, adaptation, and vulnerability. Part A: global and sectoral aspects. Contribution of working group II to the fifth assessment report of the intergovernmental panel on climate change. Cambridge University Press. (pp. 169-194).

Cash, D. et al. (2003). Knowledge systems for sustainable development. Proc. Natl. Acad. Sci., 100(14), 8086-8091. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1231332100

Díaz Barriga, F. y Hernández, G. (1999). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una Interpretación constructivista. McGraw-Hill.

Díaz, D. (2005). Toma de decisiones: el imperativo diario de la vida en la organización moderna. ACIMED, 13(3), 1.

Hellriegel, D., Slocum, J. y Woodman, R. (1999). Comportamiento organizacional (8 ed.). International Thomson Editores.

Hume, D. (1993). Investigación sobre los principios de la moral. Alianza.

Hume, D. (2005). Tratado de la naturaleza humana. Tecnos.

Kant, I. (2016). [GMS] Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Alianza.

Kant, I. (2005). [KpV] Crítica de la razón práctica. Fondo de la Cultura Económica, Biblioteca Immanuel Kant.

Kant, I. (1978). [ms] Metafísica de las costumbres. Altaya. Keen, P. y Scoot M. (1978). Decision support systems: organizational perspective. Wesley.

Lasswell, H. (1956). The decision process: seven categories 01 functional analysis. University of Maryland Press.

López, J. (2010). La selección de personal basada en competencias y su relación con la eficacia organizacional. Perspectivas, 26, 129-152.

Martínez, J., Sánchez, J., Bechara, A. y Lapuente, F. (2006). Mecanismos cerebrales de la toma de decisiones. Revista de Neurología, 42(7). DOI: https://doi.org/10.33588/rn.4207.2006161

Menguzzato, M. y Renau, J. (1995). La dirección estratégica de la empresa. Un enfoque innovador del management. Ariel.

Ong, W. (1987). Oralidad y escritura. Fondo de Cultura Económica.

Prieto, F., Pérez, M. y Escorcia, M. (2021). La importancia del proceso de selección de personal en el desarrollo de las políticas de gestión del talento humano en las pymes colombianas. Conocimiento Global, 6(S1), 48-60.

Richard, P. y Elder, L. (2003). La mini-guía para el pensamiento crítico. Conceptos y herramientas. Fundación para el Pensamiento Crítico.

Rodríguez Ponce, E., Pedraja Rejas, L. y Araneda Guirriman, C. (2013). El proceso de toma de decisiones y la eficacia organizativa en empresas privadas del norte de Chile. Revista chilena de ingeniería, 21(3), 328-336. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-33052013000300003

Rodríguez Cruz, Y. y Pinto, M. (2018). Modelo de uso de información para la toma de decisiones estratégicas en organizaciones de información. Transinformação, 30(1), 51-64. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-08892018000100005

Rodríguez Altamirano, D., Higinio Meléndez, J. C. y Ovalle Paulino, D. C. (2021). Modelo de proceso de selección de personal utilizando las técnicas de Reclutamiento 4.0 y plataformas digitales en tiempos de covid-19 [session de conferencia]. 19th laccei International Multi-Conference for Engineering, Education Caribbean Conference for Engineering and Technology. DOI: https://doi.org/10.18687/LACCEI2021.1.1.90

Sampieri, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw Hill.

Simon, H. (1980). El comportamiento administrativo. Estudio de los procesos decisorios en la organización administrativa. Aguilar.

Toulmin, S., Rieke, R. y Janik, A. (1984). An introduction to reasoning (2 ed.). Macmillan; Collier Macmillan Publishers.

Toulmin, S. (2001). Return to reason. Harvard University Press.

Toulmin, S. (1958). The uses of argument. Cambridge University Press.

Vitt, E., Luckevich, M. y Misner, S. (2003). Business intelligence: técnicas de análisis para la toma de decisiones estratégicas. McGraw Hill.

Weston, A. (2004). Las claves de la argumentación. Ariel.

Wiegele, T. (1986a). Behavioral medicine and bureaucratic processes: research foti and issue areas. En: White, Elliott y Losco, Joseph (eds.), Biology and Bureaucracy: Public Administration and Public Policy Irom the Perspective of Genetic and Neurobiological Theory. University Press of America. (pp. 503-525).

Wiegele, T. (1986b). Is a Revolution Brewing in the Social Sciences? En: Wiegele, Thomas C. (comp.), Biology and the social sciences: an einerging revolution. Westview Press.

Como Citar
Rodríguez Ortiz, A. M., & Rivas Perea, Y. (2022). Toma de decisões e argumentação na formação em gestão do talento humano. Academia Y Virtualidad, 15(2), 41–56. https://doi.org/10.18359/ravi.5713
Publicado
2022-12-23
Seção
Artigos

Métricas

Crossref Cited-by logo
QR Code

Alguns itens similares: