Marco de protección jurídica y constitucional de los Ríos: Nuevos sujetos de Derecho con Especial Protección a partir de la normativa nacional y el derecho comparado

Palabras clave: río Atrato, ecocentrismo, garantías, derecho comparado

Resumen

En la presente investigación se propone establecer el alcance de la protección jurídica y constitucional de los ríos como nuevos sujetos de derecho, a partir de la normativa nacional y el derecho comparado. Para tal efecto, se revisan diversas fuentes legales, jurisprudenciales y doctrinales en las que se enmarque la nueva figura jurídica de los “ríos como sujetos de derechos’’, y se establezcan los efectos que ello ha generado en el marco jurídico-social. Por tal razón, se abarcará la discusión desde tres puntos fundamentales: en el primero de ellos se define qué se entiende por sujeto de derecho y por qué los ríos encuadran en tal clasificación; seguido a esto, se entran a identificar las garantías que ofrece el sistema jurídico colombiano a estos sujetos, y por último, se analizará desde el derecho comparado la manifestación de esta novedad jurídica y su aplicabilidad en el contexto nacional.

Biografía del autor/a

Duanys liesel Pereira Ortega, Universidad Sergio Arboleda, Santa Marta, Colombia.

Abogada, especialista en Derecho Administrativo de la Universidad Sergio Arboleda (Santa Marta), investigadora del grupo de Investigación Joaquín Aarón Manjarres de la Escuela de Derecho y tutora del Semillero de Derechos Humanos de la Universidad Sergio Arboleda, Santa Marta, Colombia.

Correo electrónico: duanys.pereira@usa.edu.co ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8090-4453

Sharith Melissa Peñaloza Nuñez , Universidad Sergio Arboleda - Santa Marta.

Abogada de la Escuela de Derecho de la Universidad Sergio Arboleda (Santa Marta), exsemillerista del Semillero de investigación de Derechos Humanos, Santa Marta, Colombia.

Correo electrónico: sharith.penaloza@correo.usa.edu.co ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2930-6623

Álvaro Méndez Santamaría, exsemillerista del Semillero de Investigación de Derechos Humanos, Santa Marta, Colombia.

Abogado de la Escuela de Derecho de la Universidad Sergio Arboleda (Santa Marta), exsemillerista del Semillero de Investigación de Derechos Humanos, Santa Marta, Colombia.

Correo electrónico: alvaro.men1998@hotmail.com ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8039-3742

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Duanys liesel Pereira Ortega, Universidad Sergio Arboleda, Santa Marta, Colombia.

Abogada, especialista en Derecho Administrativo de la Universidad Sergio Arboleda (Santa Marta), investigadora del grupo de Investigación Joaquín Aarón Manjarres de la Escuela de Derecho y tutora del Semillero de Derechos Humanos de la Universidad Sergio Arboleda, Santa Marta, Colombia.

Correo electrónico: duanys.pereira@usa.edu.co ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8090-4453

Sharith Melissa Peñaloza Nuñez , Universidad Sergio Arboleda - Santa Marta.

Abogada de la Escuela de Derecho de la Universidad Sergio Arboleda (Santa Marta), exsemillerista del Semillero de investigación de Derechos Humanos, Santa Marta, Colombia.

Correo electrónico: sharith.penaloza@correo.usa.edu.co ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2930-6623

Álvaro Méndez Santamaría, exsemillerista del Semillero de Investigación de Derechos Humanos, Santa Marta, Colombia.

Abogado de la Escuela de Derecho de la Universidad Sergio Arboleda (Santa Marta), exsemillerista del Semillero de Investigación de Derechos Humanos, Santa Marta, Colombia.

Correo electrónico: alvaro.men1998@hotmail.com ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8039-3742

Referencias Bibliográficas

Cano, A. (2017). Garantías constitucionales del río Atrato como sujeto de derecho en Colombia. Derechos y medios de protección. Revista Vis Iuris, 99-111. https://doi.org/10.22518/vis.v0i00.1170

Collins, T. y Esterling, S. (2019). Fluid Personality: Indigenous Rights and the te awa tupua (Whanganui River Claims Settlement) act 2017 in aotearoa New Zealand. University of Canterbury in New Zealand: Christ-church, Canterbury.

Contraloría General de la República (2019). Informe de Auditoría de Cumplimiento: Cumplimiento de las sentencias T-622 de 2016 y T-445 de 2016 en relación con los aspectos ambientales de la actividad minera en el río Atrato. https://www.contraloria.gov.co/documents/20181/1478524/038+Informe+Auditoria+Cumplimiento+MADS+Rio+Atrato+a+30+de+junio+2019+ls.pdf

Constitución Política de Colombia. (1991). Gaceta Constitucional No. 116. 20 de julio de 1991. Castel R, Castel E. Editorial: Manantial.

Corte Constitucional de Colombia. (11 de febrero de 2011). Sentencia C-632 de 2011. M.P.: Gabriel Mendoza Martelo. Corte Constitucional.

Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-411-1992. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional.

Corte Constitucional de Colombia. (10 de noviembre de 2016). Sentencia T-622 de 2016. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio. Corte Constitucional.

Flores-Williams, J. (26 de septiembre de 2017). Deep Green Resistance vs. Estado de Colorado. https://dgrnewsser- vice.org/colorado-river-v-colorado/

Juzgado Primero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Neiva. (24 de octubre de 2019). Fallo de tutela que reconoce al río Magdalena como sujeto de derecho. Radicado 41001-3109-001-2019-00066-00.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2017). Sentencia T-622 de 2016. Río Atrato como sujeto de derechos. http://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/3573-sentencia-t-622-de-2016-rio-atrato-como-sujeto-de-derechos#documentos-de-inter%C3%A9s

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2017). Decreto 1148 de 2017. Minambiente.

Servicios de Comunicación Intercultural. (2017). Ríos: seres vivientes y personalidad jurídica. Servindi, 1-7. https://www.servindi.org

Tribunal Administrativo del Tolima. (30 de mayo de 2019). Acción Popular de la Cuenca Mayor del río Coello, río Combeima y río Cocora. Caso 73001-23-00-000-2011-00611.

Tribunal Superior de Medellín. (2019). Sentencia del 17 de junio de 2019. Sala Cuarta Civil de Decisión. Rad. 05001-31-03-004-2019-00071-02 M.P. Juan Carlos Sosa Londoño.

Universidad Nacional de Medellín. (2019). El río Cauca como sujeto de derechos, ¿avance incompleto? https://medellin.unal.edu.co/noticias/2846-el-rio-cauca-como-sujeto-de-derechos-avance-incompleto.html

Murillo, L. (2018). Minambiente presenta avances de la sentencia sobre el río Atrato. https://www.minambiente.gov.co/index.php/noticias/4004-minambiente-presenta-avances-de-la-sentencia-sobre-el-rio-atrato

Cómo citar
Pereira Ortega, D. liesel, Peñaloza Nuñez , S. M., & Méndez Santamaría, Álvaro. (2022). Marco de protección jurídica y constitucional de los Ríos: Nuevos sujetos de Derecho con Especial Protección a partir de la normativa nacional y el derecho comparado. Prolegómenos, 25(49), 27-37. https://doi.org/10.18359/prole.5651
Publicado
2022-06-30
Sección
Artículos
Crossref Cited-by logo

Más sobre este tema