Los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Colombia y la mirada de la justicia internacional

  • Jorge Enrique Carvajal Martínez
Palabras clave: Política, derecho, justicia internacional

Resumen

El artículo presenta un estudio sobre la importancia que tiene la justicia internacional en las democracias actuales, en la medida que sus fallos o recomendaciones, contienen análisis que van más allá de un problema jurídico, evidenciando debilidades en las instituciones políticas de un Estado. El problema de investigación busca establecer cómo los fallos emitidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, estudian el conflicto armado en Colombia. El objetivo principal es examinar la comprensión que sobre el conflicto armado colombiano tiene la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La metodología es el análisis documental, a partir del estudio de cuatro sentencias, proferidas contra el Estado de Colombia. Se acude a una mirada interdisciplinaria y el marco de referencia es la política, el derecho y la justicia internacional. La conclusión capital es que en el análisis de contexto de los fallos se observan problemas en las instituciones políticas y en el sistema democrático del país.

Biografía del autor/a

Jorge Enrique Carvajal Martínez
Doctor en Sociología Jurídica e Instituciones Políticas, tesis con mención de reconocimiento, Universidad Externado de Colombia. Máster en Estudios Políticos del Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales (IEPRI)Universidad Nacional de Colombia. Especialista en Sociología Jurídica, Universidad Externado de Colombia. Abogado, Universidad Nacional de Colombia y licenciado en Ciencias Sociales, Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Profesor titular de la asignatura Teoría del Conflicto y el Elemento Criminal, Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá. Docente maestría de Derecho Universidad La Gran Colombia.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Jorge Enrique Carvajal Martínez
Doctor en Sociología Jurídica e Instituciones Políticas, tesis con mención de reconocimiento, Universidad Externado de Colombia. Máster en Estudios Políticos del Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales (IEPRI)Universidad Nacional de Colombia. Especialista en Sociología Jurídica, Universidad Externado de Colombia. Abogado, Universidad Nacional de Colombia y licenciado en Ciencias Sociales, Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Profesor titular de la asignatura Teoría del Conflicto y el Elemento Criminal, Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá. Docente maestría de Derecho Universidad La Gran Colombia.

Referencias Bibliográficas

Alfonso, H. (2012). Nuevas formas de violencia en un viejo conflicto: lectura del conflicto armado en un escenario en transformación. Bogotá: Facultad de Derecho, Universidad Santo Tomás.

Arango, R. (2007). Realizando la justicia global. En Editores F. Cortes& M. Giusti. Justicia global, derechos humanos y responsabilidad (pp. 171- 177). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Barroso, L. (2014). El neoconstitucionalismo y la constitucionalización del derecho. En C. Hernández (Dir.). Neoconstitucionalismo y equilibrio reflexivo (pp. 273-337). Bogotá: Universidad Libre.

Cançado, A. (2003). El derecho de acceso a la justicia internacional y las condiciones para su realización en el Sistema Interamericano de protección de derechos humanos. Revista Instituto Interamericano de Derechos Humanos, vol. 37, 53-83.

Carvajal, J. (2008). La seguridad dentro del Estado de garantías. Bogotá:Ilsa.

Carvajal, J. (2012). La época de los derechos. IUSTA, julio-diciembre, 77-88.

Chernick, M. (2008). Acuerdo posible. Solución negociada al conflicto armado. Bogotá: Ediciones Aurora.

González, J. (2011). ¿El poder para la gente? En J. González. Constitucionalismo popular (pp. 13-60). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Ignatief, M. (s. f.). El honor del guerrero. Retratos impactantes de las nuevas maneras de hacer la guerra. Punto de Lectura.

Ignatief, M. (2005). El mal menor. Ética política en una era de terror. Buenos Aires: Taurus Pensamiento.

Jiménez, A. (2003). Regla del agotamiento de los recursos internos en el Sistema Interamericano. Aplicación al caso colombiano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Mejía, O. (2012). Populismo, Estado autoritario y democracia radical en América Latina. En G. Hoyos, E. Pastrana& M. Márquez (ed.). El eterno retorno del populismo en América Latina y el Caribe (pp. 35-68). Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.

Nickel, J. (2002). Is today´s international humanrights system a global governance regime? The Journal of Ethics, vol 6, No. 4, 353-371.

Organización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos.

Pizarro, E. (2004). Una democracia asediada. Balance y perspectivas del conflicto armado en Colombia. Bogotá: Norma.

Rajagopal, B. (2005). El derecho internacional desde abajo. El desarrollo, los movimientos sociales y la resistencia del tercer mundo. Bogotá: Ilsa.

Rico, D. (2013). La dimensión internacional del crimen organizado en Colombia. Las Bacrim sus rutas y refugios. Washington: Wilson Center.

Ventura, M. (2007). Estudio sobre el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.

Jurisprudencia internacional

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2004). 19 comerciantes vs. Colombia. Caso 11.603. Fallo emitido el 5 de julio (fondo, reparaciones y costas). Presentado por la Comisión Colombiana de Juristas.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005). Masacre de Mapiripán vs. Colombia. Caso 12.250. Fallo emitido el 15 de septiembre. Presentado por el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Masacre de Pueblo Bello vs. Colombia. Caso 11.748. Fallo emitido el 31 de enero. Presentado por la Comisión Colombiana de Juristas.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2007). Masacre de La Rochela vs. Colombia. Caso 11.995. Fallo emitido el 11 de mayo (fondo, reparaciones y costas). Presentado por el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo.

Cómo citar
Carvajal Martínez, J. E. (2015). Los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Colombia y la mirada de la justicia internacional. Prolegómenos, 18(35), 103-120. https://doi.org/10.18359/dere.813
Publicado
2015-01-15
Sección
Artículos

Más sobre este tema

Artículos más leídos del mismo autor/a