Figuras de la perversión del derecho: para un modelo crítico de investigación jurídica empírica

  • José Rodrigo Rodriguez
Palabras clave: Derecho, conflictos sociales, racionalidad, movimientos sociales

Resumen

El texto propone categorías metodológicas que asuman una postura crítica, las cuales se pueden emplear en el diseño de proyectos de investigación empírica en derecho. Proyectos cuyo interés sea describir y exigir la racionalidad de las instituciones del Estado de derecho. Esta forma de legitimación del poder supone la necesidad de decidir conforme la voluntad de las leyes y no conforme la de los hombres. Para alcanzar su objetivo el documento propone las categorías “fuga del derecho”, “falsa legalidad” y “zona de autoridad”, desarrolladas a partir de la obra de Franz. L. Neumann, cuyo propósito es evidenciar y criticar los criterios utilizados por el poder para justificar jurídicamente sus actos y, eventualmente, reflexionar sobre el significado de su ausencia. El uso de dichas categorías procura posibilitar la identificación de los problemas de investigación que relacionen las categorías de racionalidad interna del derecho con los conflictos en la sociedad civil, revelando los momentos en los que el poder decide la forma autárquica, pervirtiendo el derecho para imponer una decisión de forma unilateral, es decir, sin una justificación que cumpla con las exigencias de la promesa de legitimidad contenida en la idea del Estado de derecho.

Biografía del autor/a

José Rodrigo Rodriguez
Professor no programa de Pós-Graduação em Direito (mestrado e doutorado) da Unisinos-Brasil. Pesquisador do Cebrap e coordenador do Núcleo Direito e Democracia do CEBRAP-SP, Brasil

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

José Rodrigo Rodriguez
Professor no programa de Pós-Graduação em Direito (mestrado e doutorado) da Unisinos-Brasil. Pesquisador do Cebrap e coordenador do Núcleo Direito e Democracia do CEBRAP-SP, Brasil

Referencias Bibliográficas

Arns, P. E. (2011). Brasil: nunca mais. Rio de Janeiro: Vozes.

Günther, K. (2009). Os cidadãos mundiais entre a liberdade e a segurança. Novos Estudos Cebrap, 83, pp. 11-25.

Honneth, A. (2008). Uma patologia social da razão: sobre o legado intelectual da teoria crítica. Em: F. Rusch (org.). Teoria crítica (pp. 389-415). Aparecida SP: Ideias e Letras.

Honneth, A. (2009). Pathologies of reason. On the legacy of critical theory. Nova Iorque: Columbia.

Horkheimer, M. (1980). Teoria tradicional e teoria crítica. Em: Benjamin, Horkheimer, Adorno, Habermas: textos escolhidos (pp. 116-154). São Paulo: Abril Cultural, Os Pensadores.

Neumann, F. L. (2013a). O império do direito. São Paulo: Quartier Latin.

Neumann, F. L. (2013b). O conceito de liberdade política. Cadernos de Filosofia Alemã. Crítica e Modernidade, 22, pp. 107-154.

Nobre, M. (2004). A teoria crítica. Rio de Janeiro: Zahar.

Nobre, M. & Repa, L. (orgs.). (2012). Habermas e a reconstrução. Sobre a categoria central da teoria crítica habermasiana. Campinas: Papirus.

Rodriguez, J. R. (2009). Fuga do direito: um estudo sobre o direito contemporâneo a partir de Franz Neumann. São Paulo: Saraiva.

Rodriguez, J. R. (2012). A dogmática jurídica como controle do poder soberano: pesquisa empírica e Estado de direito. Em: J. R. Rodriguez, F. P. Püschel & M. Machado (org.). Dogmática é conflito: uma visão crítica da racionalidade jurídica (pp. 77-88). São Paulo: Saraiva.

Rodriguez, J. R. (2013a). Como decidem as cortes? Para uma crítica do direito brasileiro. Rio de Janeiro: FGV.

Rodriguez, J. R. (2013b). A desintegração do status quo: direito e lutas sociais. Novos Estudos Cebrap, n.96, 2013, pp. 49-66.

Rodriguez, J. R. (2014). Luta por direitos, rebeliões e democracia no século XXI: algumas tarefas para a pesquisa em direito. Em: L. L. Streck, L. S. Rocha & W. Engelmann (orgs.). Constituição, sistemas sociais e hermenêutica (pp. 125-156). Porto Alegre: Livraria do Advogado.

Scheuermann, W. (2008). Frankfurt School perspectives on globalization, democracy and the Rule of law. Londres: Routledge.

Zugmann, D. L. (2014). Processo de concretização normativa e direito tributário: transparência, justificação e zonas de autarquia do sigilo fiscal. Mestrado em Direito (mimeo). São Paulo: FGV-Direito SP.

Cómo citar
Rodriguez, J. R. (2016). Figuras de la perversión del derecho: para un modelo crítico de investigación jurídica empírica. Prolegómenos, 19(37), 99-108. https://doi.org/10.18359/prole.1682
Publicado
2016-01-13
Sección
Artículos

Más sobre este tema