La conciliación contenciosa administrativa. Análisis desde la tutela judicial efectiva

  • Edilsa del Socorro Torres Osorio Universidad de Investigación y Desarrollo, Bucaramanga, Colombia
Palabras clave: administración de justicia, conciliación, contenciosa administrativa, tutela judicial efectiva

Resumen

La conciliación contenciosa administrativa es un procedimiento complejo, el cual, conforme a las estadísticas, no muestra resultados óptimos en lo que respecta a producir menores demandas y condenas al Estado. Es por esto que el propósito de esta investigación es verificar si la conciliación contenciosa administrativa cumple con los requisitos de la tutela judicial efectiva (TJE). Usamos esta última por analogía para llegar a nuestro objetivo así: 1. El derecho de acceso a la jurisdicción, 2. El derecho a obtener un procedimiento de conciliación fundado en el derecho objetivo, 3. El derecho a los recursos que las leyes establezcan contra las resoluciones judiciales, 4. El derecho a la ejecución de las actas de conciliación, 5. El derecho a la inmodificabilidad de los acuerdos logrados y 6. El derecho a no sufrir indefensión en el proceso de conciliación. Como resultado, se obtiene que se vulneran dos de las garantías enunciadas, la primera es que el artículo 243 numeral 4 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo no permite apelar a las partes en conflicto, el auto que aprueba o deniega la homologación del acuerdo, y la segunda es que, por el procedimieno tan complejo, se obtienen menos del 30 % de homologaciones a los acuerdos, lo que hace del mecanismo de resolución de conflictos uno poco eficaz.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias Bibliográficas

Constitución Política Española [Const]. Artículo 25, 27 de septiembre de 2011. 1978 (España). http://noticias.juridicas.com/base_datos/onstitucióntucion.t1.html#a24

Constitución Política de Colombia [Const]. Artículos 29, 31, 89, 229. 1991 (Colombia). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html#31

Decreto 1716. Por el cual se reglamenta el artículo 13 de la Ley 1285 de 2009, el artículo 75 de la Ley 446 de 1998 y del Capítulo V de la Ley 640 de 2001. Presidencia de la República de Colombia. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1336533

De la Oliva Santos, A. (1991). Sobre la cosa juzgada (civil, contencioso-administrativa y penal, con examen de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional). Centro de Estudios Ramón Areces.

Garberí Llobregat, J. (2008). El derecho a la tutela judicial efectiva en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Bosch.

Gimeno Sendra, J. V. (2007). Derecho procesal civil I. El proceso de declaración. Parte general (2a ed.). Colex.

González Pérez, J. (2001). El derecho a la tutela jurisdiccional (3a ed.). Editorial Civitas.

Gómez de Liaño González, F. y Pérez Cruz Martín, A. (2002). Derecho procesal civil I (2a ed.). Editorial Forum.

Ley 446, artículo 64 (1998, 8 de julio). Congreso de la República de Colombia. Diario Oficial N.o 43.335. https://www.oas.org/dil/esp/ley_446_de_1998_colombia.pdf

Ley 640 (2001, 5 de enero). Por la cual se modifican normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones. Congreso de la República de Colombia. Diario Oficial N.o 44.303. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0640_2001.html#23

Ley 1437 de 2011 (18 de enero). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Congreso de la República de Colombia. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41249

Sentencia C-1195/2001. (2001, 15 de noviembre). Corte Constitucional. (Manuel José Cepeda Espinosa y Mar- co Gerardo Monroy Cabra, M.P.).

Sentencia C-426/2002. (2002, 29 de mayo). Corte Constitucional. (Rodrigo Escobar Gil, M.P.).

Sentencia T-633/2009. (2009, 15 de septiembre). Corte Constitucional. (Mauricio González Cuervo, M.P.).

Sentencia C-248/2013. (2013, 24 de abril ). Corte Constitucional. (Mauricio González Cuervo M.P.).

Sentencia C-755/2013. (2013, 31 de octubre). Corte Constitucional. (María Victoria Calle Correa, M.P.).

Sentencia T-916/2014. (2014, 1 de diciembre). Corte Constitucional. (Martha Victoria Sáchica Méndez, M.P.).

Sentencia T-145/2016. (2016, 31 de marzo). Corte Constitucional. (Luis Guillermo Guerrero Pérez).

Sentencia C-159/2016. (2016, 6 de abril). Corte Constitucional. (Luis Ernesto Vargas Silva M.P.).

Sentencia T-550/2016. (2016, 11 de octubre ). Corte Constitucional. (Aquiles Arrieta Gómez, M.P.).

Sentencia T-608/2019. (2019, 12 de diciembre). Corte Constitucional. (Gloria Stella Ortiz Delgado, M.P.).

Radicación número: 25000-23-25-000-2010-00728-01. (2011, 6 de mayo). Consejo de Estado. (Gerardo Arenas Monsalve, C.P.).

Radicación número: 25000-23-26-000-2011-01124-01(43 468). (2011, 5 de junio). Consejo de Estado. (Stella Conto Díaz del Castillo, C.P.).

Radicación número: 25000-23-26-000-2011-00582-01 (428 81). (2012, 23 de mayo). Consejo de Estado. (Olga Melida Valle de La Hoz, C.P.).

Taruffo, M. (1996). La justicia civil: ¿opción residual o alternativa posible? En P. A. Ibáñez. (Coord.). Corrupción y Estado de derecho: el papel de la jurisdicción (pp. 135-150). Trotta.

Torres Osorio, E. (2013). La mediación a la luz de la tutela judicial efectiva. Colección Vítor. Ediciones Universidad de Salamanca.

Cómo citar
Torres Osorio, E. del S. (2021). La conciliación contenciosa administrativa. Análisis desde la tutela judicial efectiva. Prolegómenos, 24(48), 93-108. https://doi.org/10.18359/prole.5457
Publicado
2021-12-31
Sección
Artículos
Crossref Cited-by logo

Más sobre este tema