Propriedade intelectual, patentes e saúde
uma perspectiva a partir da Bioética
Resumo
Artigo reflexivo e argumentativo que busca confrontar referências conceituais da Bioética e do direito para resolver as seguintes questões: os direitos de propriedade intelectual são a antítese de outros direitos? Existe um conflito de princípios bioéticos nessa tensão? Como abordar este choque de perspectivas a partir da Bioética? É necessária uma mudança de paradigma para transformar o individualismo predominante da contemporaneidade e evitar os danos de uma briga que se mantém mascarada por trás de um eufemismo de concorrência de mercado e propriedade intelectual? Entre argumentos, perguntas e dissensos, busca-se uma abordagem desses dilemas com uma abordagem Bioética. A cooperação é deixada sobre a mesa com uma base de empatia e compaixão para se desviar do caminho do individualismo pernicioso e da subsequente voracidade do dinheiro e do poder. Portanto, a Bioética, como ponte para o futuro, é a disciplina convocada a manifestar tal cooperação, não apenas nos campos disciplinares, mas entre os diferentes atores sociais, entre os protagonistas deste trabalho, para que seu fim não seja trágico, mas esperançoso e saudável.
Downloads
Referências
Organización Mundial de Propiedad Intelectual. Principios básicos de la propiedad industrial. 2.da ed. Ginebra: Organización Mundial de la Propiedad Intelectual; 2016.
Gehrke LM. Is Gene Editing Patentable? ama J Ethics [Internet]. 2019 Dic;21(12):E1049-1055. Disponible en: https://doi.org/10.1001/amajethics.2019.1049
Dreyfuss R, Pila J, eds. The Oxford Handbook of Intellectual Property Law. 1a ed. Oxford: Oxford University Press; 2018. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198758457.001.0001
Kinsella S. Contra La Propiedad Intelectual. Auburn: Ludwig von Mises Institute; 2001.
Schulman JN. Informational property: Logorights. J Soc Biol Struc. 1990;13(2):93-117. Disponible en: https://doi.org/10.1016/0140-1750(90)90019-3
Cortez A. Los demás. En: Un rincón del alma. Amazon Music. 2010.
Heidegger M. Ser y tiempo. 3.a ed. Madrid: Trotta; 2018.
Ginsburg JC. From Hypatia to Victor Hugo to Larry and Sergey: ‘All the world’s knowledge’ and universal authors’ rights. J Br Acad [Internet]. 2013 Jul 18;1:71-94. Disponible en: https://doi.org/10.5871/jba/001.071
Hanahan D, Wagner EF, Palmiter RD. The origins of oncomice: a history of the first transgenic mice genetically engineered to develop cancer. Genes Dev [Internet]. 2007 Sep 15;21(18):2258- 2270. Disponible en: https://doi.org/10.1101/gad.1583307
Carrier MA. Cabining Intellectual Property through a Property Paradigm. Duke Law J [Internet]. 2004 Oct;54(1):1-145. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/228146257_Cabining_Intellectual_Property_Through_a_Property_Paradigm
Palmer T. Are Patents and Copyrights Morally Justified? The Philosophy of Property Rights and Ideal Objects. Harv J Law Pub Pol [Internet]. 1990;13(3):817-865. Disponible en: http://tomgpalmer.com/wp-content/uploads/papers/morallyjustified.pdf
Spooner L. The Law of Intellectual Property: or An Essay on the Right of Authors and Inventors to a Perpetual Property in Their Ideas. Boston: Bela Marsh; 1855.
Locke J. Ensayo Sobre el gobierno civil. Ciudad de México: Porrúa; 2003.
Locke J. Segundo tratado sobre el gobierno civil. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes; 2005.
Miyagusuku JLT. El derecho de propiedad en John Locke [monografía]. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú; 1997.
Fazio A. Conceptual Foundations of Intellectual Property. Ideas Val [Internet]. 2019 May 1;68(170):121-45. Disponible en: https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n170.61761
Udi J. Locke, propiedad privada y redistribución. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes; 2018.
Cándano Pérez M, Moreno Cruz M. Propiedad intelectual en Cuba. Una mirada crítica a su reconocimiento constitucional. Rev Chil Der Tec [Internet]. 2019 Jun 30;8(1):133-165. Disponible en: https://doi.org/10.5354/0719-2584.2019.51115
Beltrán M. La crítica de Nozick a la teoría lockeana sobre la adquisición de la propiedad. Cuad Fac Der [Internet]. 1992;(18):117-126. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6478623
Nozick R. Anarquía, Estado y utopía. 1.a ed. México, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica; 1988.
Mendoza J. En la adolescencia de la Bioética. Etices. 2016;8(2):12.
Cardona Ramirez H, Ánjel M. El Cuidado de la casa común. Una conversación a dos voces entra la enciclica Laudato sí’ y Genesis 1-4. Xave [Internet]. 2019 May 9;69(188). Disponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/teoxaveriana/article/view/26005.
Thierer AD, Crews CW, Cato Institute, eds. Copy fights: the future of intellectual property in the information age. Washington, D. C.: Cato Institute; 2002.
Spinella L. Patentar la vida y enajenar el futuro. Un análisis crítico de las patentes de invención sobre el genoma humano [Tesis de doctorado]. La Plata: Universidad Nacional de la Plata; 2015.
Islam D, Kaplan WA, Trachtenberg D, Thrasher R, Gallagher KP, Wirtz VJ. Impacts of intellectual property provisions in trade treaties on access to medicine in low and middle income countries: a systematic review. Glob Health [Internet]. 2019 Dic 30;15(88). Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12992-019-0528-0
Ledezma Morales M, Amariles P, Vargas Peláez CM, Rossi Buenaventura FA. Estrategias para promover el acceso a medicamentos de interés en salud pública: revisión estructurada de la literatura. Rev Fac Nac Salud Púb [Internet]. 2020 Feb 13 ;38(1):1-14. Disponible en: https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v38n1e332273
Contreras Jaramillo JC. El aparato teórico en la estructura tradicional del sistema de propiedad intelectual. Vniversitas [Internet]. 2017 Nov 30;66(135):99-130. Disponible en: https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj135.atet
Segre M, Iwamura ESM. Bioethics, intellectual property and genomics. Rev Hosp Clin Fac Med Sao Paulo [Internet]. 2001 Ago;56(4):97-102. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj135.atet
Fenwarth C, López I. Las patentes farmacéuticas como una herramienta para la garantía del derecho al acceso de medicamentos de calidad en Colombia. Rev Der Com Nuev Tecnol [Internet]. 2016;(16). Disponible en: http://dx.doi.org/10.15425/redecom.16.2016.09
Plant A. The Economic Theory Concerning Patents for Inventions. Economica [Internet]. 1934 Feb;1(30):30-51. Disponible en: https://doi.org/10.2307/2548573
Goldacre B. Mala farma: Cómo las empresas farmacéuticas engañan a los médicos y perjudican a los pacientes. 1.a ed. Barcelona: Ediciones Paidós; 2013.
Ugalde A, Homedes N. Medicamentos para lucrar. La transformación de la industria farmacéutica. Salud Colect [Internet]. 4 de diciembre de 2009 Dic 4;5(3):305. Disponible en: https://doi.org/10.18294/sc.2009.237
Packer S, Mercado N, Haridat A. Bioelectronic Medicine-Ethical Concerns. Cold Spring Harb Perspect Med [Internet]. Oct 1;9(10). Disponible en: https://doi.org/10.1101/cshperspect.a034363
Durand C, Milberg W. Intellectual Monopoly in Global Value Chains. Rev Int Polit Econ [Internet]. 2020 Mar 3;27(2):404-429. Disponible en: https://doi.org/10.1080/09692290.2019.1660703
Aranda M, Rosasco MA. La farmacia de los medicamentos genéricos. Rev Colomb Cienc Quím Farm [Internet]. 2019 May;48(2):357-371. Disponible en: https://doi.org/10.15446/rcciquifa.v48n2.82714
Evidence Regarding Research and Development Investments in Innovative and Non-Innovative Medicines [Internet]. Love J; 2003 [visitado 2020 Abr 23]. Disponible en: http://www.cptech.org/ip/health/rnd/evidenceregardingrnd.pdf
Light D, Warburton R. Setting the record straight in the reply by DiMasi, Hansen and Grabowski. J Health Econ [Internet]. 2005;24(25):1045-1048. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jhealeco.2005.07.003
Families usa Foundation. Profiting from Pain: Where Prescription Drug Dollars Go; 2002.
Johnston J, Wasunna AA. Patents, Biomedical Research, and Treatments: Examining Concerns, Canvassing Solutions. Hastings Cent Rep [Internet]. 2007;37(1):1-36. Disponible en: https://doi.org/10.1353/hcr.2007.0006
Washington H. Deadly Monopolies: The Shocking Corporate Takeover of Life Itself-And the Consequences for Your Health and Our Medical Future. 1.a ed. New York: Double Day; 2011.
Berlinguer G. Bioética cotidiana. Ciudad de México: Siglo XXI; 2002.
Pinto BJ, Mojica MC, Díaz RG, Idárraga J, Pascuas JE. Bioética y la brecha 10/90: fallos, desafíos y oportunidades. The New Courr Unesco [Internet]. 2014;2(10):81-93. Disponible en: http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Montevideo/pdf/RevistaRBioet10-Final.pdf
Gleeson D, Lexchin J, Labonté R, Townsend B, Gagnon M-A, Kohler J, et al. Analyzing the impact of trade and investment agreements on pharmaceutical policy: provisions, pathways and potential impacts. Glob Health [Internet]. 2019 Nov 28;15(78). Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12992-019-0518-2
Shadlen KC, Sampat BN, Kapczynski A. Patents, trade and medicines: past, present and future. Rev Int Polit Econ [Internet]. 2020 Ene 2;27(1):75-97. Disponible en: https://doi.org/10.1080/09692290.2019.1624295
’t Hoen E. Protect against market exclusivity in the fight against covid-19. Nat Med [Internet]. 2020 May 7;26(813). Disponible en: https://doi.org/10.1038/s41591-020-0876-6
Burns TM, Crowell JL, Smith AG. A crisis in us drug pricing: Consequences for patients with neuromuscular diseases, physicians and society, part 1. Muscle Nerve [Internet]. 2020;62:567-572. Disponible en: https://doi.org/10.1002/mus.27015
Gallo RC. A brief history of aids. bmj [Internet]. 2006 Dic 1;333. Disponible en: https://doi.org/10.1136/sbmj.0612450
Stigliz J, Jayadev A, Prabhala A. ¿Cómo funcionarán las patentes en una eventual vacuna contra el covid-19? [Internet]. 2020 Abr 29. Disponible en: https://www.elespectador.com/coronavirus/como-funcionaran-las-patentes-en-una-eventual-vacuna-contra-el-covid-19-articulo-917105
Explicación de la Declaración de Doha relativa a los adpic [Internet]. Organización Mundial del Comercio; s.f. [visitada en 2020 May 13]. Disponible en: https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/healthdeclexpln_s.htm
Barton JH. trips And The Global Pharmaceutical Market. Health Aff [Internet]. 2004;23(3):146-54. Disponible en: https://doi.org/10.1377/hlthaff.23.3.146
Kottow M. Bioética: una disciplina en riesgo. Rev Redbioét/Unesco [Internet], 2010;1(1):159-173. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000193203
Byung-Chul H. La Sociedad del cansancio. 2.a ed. Barcelona: Herder; 2012.
Ordine N. La utilidad de lo inútil. 3.a ed. Barcelona: Acantilado; 2013.
Levinas E. Totalidad e infinito. 1.a ed. Salamanca: Ediciones Sígueme; 2012.
ted. Profit’s not always the point. Manwani H.; 2014 [visitada en 2020 Feb 10]. Disponible en: https://www.ted.com/talks/harish_manwani_profit_s_not_always_the_point?language=dz
Harari YN. Sapiens. De animales a dioses. Barcelona: Debate; 2011.