Propiedad intelectual, patentes y salud
una mirada desde la Bioética
Resumen
Artículo de carácter reflexivo y argumentativo que busca confrontar referentes conceptuales desde la Bioética y el derecho para dar solución a estos interrogantes: ¿son los derechos de propiedad intelectual la antítesis de otros derechos? ¿Existe un conflicto de principios bioéticos en dicha tensión? ¿Cómo abordar desde la Bioética este choque de miradas? ¿Es necesario un cambio de paradigma para transformar el individualismo imperante de la contemporaneidad y evitar los daños de una guerra de rapiñas que se enmascara detrás de un eufemismo de la competencia de mercados y la propiedad intelectual? Entre argumentos, cuestionamientos y disensos se busca un abordaje a estos dilemas con un enfoque bioético. Se deja sobre la mesa la cooperación con una base de empatía y compasión para desviarse del camino del individualismo pernicioso y la voracidad subsecuente del dinero y el poder. Por ello, la Bioética como puente hacia al futuro es la disciplina llamada manifestar dicha cooperación, no solo en los ámbitos disciplinarios, sino entre los diferentes actores sociales, entre los protagonistas de esta obra, para que su final no sea trágico, sino esperanzador y saludable.
Descargas
Referencias bibliográficas
Organización Mundial de Propiedad Intelectual. Principios básicos de la propiedad industrial. 2.da ed. Ginebra: Organización Mundial de la Propiedad Intelectual; 2016.
Gehrke LM. Is Gene Editing Patentable? ama J Ethics [Internet]. 2019 Dic;21(12):E1049-1055. Disponible en: https://doi.org/10.1001/amajethics.2019.1049
Dreyfuss R, Pila J, eds. The Oxford Handbook of Intellectual Property Law. 1a ed. Oxford: Oxford University Press; 2018. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198758457.001.0001
Kinsella S. Contra La Propiedad Intelectual. Auburn: Ludwig von Mises Institute; 2001.
Schulman JN. Informational property: Logorights. J Soc Biol Struc. 1990;13(2):93-117. Disponible en: https://doi.org/10.1016/0140-1750(90)90019-3
Cortez A. Los demás. En: Un rincón del alma. Amazon Music. 2010.
Heidegger M. Ser y tiempo. 3.a ed. Madrid: Trotta; 2018.
Ginsburg JC. From Hypatia to Victor Hugo to Larry and Sergey: ‘All the world’s knowledge’ and universal authors’ rights. J Br Acad [Internet]. 2013 Jul 18;1:71-94. Disponible en: https://doi.org/10.5871/jba/001.071
Hanahan D, Wagner EF, Palmiter RD. The origins of oncomice: a history of the first transgenic mice genetically engineered to develop cancer. Genes Dev [Internet]. 2007 Sep 15;21(18):2258- 2270. Disponible en: https://doi.org/10.1101/gad.1583307
Carrier MA. Cabining Intellectual Property through a Property Paradigm. Duke Law J [Internet]. 2004 Oct;54(1):1-145. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/228146257_Cabining_Intellectual_Property_Through_a_Property_Paradigm
Palmer T. Are Patents and Copyrights Morally Justified? The Philosophy of Property Rights and Ideal Objects. Harv J Law Pub Pol [Internet]. 1990;13(3):817-865. Disponible en: http://tomgpalmer.com/wp-content/uploads/papers/morallyjustified.pdf
Spooner L. The Law of Intellectual Property: or An Essay on the Right of Authors and Inventors to a Perpetual Property in Their Ideas. Boston: Bela Marsh; 1855.
Locke J. Ensayo Sobre el gobierno civil. Ciudad de México: Porrúa; 2003.
Locke J. Segundo tratado sobre el gobierno civil. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes; 2005.
Miyagusuku JLT. El derecho de propiedad en John Locke [monografía]. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú; 1997.
Fazio A. Conceptual Foundations of Intellectual Property. Ideas Val [Internet]. 2019 May 1;68(170):121-45. Disponible en: https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n170.61761
Udi J. Locke, propiedad privada y redistribución. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes; 2018.
Cándano Pérez M, Moreno Cruz M. Propiedad intelectual en Cuba. Una mirada crítica a su reconocimiento constitucional. Rev Chil Der Tec [Internet]. 2019 Jun 30;8(1):133-165. Disponible en: https://doi.org/10.5354/0719-2584.2019.51115
Beltrán M. La crítica de Nozick a la teoría lockeana sobre la adquisición de la propiedad. Cuad Fac Der [Internet]. 1992;(18):117-126. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6478623
Nozick R. Anarquía, Estado y utopía. 1.a ed. México, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica; 1988.
Mendoza J. En la adolescencia de la Bioética. Etices. 2016;8(2):12.
Cardona Ramirez H, Ánjel M. El Cuidado de la casa común. Una conversación a dos voces entra la enciclica Laudato sí’ y Genesis 1-4. Xave [Internet]. 2019 May 9;69(188). Disponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/teoxaveriana/article/view/26005.
Thierer AD, Crews CW, Cato Institute, eds. Copy fights: the future of intellectual property in the information age. Washington, D. C.: Cato Institute; 2002.
Spinella L. Patentar la vida y enajenar el futuro. Un análisis crítico de las patentes de invención sobre el genoma humano [Tesis de doctorado]. La Plata: Universidad Nacional de la Plata; 2015.
Islam D, Kaplan WA, Trachtenberg D, Thrasher R, Gallagher KP, Wirtz VJ. Impacts of intellectual property provisions in trade treaties on access to medicine in low and middle income countries: a systematic review. Glob Health [Internet]. 2019 Dic 30;15(88). Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12992-019-0528-0
Ledezma Morales M, Amariles P, Vargas Peláez CM, Rossi Buenaventura FA. Estrategias para promover el acceso a medicamentos de interés en salud pública: revisión estructurada de la literatura. Rev Fac Nac Salud Púb [Internet]. 2020 Feb 13 ;38(1):1-14. Disponible en: https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v38n1e332273
Contreras Jaramillo JC. El aparato teórico en la estructura tradicional del sistema de propiedad intelectual. Vniversitas [Internet]. 2017 Nov 30;66(135):99-130. Disponible en: https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj135.atet
Segre M, Iwamura ESM. Bioethics, intellectual property and genomics. Rev Hosp Clin Fac Med Sao Paulo [Internet]. 2001 Ago;56(4):97-102. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj135.atet
Fenwarth C, López I. Las patentes farmacéuticas como una herramienta para la garantía del derecho al acceso de medicamentos de calidad en Colombia. Rev Der Com Nuev Tecnol [Internet]. 2016;(16). Disponible en: http://dx.doi.org/10.15425/redecom.16.2016.09
Plant A. The Economic Theory Concerning Patents for Inventions. Economica [Internet]. 1934 Feb;1(30):30-51. Disponible en: https://doi.org/10.2307/2548573
Goldacre B. Mala farma: Cómo las empresas farmacéuticas engañan a los médicos y perjudican a los pacientes. 1.a ed. Barcelona: Ediciones Paidós; 2013.
Ugalde A, Homedes N. Medicamentos para lucrar. La transformación de la industria farmacéutica. Salud Colect [Internet]. 4 de diciembre de 2009 Dic 4;5(3):305. Disponible en: https://doi.org/10.18294/sc.2009.237
Packer S, Mercado N, Haridat A. Bioelectronic Medicine-Ethical Concerns. Cold Spring Harb Perspect Med [Internet]. Oct 1;9(10). Disponible en: https://doi.org/10.1101/cshperspect.a034363
Durand C, Milberg W. Intellectual Monopoly in Global Value Chains. Rev Int Polit Econ [Internet]. 2020 Mar 3;27(2):404-429. Disponible en: https://doi.org/10.1080/09692290.2019.1660703
Aranda M, Rosasco MA. La farmacia de los medicamentos genéricos. Rev Colomb Cienc Quím Farm [Internet]. 2019 May;48(2):357-371. Disponible en: https://doi.org/10.15446/rcciquifa.v48n2.82714
Evidence Regarding Research and Development Investments in Innovative and Non-Innovative Medicines [Internet]. Love J; 2003 [visitado 2020 Abr 23]. Disponible en: http://www.cptech.org/ip/health/rnd/evidenceregardingrnd.pdf
Light D, Warburton R. Setting the record straight in the reply by DiMasi, Hansen and Grabowski. J Health Econ [Internet]. 2005;24(25):1045-1048. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jhealeco.2005.07.003
Families usa Foundation. Profiting from Pain: Where Prescription Drug Dollars Go; 2002.
Johnston J, Wasunna AA. Patents, Biomedical Research, and Treatments: Examining Concerns, Canvassing Solutions. Hastings Cent Rep [Internet]. 2007;37(1):1-36. Disponible en: https://doi.org/10.1353/hcr.2007.0006
Washington H. Deadly Monopolies: The Shocking Corporate Takeover of Life Itself-And the Consequences for Your Health and Our Medical Future. 1.a ed. New York: Double Day; 2011.
Berlinguer G. Bioética cotidiana. Ciudad de México: Siglo XXI; 2002.
Pinto BJ, Mojica MC, Díaz RG, Idárraga J, Pascuas JE. Bioética y la brecha 10/90: fallos, desafíos y oportunidades. The New Courr Unesco [Internet]. 2014;2(10):81-93. Disponible en: http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Montevideo/pdf/RevistaRBioet10-Final.pdf
Gleeson D, Lexchin J, Labonté R, Townsend B, Gagnon M-A, Kohler J, et al. Analyzing the impact of trade and investment agreements on pharmaceutical policy: provisions, pathways and potential impacts. Glob Health [Internet]. 2019 Nov 28;15(78). Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12992-019-0518-2
Shadlen KC, Sampat BN, Kapczynski A. Patents, trade and medicines: past, present and future. Rev Int Polit Econ [Internet]. 2020 Ene 2;27(1):75-97. Disponible en: https://doi.org/10.1080/09692290.2019.1624295
’t Hoen E. Protect against market exclusivity in the fight against covid-19. Nat Med [Internet]. 2020 May 7;26(813). Disponible en: https://doi.org/10.1038/s41591-020-0876-6
Burns TM, Crowell JL, Smith AG. A crisis in us drug pricing: Consequences for patients with neuromuscular diseases, physicians and society, part 1. Muscle Nerve [Internet]. 2020;62:567-572. Disponible en: https://doi.org/10.1002/mus.27015
Gallo RC. A brief history of aids. bmj [Internet]. 2006 Dic 1;333. Disponible en: https://doi.org/10.1136/sbmj.0612450
Stigliz J, Jayadev A, Prabhala A. ¿Cómo funcionarán las patentes en una eventual vacuna contra el covid-19? [Internet]. 2020 Abr 29. Disponible en: https://www.elespectador.com/coronavirus/como-funcionaran-las-patentes-en-una-eventual-vacuna-contra-el-covid-19-articulo-917105
Explicación de la Declaración de Doha relativa a los adpic [Internet]. Organización Mundial del Comercio; s.f. [visitada en 2020 May 13]. Disponible en: https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/healthdeclexpln_s.htm
Barton JH. trips And The Global Pharmaceutical Market. Health Aff [Internet]. 2004;23(3):146-54. Disponible en: https://doi.org/10.1377/hlthaff.23.3.146
Kottow M. Bioética: una disciplina en riesgo. Rev Redbioét/Unesco [Internet], 2010;1(1):159-173. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000193203
Byung-Chul H. La Sociedad del cansancio. 2.a ed. Barcelona: Herder; 2012.
Ordine N. La utilidad de lo inútil. 3.a ed. Barcelona: Acantilado; 2013.
Levinas E. Totalidad e infinito. 1.a ed. Salamanca: Ediciones Sígueme; 2012.
ted. Profit’s not always the point. Manwani H.; 2014 [visitada en 2020 Feb 10]. Disponible en: https://www.ted.com/talks/harish_manwani_profit_s_not_always_the_point?language=dz
Harari YN. Sapiens. De animales a dioses. Barcelona: Debate; 2011.
