Consentimento informado na deficiência: transtorno do espectro autista
Resumo
O presente artigo mostra a importância que o consentimento informado tem nos processos de pesquisa científica e, portanto, a vulnerabilidade que as pessoas com deficiência enfrentam diante desse procedimento. Apresenta-se a evolução do conceito do consentimento informado em diferentes países da América Ibérica e nos Estados Unidos. Do mesmo modo, abordam-se os diversos critérios que devem ser considerados dentro do consentimento informado, bem como os tratados e declarações que devem ser levados em consideração para não vulnerar os direitos humanos dos participantes em pesquisas científicas. Além disso, dentro desse dilema ético em nossos tempos, aborda-se o transtorno do espectro autista (TEA), um transtorno do neurodesenvolvimento que, ao apresentar diversos graus de severidade, não permite que as pessoas com TEA possam dar sua opinião, além de serem menores de idade, aspectos que os põe em condição de vulnerabilidade.
Downloads
Referências
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. Washington, D.C.: American Psychiatric Association Publishing.
Bassette, J., Peden, C., Garwick, A., & Wieling, E. (2016). Severe Childhood Autism: The Family Lived Experience. Elsevier, 31(6), 580-597. doi:https://doi.org/10.1016/j.pedn.2016.09.002
Biblioteca de Publicaciones Oficiales del Gobierno de la República. (2018). Diagnóstico sobre la situación de las personas con discapacidad en México. Retrieved from https://www.gob.mx/publicaciones/articulos/diagnostico-sobre-la-situacion-de-las-personas-con-discapacidad-en-mexico?idiom=es
Cachón, L. (2013). General Law on rights of persons with disabilities and their social inclusion. European network of legal experts in the non-discrimination field.
Cañete, R., Guilhem, D., & Brito, K. (2012). Consentimiento informado: algunas consideraciones actuales. Acta Bioethica, 18, 121-127.
Carvalho, D., Rizzato, S., Canuto, R., Lopes, N., Ferreira, V. L., Garcia, B. N., & de Moura, L. (2013). Self-reported prevalence of disability in Brazil, according to the National Health Survey, 2013. 3253-3264. doi:10.1590/1413-812320152110.17512016
Chen, D. T., Miller, F. G., & Rosenstein, D. L. (2003). Ethical Aspects of Research Into the Etiology of Autism. Mental Retardation and Developmental Disablities, 9, 48-53.
Comisión Nacional de Bioética. (2018). Código de Nuremberg.
Comisión Nacional para la protección de los sujetos humanos de investigación biomédica y comportamental. (2003). Informe Belmont Principios y guías éticos para la protección de los sujetos humanos de investigación.
CONAMED. (2018). Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial. Retrieved from http://www.conamed.gob.mx/prof_salud/pdf/helsinki.pdf
Eriksson, S., Höglund, A. T., & Helgesson, G. (2008). Do Ethical Guidelines Give Guidance? A Critical Examination of Eight Ethics Regulations. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, 17, 15-29. doi:10.1017/S0963180108080031
Florencia, M. (2015). Vulnerabilidad y ética de la investigación social: perspectivas actuales. Revista Latinoamericana de Bioética, 15, 52-73.
Flores-Pérez, J., Monroy-Santoyo, S., Ruíz-García, M., González-Zamora, J. F., Niembro-Zúñiga, A. M., Greenawalt-Rodríguez, S. R., . . . Palacios-López, C. (2017). El consentimiento informado en la investigación pediátrica. Acta Pediatr Mex., 38, 125-127.
Giménez, N., Pedrazas, D., Redondo, S., & Quintana, S. (2016). Ensayos clínicos y consentimiento informado: visión de investigadores, pacientes y médicos de familia. Elsevier, 48(8), 518-526.
Jiménez, A., & Huerte, A. (2010). Estadísticas y otros registros sobre discapacidad en España. Política y Sociedad, 47, 165-173.
Kirakosyan, L. (2013). Linking Disability Rights and Democracy: Insights From Brazil. Societies Without Borders, 8(1), 29-59.
Martínez, A. M., Uribe, A. F., & Velázquez, H. J. (2014). La discapacidad y su estado actual en la legislación colombiana. Revista Duazary, 12(1), 49-58.
Nijhawan, L. P., Janodia, M. D., Muddukrishna, B. S., Bhat, K. M., Bairy, K. L., Udupa, N., & Musmade, P. B. (2013). Informed consent: Issues and challenges. Journal of Advanced Pharmaceutical Technology & Research, 134-140. doi: 10.4103/2231-4040.116779
Oliva, J. E., Bosch, C., Carballo, R., & Fernández-Britto, J. (2001). El consentimiento informado, una necesidad de la investigación clínica en seres humanos. Rev Cubana Invest Biomed, 20, 150-158.
Prieto, E. S., & Saladin, S. P. (2012). A Comparison between the Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad and the Americans with Disabilities Act.
Taylor, D. (2018). Americans With Disabilities: 2014. 1-32.
UNESCO. (2005). Declaración universal sobre Bioética y Derechos Humanos. Retrieved from http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
UNESCO. (2018). Colombia-Rehabilitation and training for children with disabilities. Retrieved from http://www.unesco.org/new/en/social-and-human-sciences/themes/fight-against-discrimination/education-of-children-in-need/projects-by-region/latin-america-and-the-caribbean/colombia-rehabilitation-and-training-for-children-with-disabilities/#topPage
Victoria, J. A. (2013). El modelo social de la discapacidad: Una cuestión de derechos humanos. In Boletín Mexicano de Derecho Comparado (Vol. 138, pp. 1093-1109).
WHO, W. H. O. (2018). Informed Assent Form Template for Children/Minors. 1-9.
