Postmodernism and education: categorical imperatives of contemporary poverty
Abstract
The article is based on the postulates of the theory of the vicious circle of poverty, analyzing the situation of social marginalization, inequality and vulnerability that is a significant percentage of the world population. Methodologically the study is approached from a deductive and holistic view of reality; the phenomenon of poverty in its various systemic dimensions is analyzed in a historical context defined by the cyclic application of economic models and paradigms. The aim is to show how poverty has become a mythical theme where economic and social doctrines have not been able to define and measure effectively. Poverty, riding between illustrated modernity and emancipator postmodernism, constitutes the frustration of ideologies, theories and principles that had the ambition to be ethical custodians of the truth in its axioms and at the same time perpetuating social marginality.
Downloads
Disciplines:
Bioethics, Social Sciences, Medical Sciences, EnvironmentalLanguages:
esReferences
•Aristóteles (1994). La Política. Madrid: Editorial Grados.
•Becker, G.S. (1983). El Capital Humano. Un análisis teórico y empírico referido fundamentalmente a la educación. Madrid: Alianza Editorial.
•Cárdenas, J. (1998). Los Estados Unidos ayer y hoy. Bogotá: Editorial Norma S.A
•Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) (2013). Estado de la seguridad alimentaria en el mundo. Las múltiples dimensiones de la seguridad alimentaria. Roma: FAO.
•Foucault, M. (2008). Nacimiento de la Biopolítica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
•Herrera, J. (2013). Economía de la educación y financiamiento de la educación superior. El ocaso del paradigma social: Universidad de Cartagena 1980-2002. Alemania: Publicia.
•Kant, I. (2006). Crítica de la razón pura. Bogotá: Gráficas Modernas. Lewis, O. (1961). Antropología de la pobreza: cinco familias. México: Fondo de Cultura económica.
•Lyotard, J.F. (2000). La condición postmoderna. 7ª edición, España: Editorial Cátedra.
•Organización de las Naciones Unidas (ONU) (1992). Programa 21. Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (UNCED), Río de Janeiro, Brasil.
•Pearson, F. y Rochester, J. (2000). Relaciones Internacionales. Situación global en el siglo XXI. Bogotá: McGraw-Hill.
•Pérez, A. (2012). Bioética, pobreza y salud en Latinoamérica: una propuesta desde la filosofía en el siglo XX. En F.J. León (coord.). Bioética y sociedad en Latinoamérica. Santiago de Chile: Fundación Interamericana Ciencia y Vida, pp. 37-62.
•Platón (1975). La República. Medellín: Bedout. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) (2013). Informe sobre Desarrollo Humano 2013. El ascenso del Sur: progreso humano en un mundo diverso. Washington D.C.: Communications Development Incorporated.
•Ragnar, N. (1953). Problems of Capital Formation in Underdeveloped Countries. Oxford: Basil Blackwell.
•Rifkin, J. (2000). La era del acceso. La revolución de la nueva economía. Madrid: Paidós.
•Rousseau, J. (1996). El Contrato Social. Bogotá: Editorial Panamericana.
•Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Bogotá: Planeta.
•Shultz, T. (1961). El Concepto de Capital Humano: Respuesta.
•Smith, A. (1997). Teoría de los sentimientos morales. Madrid: Alianza Editorial.
