Un recorrido analítico de los fundamentos filosóficos del principialismo norteamericano

  • María Lucía Rivera Sanín Universidad El Bosque
Palabras clave: principialismo, fundamentos de la bioética, deontología, filosofía de la bioética

Resumen

El artículo presenta un recorrido histórico y conceptual por los fundamentos del principialismo bioético en su versión más difundida, a saber, la planteada por T. L. Beauchamp y J. Childress como una propuesta deontológica, analizando filosóficamente la manera en que se concibe qué es un principio y las consecuencias epistemológicas, antropológicas y sociales de adoptar dicha concepción. Se presentan, en primer lugar, los antecedentes históricos y culturales conducentes a la formulación del principialismo norteamericano, a partir de la Declaración de Helsinki y el Reporte Belmont. En segundo lugar, se analizan los elementos antropológicos, epistemológicos y filosóficos sobre la base de los principios de ética biomédica. Posteriormente, se analizan los elementos metodológicos y las apuestas de aplicación de la teoría principialista.

Biografía del autor/a

María Lucía Rivera Sanín, Universidad El Bosque

Ph. D. en filosofía, Universidad Nacional de Colombia; filósofa de la Universidad Nacional de Colombia.
Investigación posdoctoral en bioética, Universidad El Bosque. Profesora asistente del Departamento de
Filosofía de la Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. Profesora-investigadora del Departamento de
Bioética de la Universidad El Bosque, Bogotá, Colombia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María Lucía Rivera Sanín, Universidad El Bosque

Ph. D. en filosofía, Universidad Nacional de Colombia; filósofa de la Universidad Nacional de Colombia.
Investigación posdoctoral en bioética, Universidad El Bosque. Profesora asistente del Departamento de
Filosofía de la Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. Profesora-investigadora del Departamento de
Bioética de la Universidad El Bosque, Bogotá, Colombia.

Referencias bibliográficas

Hottois G. ¿Qué es la bioética? 2ª. ed. Bogotá: Universidad del Bosque; 2020. https://doi.org/10.2307/jj.5329326

Triana JA, y Tobler CA. Los principios en la bioética: fuentes, propuestas y prácticas múltiples. Revista colombiana de bioética. 2011;6(3):76-109.https://doi.org/10.18270/rcb.v6i3.1057

Conti PH, Souza PV. La bioética y sus paradigmas teóricos. Revista Bioética. 2022;18(29):716-26. https://doi.org/10.1590/1983-80422021294505

Álvarez RM. Corrientes y construcciones teóricas de la bioética. Segundo curso interdisciplinario de Bioética; 2021.https://youtu.be/BnKiAqATzM0?si=Zs83QjMFwfbQJ6bN

Ferrer JJ. La bioética como quehacer filosófico. Acta bioethica. 2009;15(1):35-41. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2009000100004

Gómez-Lobo A. Fundamentaciones de la Bioética. Acta bioethica. 2009;15(1):42-5. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2009000100005

Escobar-Picasso E, Escobar-Cosme AL. Principales corrientes filosóficas en bioética. Boletín mé-dico del hospital Infantil de México. 2010;67(3):196-203.

Ferrer Negrón JJ. Identidad y estatuto epistemológico de la Bioética. Revista Latinoamericana de Bioética. 2008;8(2):38-45.https://doi.org/10.18359/rlbi.1106

Cortina A. El estatuto de la ética aplicada. Hermenéutica crítica de las actividades humanas. Isegoría. 1996;30(13):119-27.https://doi.org/10.3989/isegoria.1996.i13.228

Cortina A. La dimensión pública de las éticas aplicadas. Revista Iberoamericana de educación. 2002;29:45-64.https://doi.org/10.35362/rie290950

Cortina Orts A. Neuroética: ¿ética fundamental o ética aplicada? En: Anales de la Real Acade-mia de Ciencias Morales y Políticas (pp. 453-472). Madrid: Ministerio de Justicia; 2010.

Etxeberria X. Temas básicos de ética. Desclée de Brouwer; 2008.

Blumenthal-Barby J, Aas S, Brudney D, Flanigan J, Liao SM, London A, Sumner W, Savulescu J. The place of philosophy in bioethics today. The American Journal of Bioethics. 2021;25:1-2. https://doi.org/10.1080/15265161.2021.1940355

Kottow M. Bioética y biopolítica. Revista Brasileira de Bioética. 2005;1(2):110-21. https://doi.org/10.26512/rbb.v1i2.8065

Guerra Palmero MJ. Feminismos, bioética y biopolítica: Normatividad social y cuerpos. El cuerpo en mente: versiones del ser desde el pensamiento, 2011. pp137-51.

Novoa Torres E. Las nuevas realidades del bios/zoe del cuerpo, entre la bioética y la biopolítica. Revista Latinoamericana de Bioética. 2014;14(1):98-113.https://doi.org/10.18359/rlbi.499

Foucault M. Nacimiento de la biopolítica: curso del Collège de France (1978-1979). Madrid: Edi-ciones Akal; 2009.

Foucault M. El nacimiento de la clínica: una arqueología de la mirada médica. México: Siglo XXI; 1978.

Foucault M. The subject and power. Critical inquiry. 1982;8(4):777-95. https://doi.org/10.1086/448181

Canguilhem G. Lo normal y lo patológico. México: Siglo XXI; 1982.

Foucault M. El nacimiento de la medicina social. Medicina Tradicional México. 1982;3(11):3-16.

Millán GO. ¿Es la bioética una ciencia? Estudios de Filosofía. 2022;31(65):205-25. https://doi.org/10.17533/udea.ef.345758

Vargas-Machado CA. Tendencias y principios en las corrientes bioéticas. Revista Colombiana de Bioética. 2022;16(2).https://doi.org/10.18270/rcb.v16i2.3077

Ramírez CM. Bioética y transdisciplinariedad: apuntes para una epistemología. Investigación en ciencias sociales y transdisciplinariedad. 2021;4:165.

Alarcón RG, Montagner MÂ. Epistemología de la bioética: extensión a partir de la perspectiva la-tinoamericana. Revista latinoamericana de Bioética. 2017;17(2):107-22. https://doi.org/10.18359/rlbi.2256

Cucurella MB. Gilbert Hottois: De la tecnociencia a la bioética. Agora: papeles de Filosofía. 2021;40(2):5-12.

Gutiérrez AG. La bioética como restauración de la noción de saber práctico. THÉMATA. Revista de Filosofía. 2021;26(64):102-22. https://doi.org/10.12795/themata.2021.i64.05

Hottois G. Dignidad humana y bioética. Un enfoque filosófico crítico. Revista colombiana de bioética. 2009;4(2):53-83.

Maldonado CE. Ética sin metafísica. ¿Y la bioética qué? Revista Latinoamericana de Bioética. 2011;11(1):10-21. https://doi.org/10.18359/rlbi.1042

Ramírez NM. La bioética: sus principios y propósitos, para un mundo tecnocientífico, multicultu-ral y diverso. Revista Colombiana de Bioética. 2013;8(2):18-37. https://doi.org/10.18270/rcb.v8i2.791

Beauchamp TL, Childress JF. Principles of Biomedical Ethics. Oxford: Oxford University Press; 2013.

Rivera ML. Perspectivas feministas de los principios bioéticos. Revista Colombiana de bioética. 2022; 17(1):1-18.https://doi.org/10.18270/rcb.v17i2.3864

Escobar Triana J. Riqueza de principios en bioética. Revista Colombiana de Bioética. 2011;6(2):128-38.https://doi.org/10.18270/rcb.v6i2.832

Maliandi R, Thuer R. Teoría y praxis de los principios bioéticos. Dilemata. 2009;1(1):85-119.

De Siqueira JE. El principio de responsabilidad de Hans Jonas. Acta bioethica. 2001;7(2):277-85.

https://doi.org/10.4067/S1726-569X2001000200009

Kanu IA. Igwebuike as the consumate foundation of African bioethical principles. Nnadiebube Journal of Philosophy. 2017;1(1):1-13.

Mbũgua, K. Is there an African bioethics? Eubios Journal of Asian and International Bioethics. 2009;19(4):2-5.

De Castro LD. Is there an Asian bioethics? Bioethics. 1999;13(3/4). 227-230. https://doi.org/10.1111/1467-8519.00150

Donaldson B, Bajželj A. Insistent Life: Principles for Bioethics in the Jain Tradition. Oakland: University of California Press; 2021.https://doi.org/10.1525/luminos.108

Crawford, SC. Hindu bioethics for the twenty-first Century. Journal of Hindu-Christian Studies. 2021;14(9):25-30.https://doi.org/10.7825/2164-6279.1252

Donaldson B, Bajželj A. Insistent Life: Principles for Bioethics in the Jain Tradition. Oakland: University of California Press; 2021 https://doi.org/10.1525/luminos.108

Hanson HY. Principles of Islamic bioethics. In Caring for Muslim Patients 2021, (pp. 45-53). Londres: Routledge.https://doi.org/10.4324/9781785230523-6

Peluchon C. Elementos para una ética de la vulnerabilidad. Los hombres, los animales, la natura-leza Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana-Universidad El Bosque; 2011.

Diniz D, Guilhem D. Bioética feminista: o resgate político do conceito de vulnerabilidade. Re-vista Bioética. 1999;7(2).

Rogers W, Mackenzie C, Dodds S. Why bioethics needs a concept of vulnerability. IJFAB: In-ternational Journal of Feminist Approaches to Bioethics. 2012;5(2):11-38. https://doi.org/10.3138/ijfab.5.2.11

Sherwin S. No longer patient: Feminist ethics and health care. Filadelfia: Temple University Press; 1992.

Held V. The ethics of care: Personal, political, and global. Nueva York: Oxford University Press; 2006.https://doi.org/10.1093/0195180992.001.0001

Garrafa V. Da bioética de princípios a uma bioética interventiva. Rev. Bioet. 2005;13(1):125-134.https://doi.org/10.26512/rbb.v13i0.7599

Garrafa V, Porto D. Bioética, poder e injustiça: por uma ética de intervençäo. Mundo Saúde. 2002;26(1):6-15.

Garrafa V, Kottow M, Saada A. Bases conceituais da bioética: enfoque latino-americano. In Bases conceituais da bioética: enfoque latino-americano. São Paulo: Ed. Gaya; 2006

WMA. Declaración de Helsinki de la Amm - Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos; 2017. https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/

Jahr F. Aufsätze zur Bioethik 1927-1947. Münster: LIT Verlag; 2012.

Zagorac I. Fritz Jahr's Bioethical Imperative. Synthesis philosophica. 2011;26(1):141-50.

Ramírez-Gil LF. Un aporte de Fritz Jahr al diseño industrial. Revista Colombiana de Bioética. 2016;11(1):106-16.https://doi.org/10.18270/rcb.v11i1.1816

Potter VR. Bioethics: Bridge to the Future. Nueva Jersey: Prentice-Hall; 1971.

Potter VR. Global Bioethics: Building on the Leopold Legacy. Michigan: Michigan State Univer-sity Press; 1988.

Potter VR, Whitehouse PJ. Deep and global bioethics for a livable third millennium. The Scien-tist. 1998;12(1):9.

Department of Health, Education, and Welfare. Office for Human Research Protection. Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research; 1979. https://www.hhs.gov/ohrp/regulations-and-policy/belmont-report/index.html

Beauchamp TL. Standing on principles: collected essays. Oxford: Oxford University Press; 2010.

Childress JF. Public bioethics: principles and problems. Nueva York: Oxford University Press; 2020.https://doi.org/10.1093/med/9780199798483.001.0001

Valdés E. Principles of European Biolaw. In Biolaw: Origins, Doctrine and Juridical Applications on the Biosciences (pp. 59-84). Nueva York: Springer, Cham; 2021.https://doi.org/10.1007/978-3-030-71823-7_3

Cambra-Badii I, Pinar A, Baños JE. The Good Doctor and bioethical principles: a content analy-sis. Educación Médica. 2021;22(2):84-8.https://doi.org/10.1016/j.edumed.2019.12.006

Haliburton R. Autonomy and the Situated Self. Maryland: Lexington Books; 2015.

Rawls J. Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica; 2012.

Rawls J. Liberalismo político. México: UNAM; 1995.

Rivera Sanín ML. Carácter moral y responsabilidad: sobre un sentido de ser agente de sí mismo. [Tesis de doctorado]. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2014. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/51665

Nussbaum MC. Social justice and universalism: In defense of an Aristotelian account of human functioning. Modern Philology. 1993;90:S46-73. http://www.jstor.org/stable/438424 https://doi.org/10.1086/392123

Nussbaum M. Crear capacidades: propuesta para el desarrollo humano. Barcelona: Paidós; 2012.https://doi.org/10.2307/j.ctvt7x63g

Kant I. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos; 2006.

Gracia D. Teoría y práctica de la deliberación moral. In Bioética: el estado de la cuestión (pp. 101-154). Madrid: Triacastela; 2011.

Júdez J, Gracia D. La deliberación moral: el método de la ética clínica. Medicina clínica. 2001;117(1):18-23.https://doi.org/10.1016/S0025-7753(01)71998-7

Gracia D. Problemas con la deliberación. Folia Humanística. 2016(3):1-6. https://doi.org/10.30860/0013

Cjula IJ. La ética discursiva de Habermas y Apel: hacia una bioética latinoamericana. Revista Crítica con Ciencia. 2023;1(2):197-216.

Habermas J. La ética del discurso y la cuestión de la verdad. Barcelona: Paidós; 2003.

Apel KO, Marión FJ. Razón, ética y política: el conflicto de las sociedades modernas. Madrid: Anthropos Editorial; 1989.

Collier C, Haliburton R. Bioethics in Canada: a philosophical introduction. Toronto-Vancouver: Canadian Scholars' Press; 2021.

de Azeredo Orselli HM. A decolonização da Bioética na América Latina. Revista Videre. 2021;13(27):362-88.https://doi.org/10.30612/videre.v13i27.12905

Kottow M. Enseñando bioética: prioridad de substancia sobre método. Revista Brasileira de Edu-cação Médica. 2021;26:132-9.https://doi.org/10.1590/1981-5271v26.2-010

Álvarez-Díaz JA. ¿Bioética latinoamericana o bioética en Latinoamérica? Revista Latinoamerica-na de Bioética. 2012;12(1):10-27 https://doi.org/10.18359/rlbi.989

Cómo citar
Rivera Sanín, M. L. (2023). Un recorrido analítico de los fundamentos filosóficos del principialismo norteamericano. Revista Latinoamericana De Bioética, 23(2), 41–58. https://doi.org/10.18359/rlbi.6142
Publicado
2023-12-20
Sección
Artículos

Métricas

Crossref Cited-by logo
QR Code

Algunos artículos similares: