A importância do accountability social para a consolidação da democracia na América Latina
Resumo
O accountabilty tornou-se um tema de interesse não só para investigar o grau de controle da política e de seus praticantes, mas também como um indicador da qualidade da democracia. Sendo assim, dentro da prestação de contas, o accountabilty social poderia ser entendido como uma forma de fortalecer a política, porque nele há uma relação profunda entre governo, instituições, cidadãos e mídia. Portanto, este artigo reflexivo pretende fazer uma primeira análise do desenvolvimento dessa forma de controle político na América Latina, a fim de determinar se existe uma correlação entre essa prática e os indicadores de democratização da região.Downloads
##plugins.generic.ArticleMetadataByBiteca.languages##:
esReferências
Álvarez, R. (2011). El caso de Caracas. En A. Hernández & E. Arciniegas (Eds.). Experiencias de Accountability horizontal y social en América Latina (pp. 149- 196). Bogotá: Editorial Universidad de los Andes.
Avritzer, L. (2002). Modelos de formación de Estado y sociedad y su impacto en el accountability, comentarios sobre el caso brasile-o. En C. Smulovitz, & E. Peruzzotti (Eds.). Controlando la política: Ciudadanos, medios en las nuevas democracias latinoamericanas (p 139 - 168). Buenos Aires: Editorial Temas.
Cunill, N. (2002). Nudos críticos de la accountability social. Extrayendo lecciones de su institucionalización en América Latina. En C. Smulovitz & E. Peruzzotti (Eds.). Controlando la política: Ciudadanos, medios en las nuevas democracias latinoamericanas, (p 193- 217). Buenos Aires: Editorial Temas.
Hernández, A. & Arciniegas, E. (2011). Aproximación conceptual, el accountability desde una perspectiva comparada en América Latina: Estudios de caso. En A. Hernández & E. Arciniegas (Eds.). Experiencias de Accountability horizontal y social en América Latina (pp. 21-48). Bogotá: Editorial Universidad de los Andes.
Hevia, F. (2011). El caso de México D.F. En A. Hernández & E. Arciniegas (Eds.). Experiencias de Accountability horizontal y social en América Latina (p 95-148). Bogotá: Editorial Universidad de los Andes.
Ibarra, P. (2002). Redes de acción colectiva crítica e impactos políticos. En P. Ibarra, S. Martí & R. Gomá (Eds.). Creadores de Democracia radical. Movimientos sociales y redes de políticas públicas (pp. 57-79). Barcelona: Editorial Icaria Política.
Isunza. E. (2011). El caso de Sao Paulo. En A. Hernández & E. Arciniegas (Eds.). Experiencias de Accountability horizontal y social en América Latina (p 49-94). Bogotá: Editorial Universidad de los Andes.
Lynch, N. (2002). Los usos de los medios en el Perú de Fujimori. En C. Smulovitz. & E. Peruzzotti (Eds.). Controlando la política: Ciudadanos, medios en las nuevas democracias latinoamericanas (pp. 263-288). Buenos Aires: Editorial Temas.
O'Donnell, G. (1999). Horizontal accountability in New Democracies. En A. Schedler, L. Diamond & M. Plattner (Eds).The self-Restraining State power and accountability in new democracies (pp. 29-53). London: Lynne Reinner Publishers.
O'Donnell, G. (2002). Acerca de varias accountabilities y sus interrelaciones. En C. Smulovitz & E. Peruzzotti (Eds.). Controlando la política: Ciudadanos, medios en las nuevas democracias latinoamericanas (pp. 87-102). Buenos Aires: Editorial Temas.
Olvera, A. (2002). Accountability social en México: La experiencia de la Alianza Cívica. En C. Smulovitz & E. Peruzzotti (Eds.). Controlando la política: Ciudadanos, medios en las nuevas democracias latinoamericanas (pp. 219-253). Buenos Aires: Editorial Temas.
Peruzzotti, E. (2006). La política del accountability social en América Latina. En E. Isunza & A. Olvera (Eds). Democratización, rendición de cuentas y sociedad civil: participación ciudadana y control social (pp. 245-264). México: Editorial Universidad Veracruzana.
Schedler, A. (1999). Conceptualizing Accountability. En A. Schedler, L. Diamond, & M. Plattner (Eds). The self-Restraining State power and accountability in new democracies (pp. 13-29). London: Lynne Reinner Publishers.
Waisbord, S. (2002). Interpretando los escándalos. Análisis de su relación con los medios y la ciudadanía en la argentina contemporánea En C. Smulovitz & E. Peruzzotti (Eds.). Controlando la política: Ciudadanos, medios en las nuevas democracias latinoamericanas. (pp. 289-325). Buenos Aires: Editorial Temas. Artículos de Revista especializada
Alonso, J. (2012). Corrupción y calidad institucional en América Latina. Anuario Iberoamericano, sn, 42- 61.
Barreda, M. (2011). La calidad de la democracia: un análisis comparado de América Latina. Política y Gobierno, XVIII (2), 265-295.
Cuello, J. (2007). Democracia: institucionalización y accountability. Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y sociales, 5, 33-47. https:/doi.org/10.14409/ne.v1i5.184
Habermas, J. (1981). New Social Movements. Revista Telos, 49, 3-37. https:/doi.org/10.3817/0981049033
Levine, D. & Molina, J. (2007). La calidad de la democracia en América Latina una visión comparada. Revista América Latina Hoy, 45, 17-46.
Lipset, S. (1996). Repesando los requisitos sociales de la democracia. Revista Ágora, 5, 29-65.
Melo, M. (2011). Accountability: dise-o institucional y calidad de la democracia. Revista Latinoamericana de política comparada, 5, 125-154.
Melucci A. (1985). The symbolic challenge of contemporany movements. Social Research, 19, 789-816.
O'Donnell, G. (1998). Accountability Horizontal. Revista Ágora, IV, 8, 5-34.
O'Donnell, G. (2001). La irrenunciabilidad del Estado de Derecho. Instituciones y Desarrollo, VIII (9), 43-82.
O'Donnell, G. (2004). Accountabilty Horizontal: la institucionalización legal de la desconfianza política Revista espa-ola de Ciencia Política, 11, 11-31.
Schedler, A. (2008). ¿Qué es la rendición de cuentas? Cuadernos de Transparencia, 3, 9-39.
Weffort, F. (1992). ¿New Democracies, Which Democracies? Working Paper, 198, Washington: The Woodrow Wilson Center, Latin American Program.
Barreda, M. (2010). Accountability y calidad de la democracia en América Latina: un análisis comparado Ponencia Asociación de Estudios Latinoamericanos LASA. Recuperado 10 de agosto de 2012, de: lasa.international.pitt.edu/members/congresspapers/.../1293.pdf
Pérez, M. (2003). El Presupuesto Participativo de Porto Alegre como herramienta de democracia. Un análisis crítico: Lo que sabemos y lo que nos falta por saber. Ponencia II Jornadas de Sociología Política. Recuperado el 14 de agosto de 2012, de: http://www.fes-web.org/sociopolitica/documentos/2jornadas/martinez.pdf
Peruzzotti, E. (2008). Marco conceptual de la Rendición de Cuentas. Reunión Técnica de la Comisión de Rendición de Cuentas de la Organización Centroamericana y del Caribe de Entidades de Fiscalización Superior (OLACEFS), Auditoria General de la Nación. Recuperado el 23 de agosto de 2012, de: http://www.agn.gov.ar/CTRC/Documentos%20CTRC/PERUZZOTTI%20II.pdf
Peruzzotti , E. (sf). La política del accountability social en América Latina . Documento de trabajo . Recuperado el 14 de Agosto de 2012 , de: http://ebpdn.org/download/download.php?table=resources & id=509 .
Roth, A. (2008). El análisis de políticas públicas y sus múltiples abordajes teóricos: ¿una discusión irrelevante para América Latina? Ponencia Asociación Colombiana de Ciencia Política. Recuperado el 12 de agosto de 2012, de: http://congresocienciapolitica.uniandes.edu.co/.
Caracol Radio, 4 de marzo de 2011.
La Silla Vacía, 9 de marzo de 2011.
Libertad Digital, 20 de octubre de 2010.
Notiagen, 25 de febrero de 2011
Freedom House http://www.freedomhouse.org/
Latinobarómetro http://www.latinobarometro.org/latino/latinobarometro.jsp
Misión de Observación Electoral http://www.moe.org.co/webmoe/
Transparencia Internacional http://www.transparency.org/research
