A gerencia de bens intangíveis em empresas de software aplicando o processo de análise por hierarquias e o quadro de comando integral

  • Patricia González González Universidad del Valle
  • Tatiana Bermúdez Rodríguez Universidad del Valle
Palavras-chave: Gestão, Intangíveis, Analytic Hierarchy Process (AHP), Balanced Scorecard, Empresas de software

Resumo

O objetivo deste artigo é apresentar uma metodologia que a partir da integração de duas ferramentas como Analytic Hierarchy Process (AHP) e Balanced Scorecard (BSC), permita gerenciar os bens intangíveis em empresas baseadas no conhecimento como é o caso das empresas de software. Efetuou-se um estudo de caso, cujos resultados permitiram identificar os bens intangíveis que são prioritários para este tipo de empresas. Por outro lado, observou-se coerência entre os bens intangíveis prioritários e a especificidade que cada uma das empresas apresenta quanto a sua razão de ser: desenho, manutenção e comercialização. Conclui-se que a integração do AHP e o BSC dá origem a uma metodologia que facilita a gestão dos bens intangíveis a partir da hierarquização e monitoramento de desempenho e lucro dos mesmos, expressados em objetivos estratégicos e indicadores em empresas de software.

Biografia do Autor

Patricia González González, Universidad del Valle
Doctora en Contabilidad, profesora Titular y Directora del Grupo de Investigación Temas Contemporáneos en Contabilidad, Control, Gestión y Finanzas. Categoría A1 de Colciencias. Facultad de Ciencias Sociales y Económicas, Universidad del Valle.
Tatiana Bermúdez Rodríguez, Universidad del Valle
 Magíster en Ingeniería Industrial y Economista Universidad del Valle, Asistente de Investigación Grupo de Temas Contemporáneos en Contabilidad, Control, Gestión y Finanzas, Facultad de Ciencias Sociales y Económicas, Universidad del Valle. Correo electrónico:tatyber79@hotmail.com

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.generic.ArticleMetadataByBiteca.languages##:

es

Biografia do Autor

Patricia González González, Universidad del Valle
Doctora en Contabilidad, profesora Titular y Directora del Grupo de Investigación Temas Contemporáneos en Contabilidad, Control, Gestión y Finanzas. Categoría A1 de Colciencias. Facultad de Ciencias Sociales y Económicas, Universidad del Valle.
Tatiana Bermúdez Rodríguez, Universidad del Valle
 Magíster en Ingeniería Industrial y Economista Universidad del Valle, Asistente de Investigación Grupo de Temas Contemporáneos en Contabilidad, Control, Gestión y Finanzas, Facultad de Ciencias Sociales y Económicas, Universidad del Valle. Correo electrónico:tatyber79@hotmail.com

Referências

Arthur Andersen & Co. (1992) The valuation of Intangible Assets, Special Report. London, The Economist Intelligence Unit.

Belkaoui, A. (1992). Accounting Theory. London Academic Press.

Ca-ibano et Al (1999). La Relevancia de los intangibles para la Valoración y la Gestión de Empresas: Revisión de la Literatura en: Revista Espa-ola de Financiación y Contabilidad, 100: 17-88.

Caniba-o, L. et. al. (2000). Accounting for Intangibles: A literature Review en: Journal of Accounting Literature: 102- 130.

Chiesa, V. et al. (2005). The valuation of technology in buy cooperate-sell decisions en: European Journal of Innovation Management: 5-30. http://dx.doi.org/10.1108/14601060510578556

Egginton, D. (1990). Towards some principles for intangible asset accounting en: Accounting and Business Research, 22, spring: 85-102.

González, P (2009). La integración del Balanced Scorecard (BSC) y el Analytic Hierarchy Process (AHP) para efectos de jerarquizar medidas de desempe-o y toma de decisión en una institución financiera. En: Revista Universo Contábil, 5, (2): 87-105. http://dx.doi.org/10.4270/ruc.2009215

Hendriksen, E. & Van Breda, M.F. (1992). Accounting Theory. 5th ed, Burr Ridge, Irwin.

Hendriksen, E. (1982). Accounting Theory. 4th ed, Burr Ridge, Irwin.

Kaplan, R. & Norton, D. (1997) Cuadro de Mando Integral (The Balanced ScoreCard).Harvard Business School Press. Barcelona, Gestión 2000.

King, K. (2003). The value of intellectual property, intangible assets an goodwill. EMI: 1-3. www.valuation-consulting.co.uk.

Lev, B. (2003). Remarks on the measurement, Valuation and Reporting of Intangible Assets en: Economic Policy Review:17-22.

Lev, B. (2004). Sacar más ventaja de los intangibles en: Harvard Business Review América Latina.

Marr, B., Gray, D. & Neely, A. (2003). Why do firms measure their intellectual capital? Journal of IntellectualCapital, 4 (4): 441-464. http://dx.doi.org/10.1108/14691930310504509

OECD (1992 a). Technology and the Economy. The Key Relatioships, Paris.

OECD (1992 b). OECD proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data Oslo Manual Paris.

Ordo-ez, P. (2000). Importancia estratégica de la medición del capital intelectual en las organizaciones. Extraído el 28 de Febrero de 2009 disponible en: http://www.injef.com/revista/empresas/pop_991217.htm

Reilly, R. (1994). Valuation of intangible assets for bankruptcy and reorganization purpose en: Ohio CPA Journal:25-30.

Saaty, T. (2005). Theory and Applications of the Analytic Network Process. RWS Publications.

Symnetics Colombia. (2003). Balanced Scorecard Collaborative y Symnetics. Santiago de Chile.

Stickney, C. & Weil, R. (1994). Financial Accounting, Forth Worth, The Dryden Press.

Volsselman, W. (1998). Initial guidelintes for the collection and comparison of data on intangible investment. Netherlands Central Bureauf of Statistics & OECD.

White, G. Sondhi, A. & Fried, D. (1994). The analysis and uses of financial statements. New York, John Wiley and Sons.

Como Citar
González González, P., & Bermúdez Rodríguez, T. (2011). A gerencia de bens intangíveis em empresas de software aplicando o processo de análise por hierarquias e o quadro de comando integral. Revista Facultad De Ciencias Económicas, 19(2), 89–104. https://doi.org/10.18359/rfce.2250
Publicado
2011-06-30
Seção
Artículos

Métricas

Crossref Cited-by logo
QR Code

Alguns itens similares: