Impuestos y deuda pública: una relación paradójica

  • Daniel Velázquez Orihuela Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (México)
  • Diana Xóchitl González Gómez Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (México)
Palabras clave: Inversión, política fiscal, impuestos, deuda, crisis, demanda efectiva

Resumen

En este trabajo se muestra que un incremento en los impuestos orientado a disminuir la deuda puede incrementarla en el largo plazo. Esto ocurre siempre que un aumento en los impuestos reduzca la expectativa de ahorro en un mayor monto de lo que disminuyó la deuda pública inicialmente. La causa por la cual la deuda crece es porque el incremento en el impuesto reduce la inversión y esto tiene dos efectos: (i) disminuye el nivel de producción, lo que provoca una disminución en la base gravable, es decir, en el ingreso del gobierno; (ii) aumenta la tasa de interés y con ello el costo de la deuda pasada. Ante este panorama el gobierno se ve forzado a incrementar la deuda pública para mantener el gasto constante. En este trabajo se ofrece evidencia estadística para cinco países europeos en crisis que muestra que la deuda pública está explicada por la inversión, tal como resulta en el modelo teórico; lo cual sugiere que las políticas de austeridad implementadas en estos países para reducir la deuda, pueden ser contraproducentes.

Biografía del autor/a

Daniel Velázquez Orihuela, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (México)

Doctor en Ciencias Económicas por la Universidad Autónoma Metropolitana. Profesor Investigador del Área Académica de Economía de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (México). Líder del Cuerpo Académico de Economía. Dirección postal: Circuito La Concepción Km 2.5, Col. San Juan Tilcuautla, San Agustín Tlaxiaca Hidalgo, México C.P. 42160. Teléfono: 52 (771) 71 720 00 Ext. 4101. danielvelazquezo@yahoo.com.mx

Diana Xóchitl González Gómez, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (México)

Doctora en Ciencias Económicas por la Universidad Autónoma de Baja California. Profesora Investigadora del Área Académica de Economía de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (México). Miembro del Grupo de Investigación de Economía Aplicada. Correo electrónico: diana_xgg@hotmail.com

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Daniel Velázquez Orihuela, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (México)

Doctor en Ciencias Económicas por la Universidad Autónoma Metropolitana. Profesor Investigador del Área Académica de Economía de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (México). Líder del Cuerpo Académico de Economía. Dirección postal: Circuito La Concepción Km 2.5, Col. San Juan Tilcuautla, San Agustín Tlaxiaca Hidalgo, México C.P. 42160. Teléfono: 52 (771) 71 720 00 Ext. 4101. danielvelazquezo@yahoo.com.mx

Diana Xóchitl González Gómez, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (México)

Doctora en Ciencias Económicas por la Universidad Autónoma de Baja California. Profesora Investigadora del Área Académica de Economía de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (México). Miembro del Grupo de Investigación de Economía Aplicada. Correo electrónico: diana_xgg@hotmail.com

Citas

Alesina, A. & Ardagna, S. (2010). Large Changes in Fiscal Policy: Taxes Versus Spending. Tax Policy and the Economy, 24. http://dx.doi.org/10.1086/649828

Alesina, A. & Perotti, R. (1995). Fiscal Expansions and Fiscal Adjustments in OECD Countries. Economic Policy, 10 (21), 205–248. http://dx.doi.org/10.2307/1344590

Arellano, M., & Bond, S. (1988). Dynamic Panel Data Estimation Using PPD: A Guide for Users. Institute for Fiscal Studies (IFS) Working Paper Series.

Arellano, M., & Bond, S. (1991). Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equation. Review of Economic Studies, (58), 277-297. http://dx.doi.org/10.2307/2297968

Arellano, M., & Bover, O. (1990). La Econometría de Datos de Panel. Investigaciones Económicas (Segunda Época) XIV (1), 3-45.

Argando-a, A., Gámez, C., & Mochón, F. (1996) Macroeconomía Avanzada. I y II, Espa-a, Mc Graw Hill.

Barro, R. (1989). The Ricardian Approach to Budget Deficits. Journal of Economics Perspectives, 3 (2), 37-54. http://dx.doi.org/10.1257/jep.3.2.37

Baxter, M., & King, R. (1993). Fiscal Policy in General Equilibrium. American Economic Review, 83, 315-334

Benigno, P. (2015). New-Keynesian Economics: An AS–AD View. Research in Economics, 69 (4), 503-524. http://dx.doi.org/10.1016/j.rie.2015.07.005

Blanchard, O. & Leigh, D. (2013). Growth Forecast Errors and Fiscal Multipliers, National Bureau of Economic Research, (w18779).

Clower, R. (1965). The Keynesian Counter-Revolution: A Theoretical Appraisal. En: Hahn, F. & Brechling, F. (eds) The Theory of Interest Rate, Londres, Macmillan

Debreu, G. (1973). Teoría del Valor, Espa-a, Antoni Bosch.

Díaz, A. (2015). Crisis de la Zona Euro: Fallas Estructurales y Políticas de Austeridad. Economía UNAM, 13 (35), 45-68.

Guajardo, J., Leigh, D. & Pescatori, A. (2014) Expansionary Austerity? International Evidence. Journal of the European Economic Association, 12 (4), 949-968. http://dx.doi.org/10.1111/jeea.12083

Harrod, R. (1939). An Essay in Dynamic Theory. Economic Journal, 49. En: Sen, A. (1979). Lecturas: Economía del crecimiento, México, Fondo de Cultura Económica.

Heider, F. & Ljungqvist, A. (2012). As certain as debt and taxes: Estimating the tax sensitivity of leverage from exogenous state tax changes. National Bureau of Economic Research, (w18263), 1-55. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2024200

Herndon, T., Ash, M. & Pollin, R. (2014). Does High Public Debt Consistently Stifle Economic Growth? A Critique of Reinhart and Rogoff. Cambridge Journal of Economics, 38(2), 257-279. http://dx.doi.org/10.1093/cje/bet075

Keynes, J. (1936). Teoría General de la Ocupación el Interés y el Dinero. México D.F. Fondo de Cultura Económica.

Krugman, P. (2012). Acabad ya con esta Crisis, Crítica, Espa-a.

Lasa, J. (1997). Deuda, Inflación y Déficit: Una Perspectiva Macroeconómica de la Política Fiscal, UAM, México D.F.

Linnemann, L., & Schabert, A. (2003). Fiscal Policy in the New Neoclassical Synthesis. Journal of Money, Credit and Banking, 35 (6), 911-929. http://dx.doi.org/10.1353/mcb.2003.0045

Luna, V. & Montes de Oca, R. (2015). Grecia: una Odisea Económica Reciente. Economía Informa, (392), 105-111.

Neffa, J., Féliz, M., Panigo, D. & Pérez, P. (2006). Teorías Económicas Sobre el Mercado de Trabajo. 1 Marxistas y Keynesianos, Fondo de Cultura Económica, Argentina.

Noriega, F. (1994). Teoría del Desempleo, la Distribución y la Pobreza. México D.F. Ariel.

Noriega, F. (2001). Macroeconomía para el Desarrollo: Teoría de la Inexistencia del Mercado de Trabajo. México D.F. Mc Graw Hill.

Reinhart, C. & Rogoff, K. (2010). Growth in a Time of Debt. American Economic Review, 100 (2), 573-578. http://dx.doi.org/10.1257/aer.100.2.573

Robinson, J. (1980). Time in Economic Theory, Kyklos. 32(2), 219-229. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-6435.1980.tb02632.x

Rodríguez, A. (2005). Desempleo Involuntario en Equilibrio General Competitivo, Tesis doctoral, Universidad Autónoma Metropolitana.

Rodríguez, A. & Venegas, F. (2015). Política fiscal europea y crisis económico-financiera actual. Contaduría y Administración, 60(S2), 54-82.

Stiglitz, J. (2010). Caída Libre: El Libre Mercado y El Hundimiento de la Economía Mundial, Espa-a, Taurus.

Velázquez, D. (2013a). Teoría de la Dinámica de las Economías de Mercado. Plaza y Valdés, México D.F.

Velázquez, D. (2013b). Un estudio comparativo sobre la formalización del axioma de racionalidad. Análisis Económico, XXVIII (68), 154-174.

Velázquez, D. (2014). ¿Qué efecto tiene un incremento en el impuesto al consumo, cuando éste se utiliza para reducir la deuda pública? Panorama económico, (17), 10-35.

Velázquez, D. (2015). El Efecto del Gasto Público en el Ciclo Económico: Una Visión Alternativa. Estudios Económicos, 30(1), 93-140.

Cómo citar
Velázquez Orihuela, D., & González Gómez, D. X. (2016). Impuestos y deuda pública: una relación paradójica. Revista Facultad De Ciencias Económicas, 24(2), 7-28. https://doi.org/10.18359/rfce.2223
Publicado
2016-06-30
Sección
Artículos