Excepciones preliminares. Una mirada desde la Corte Iberoamericana de Derechos Humanos

  • Andrés González Serrano Universidad Militar Nueva Granada
Palabras clave: Convención americana sobre derechos humanos, corte interamericana de derechos humanos, excepción preliminar, competencia, admisibilidad

Resumen

El presente artículo demostrará los diferentes nichos citacionales y espacios convencionales que permitirán al lector,  identificar los criterios que ha fijado la Corte Interamericana de Derechos Humanos  de forma correlacionada con las excepciones preliminares en sus dos aspectos a saber: competencia y admisibilidad

Biografía del autor/a

Andrés González Serrano, Universidad Militar Nueva Granada
Abogado Magna Cum Laude Universidad Militar Nueva Granada. Especialista en Docencia Universitaria de la Universidad Militar Nueva Granada. Magíster en Derecho Administrativo de la Universidad Militar Nueva Granada. Docente Investigador de la Universidad Militar Nueva Granada

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Andrés González Serrano, Universidad Militar Nueva Granada
Abogado Magna Cum Laude Universidad Militar Nueva Granada. Especialista en Docencia Universitaria de la Universidad Militar Nueva Granada. Magíster en Derecho Administrativo de la Universidad Militar Nueva Granada. Docente Investigador de la Universidad Militar Nueva Granada

Referencias Bibliográficas

Barbosa Delgado, Francisco. (2002). Litigio Interamericano. Universidad Jorge Tadeo Lozano. Bogotá D.C.

Brewer Carias, Allan Brewer Carias. (2005). Mecanismos nacionales de protección de los derechos humanos: garantías constitucionales de los derechos humanos en el derecho constitucional comparado latinoamericano. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. San José de Costa Rica.

Faúndez Ledesma, Héctor. (2007).El agotamiento de recursos internos en el sistema interamericano de protección de derechos humanos. Editorial Ex Libris. Caracas.

Faúndez Ledesma, Héctor. (2004). El sistema interamericano de protección de los derechos humanos aspectos institucionales y procesales. Tercera edición. Costa Rica. Instituto Interamericano de Derechos Humanos.

Gonzalez Serrano, Andrés. (2011). La Excepción Preliminar: Falta de Competencia de la Corte Interamericana ¿un mecanismo de defensa estatal?. En: Prolegómenos derechos y valores. Enero – Junio, vol. XIV No 27.

Gonzalez Serrano, Andrés. (2010). La Excepción Preliminar: Falta de Agotamiento de Recursos Internos ¿un mecanismo efectivo de defensa estatal? En: Prolegómenos derechos y valores. Julio – Diciembre. vol. XIII No 26.

López Medina, Diego Eduardo. (2008). El derecho de los jueces, Obligatoriedad del precedente constitucional análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales. Segunda edición. Editorial Legis. Bogotá D.C.

Nikken, Pedro. (2008) La garantía internacional de los derechos humanos. Editorial Jurídica Venezolana. Caracas.

Reglamento De La Comisión Interamericana De Derechos Humanos. Aprobado por la Comisión en su 137° período ordinario de sesiones, celebrado del 28 de octubre al 13 de noviembre de 2009.

Reglamento De La Corte Interamericana De Derechos Humanos. Aprobado por la Corte en su LXXXV período ordinario de sesiones, celebrado del 16 al 28 de noviembre de 2009.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1997, 16 de Octubre).Petición Tabacalera Boquerón, S.A. Vs Paraguay. Informe de Inadmisibilidad Nº 47/97

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1999, 11 de Marzo).Petición Mevopal, S.A. Vs Argentina. Informe de Inadmisibilidad No 39/99.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2003). Petición 0581, Gustavo Trujillo González. Informe de inadmisibilidad No 90/2003.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2004). Petición 12210. Felix Román Esparragoza González y Neiro Molina Pe-aloza. Informe inadmisibilidad Nº 48/04.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010, 21 de Octubre).Petición Interestatal PI – 02. Caso Franklin Guillermo Aisalla Molina contra Colombia. Informe de Admisibilidad 112.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (1987, 26 de Junio) Sentencia en caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Sentencia de Excepciones Preliminares. Serie C No. 1.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (1991, 11 de Diciembre) Sentencia en caso Neira Alegría y otros Vs Perú. Sentencia de Excepciones Preliminares. Serie C No. 13.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (1993, 3 de Febrero).Sentencia en caso Cayara Vs. Perú. Sentencia de Excepciones Preliminares. Serie C No 14.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (1994, 21 de enero).Sentencia en caso Caballero Delgado y Santana Vs Colombia. Sentencia de Excepciones Preliminares. Serie C No. 17.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (1996, 25 de Enero) Sentencia en Caso de la "Panel Blanca" (Paniagua Morales y otros) Vs. Guatemala. Sentencia de Excepciones Preliminares. Serie C No. 23.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (1996, 2 de Julio).Sentencia en caso Blake Vs Guatemala. Sentencia de Excepciones Preliminares. Serie C No. 27.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (1999, 28 de Mayo) Sentencia en caso Durand y Ugarte Vs. Perú. Sentencia de Excepciones Preliminares. Serie C No. 50.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (1999, 18 de Noviembre). Sentencia en caso Baena Ricardo y otros Vs. Panamá. Sentencia de Excepciones Preliminares. Serie C No. 61.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2001, 1 de Septiembre) Sentencia en caso Hilaire Vs. Trinidad y Tobago. Sentencia de Excepciones Preliminares. Serie C No. 80.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2001, 1 de Septiembre). Sentencia en caso Benjamin y otros Vs. Trinidad y Tobago. Sentencia de Excepciones Preliminares. Serie C No. 81.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2001, 1 de Septiembre).Sentencia en caso Constantine y otros Vs Trinidad y Tobago. Sentencia de Excepciones Preliminares. Serie C No. 82.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2001, 7 de Septiembre). Sentencia en caso Cantos Vs. Argentina. Sentencia de excepciones preliminares. Serie C No. 85.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2004, 3 de Septiembre). Sentencia en caso Alfonso Martín del Campo Dodd Vs. Estados Unidos Mexicanos. Sentencia de Excepciones Preliminares. Serie C No. 113.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2004, 23 de Noviembre) Sentencia en caso Hermanas Serrano Cruz Vs Salvador. Sentencia Excepciones Preliminares. Serie C No. 118.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2005, 11 de Marzo). Sentencia en caso Caesar Vs. Trinidad y Tobago. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 123.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2005, 15 de Junio) Sentencia en caso de la Comunidad Moiwana Vs Surinam. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 124.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2005, 8 de Septiembre) Sentencia en caso de las Ni-as Yean y Bosico Vs. República Dominicana. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 130.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2006, 26 de Septiembre). Sentencia en caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 154.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2006, 26 de Septiembre) Sentencia en caso Vargas Areco Vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 155.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2006, 28 de Noviembre) Sentencia en caso Nogueira de Carvalho y otros Vs. Brasil. Sentencia de Excepciones Preliminares y Fondo. Serie C No. 161.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2007, 20 de Noviembre) Sentencia en caso García Prieto y otros Vs. El Salvador. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 168.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2007, 28 de Noviembre) Sentencia en Caso del Pueblo Saramaka. Vs. Surinam. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 172.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2008, 6 de Agosto).Sentencia en caso Casta-eda Gutman Vs. México. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 184.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2008, 12 de Agosto) Sentencia en caso Heliodoro Portugal vs. Panamá. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 69.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2009, 27 de Enero) Sentencia en caso Tristán Donoso Vs. Panamá. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 193.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2009, 23 de Septiembre) Sentencia en caso Garibaldi Vs. Brasil. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones y Costas. Serie C No. 203.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (1982, 24 de Septiembre). "Otros Tratados" Objeto de la Función Consultiva de la Corte (art. 64 Convención Americana sobre Derechos Humanos)". Opinión Consultiva OC - 1/82 del 24 de Septiembre de 1982. Serie A No. 1.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (1984, 19 de Enero) Propuesta de Modificación a la Constitución Política de Costa Rica Relacionada con la Naturalización. Opinión Consultiva OC-4/84. Serie A No. 4.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, (1986, 9 de Mayo). La Expresión "Leyes" en el Artículo 30 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC-6/86. Serie A No. 6.

Cómo citar
González Serrano, A. (2011). Excepciones preliminares. Una mirada desde la Corte Iberoamericana de Derechos Humanos. Prolegómenos, 14(28), 233-250. https://doi.org/10.18359/prole.2389
Publicado
2011-11-01
Sección
Artículo de investigación científica y tecnológica
Crossref Cited-by logo

Más sobre este tema

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>