Matrimonio igualitario en clave de derechos: un acercamiento al debate en América Latina a partir de la secularización de la sociedad

  • Diego Alejandro Botero Urquijo Universidad Nacional Autónoma de México - UNAM
Palabras clave: Democracia, derechos, diversidad sexual, heteronormatividad, matrimonio igualitario, secularización

Resumen

Este texto presenta una conceptualización del matrimonio igualitario como el último eslabón de la secularización del matrimonio en tanto institución social, el cual a su vez responde al proceso de secularización de la sociedad.  A partir de allí, se muestra cómo se ha desplegado en América Latina la concepción tradicional del matrimonio, generando un escenario de rechazo frente al matrimonio igualitario. Esto, para al final mostrar cómo se justifica su reivindicación en clave de derechos con el objetivo de construir sociedades más democráticas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Diego Alejandro Botero Urquijo, Universidad Nacional Autónoma de México - UNAM

Filósofo Universidad Industrial de Santander

Magister en Filosofía Universidad Industrial de Santander

Estudiante de doctorado en Ciencias políticas en la Universidad Nacional Autónoma de México UNAM

Profesor Escuela de filosofía Universidad Industrial de Santander

Profesor Escuela de Ciencias Sociales Artes y Humanidades en la Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD

Referencias

Arauz, D. (2012). La normativa hispano medieval y su aplicación en Indias: condición femenina dentro del marco penal y procesal. Estudios de Historia de Espa-a, XVI, 69-82.

Arlettaz, F. (2016). Secularización y matrimonio homosexual. Ciudad de México: UNAM.

Bazán, O. (2010). Historia de la homosexualidad en la Argentina. Buenos Aires: Merea.

Bell, D. y Binnie, J. (2000). The sexual citizen: queer politics and beyond. Cambridge: Cambridge Polity Press.

Botero, D. (2015). Pensar la ciudadanía en forma de agencia: una apuesta desde el enfoque de las capacidades de Amartya Sen. Filosofía UIS, 14(1), 55-72. https://doi.org/10.18273/revfil.v14n1-2015003

Bruce, S. (2002). God is dead. Secularization in the West. Londres: Blacwell.

Calhoun, C. (2000). Feminism, the family and the politics of the closet: lesbian and gay displacement. Oxford: Oxford University Press.

Chacón, F. (1995). Hacia una nueva definición de la estructura social en la Espa-a del Antiguo Régimen a través de la familia y las relaciones de parentesco. Historia Social, (21), 75-104.

Casanova, J. (2007). Public religion in the Modern world. Chicago: University of Chicago Press.

Casanova, J. (2013). Genealogías de la secularización. Barcelona: Antrophos.

Congregación para la Doctrina de la Fe. (2003). Consideraciones acerca de los proyectos de ley para las uniones de las personas homosexuales.

Cueva, M. (2011). Poder, familia y arcaismos en México y América Latina: reflexiones desde el origen. Tecsistecatl, 3(10).

De la Dehesa, R. (2010). Queering the public sphere in Mexico and Brazil: sexual rights movements in emerging democracies. Durham: Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822392743

Diario Evangélico Berea. (2010). Iglesias evangélicas de México rechazan los matrimonios homosexuales.

Dìez, J. (2015). The politics of gay marriage in Latin América. Argentina, Chile and México. Nueva York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781316162804

Ferrajoli, L. (2014). La democracia a través de los derechos. Madrid: Trotta.

Garza Carvajal, F. (2000). Vir: conceptions of manliness in Andalucía and México, 1561-1699. Amsterdam: Amsterdamse Historische Reeks.

Hamilton, M. (1995). The sociology of religion. Nueva York: Routledge.

De la Hera, A. (1992). Iglesia y Corona en la América espa-ola. Madrid: Mapfre.

Herreros González, C. y Santapau Pastor, M. (2005). Prostitución y matrimonio en roma: ¿uniones de hecho o de derecho? Iberia, (8), 89-111.

Hervada, J. (2001). Introducción al estudio del derecho constitucional canónico. Navarra: Navarra Gráfica.

Htun, M. y Weldon, L. (2012). The civic origins of progressive policy change: combating violence against women in global perspective, 1975-2005. American Political Science Review, 106( 3), 548-69. https://doi.org/10.1017/S0003055412000226

Koppleman, A. (1996). Antidiscrimination law and social equality. New Haven: Yale University Press.

Kepel, G. (2005). La revancha de Dios. Madrid: Alianza.

Luckmann, T. (1973). La religión invisible (M. Bermejo, Trad.) Salamanca: Ágora.

Mainwaring, S., O'Donnell, G. y Valenzuela, S. (1992). Issues in democratic consolidation: the new south american democracies in comparative perspective. Notre Dame: University of Notre Dame Press.

Mardones, J. M. (1988). Posmodernidad y cristianismo. Santander: Sal Terrae.

Morgenstern, S. y Benito, N. (2002). Legislative politics in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511615665

Navarro, R. (2010). Matrimonio y derecho. Madrid: Tecnos.

Nussbaum, M. (2001). Women and human development. Cambridge: Cambridge University Press.

Plummer, K. (2003). The making of the modern homosexual. Montreal: Hutchinson.

Richardson, D. (2000). Constructing sexual citizenship: theorizing sexual rights. Critical Social Policy, 20(1), 105-135. https://doi.org/10.1177/026101830002000105

Salessi, J. (1995). Médicos, maleantes y maricas. Rosario, Argentina: Beatriz Verbo.

Sen, A. (2009). The idea of justice. Cambridge: Harvard University Press.

Stephen, L. (2002). Sexualities and genders in Zapotec Oaxaca. Latin American Perspectives, 29(2), 41-59. https://doi.org/10.1177/0094582X0202900203

Sgró, M. y Vaggione, J. M. (2015). Las marcas de lo religioso en la política sexual: debate legislativo y matrimonio entre personas del mismo sexo en Argentina. Sociedade e Cultura, 15(2).

Sousa, L. (1997). Women and crime in colonial Oaxaca: Evidence of complementary gender roles in Mixtec and Zapotec soceties. En S. W. Susan Schroeder (Ed.), Indian women of early Mexico (pp. 199-214). Norman: University of Oklahoma Press.

De Sousa, B. (2009). Una epistemología del sur. La reinvención del conocimiento y la emancipación social. Ciudad de México: Siglo XXI.

Tomás y Valiente, F. (1990). Sexo barroco y otras transgresiones premodernas. Madrid: Alianza.

Wilson, B. (1969). La religión en la sociedad. Barcelona: Labor.

Williams, W. (1986). The spirit and the flesh: sexual diversity in American Indian culture. Boston: Beacon Press.

Yashar, D. (2005). Contesting citizenship in Latin America: the rise of indigenous movements and the post-liberal challenge. Cambrige: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511790966

Young, I. (1990). The politics of difference: a critique of the ideal of universal citizenship. Etichs, 99, 250-274.

Publicado
2018-05-21
Cómo citar
Botero Urquijo, D. A. (2018). Matrimonio igualitario en clave de derechos: un acercamiento al debate en América Latina a partir de la secularización de la sociedad. Revista Latinoamericana De Bioética, 18(35-2), 11-32. https://doi.org/10.18359/rlbi.3390