Fístula aortocava en un devastador aneurisma abdominal: reporte de caso y revisión de la literatura
Resumen
La presencia de fístulas como complicaciones de aneurismas de aorta abdominal (AAA) es una condición conocida, aunque poco frecuente. Se ha reportado en la literatura una incidencia para fístulas aortocavas (FAC) del 1 % o, incluso, se encuentran valores inferiores en algunas series de casos. El objetivo de este estudio es realizar una revisión de la literatura basada en un caso clínico para dar a conocer el abordaje diagnóstico y los hallazgos por imagen de las FAC con el fin de familiarizar a los lectores con las características más comunes de esta entidad mediante tomografía computarizada. Presentamos el caso de una paciente de 59 años de edad con un cuadro clínico de cuatro días de evolución de dolor abdominal, sin antecedentes de importancia. En el examen físico abdominal se identificó la presencia de una masa pulsátil asociada a soplo abdominal como hallazgos principales. Se procedió a evaluación mediante angioTC abdominal en donde se identificó dilatación aneurismática fusiforme de la aorta abdominal con fístula hacia la vena cava inferior (VCI) y compromiso de la arteria renal derecha con hipoperfusión renal ipsilateral.
Descargas
Referencias bibliográficas
Wadgaonkar AD, Black JH, 3rd, Weihe EK, et al. Abdominal aortic aneurysms revisited: mdct with multiplanar reconstructions for identifying indicators of instability in the pre and postoperative patient. Radiographics. 2015; 35:254-68. DOI: https://doi.org/10.1148/rg.351130137.
Schwartz SA, Taljanovic MS, Smyth S, et al. CT findings of rupture, impending rupture, and contained rupture of abdominal aortic aneurysms. AJR Am J Roentgenol. 2007; 188:57–62. DOI: https://doi.org/10.2214/AJR.05.1554.
Aggarwal S, Qamar A, Sharma V, et al. Abdominal aortic aneurysm: a comprehensive review. Exp Clin Cardiol. 2011; 16:11-15.
Psathas E, Lioudaki S, Doulaptsis M, et al. Clinical manifestations of aortocaval fistulas in ruptured abdominal aortic aneurysm: report of two cases. Case Rep Surg. 2012; 1:123081. DOI: https://doi.org/10.1155/2012/123081.
Singh N, Kuriakose AM, George RA, et al. Computed tomographic diagnosis of aortocaval fistula. S Afr JRad. 2018; 22:1363. DOI: https://doi.org/10.4102/sajr.v22i1.1363.
Ravi R, Peter SB, Swaminathan TS, et al. Spontaneus aortocaval fistula due to abdominal aortic aneurysm rupture – a case report . Indian J Radiol Imaging 2006; 16:453-6.
Rakita D, Newatia A, Hines JJ, et al. Spectrum of CT findings in rupture and impending rupture of abdominal aortic aneurysms. RadioGraphics 2007; 27:497–507. DOI: https://doi.org/10.1148/rg.272065026.
Smillie RP, Shetty M, Boyer AC, et al. Imaging evaluation of the inferior vena cava. Radiographics. 2015; 35:578-592. DOI: https://doi.org/10.1148/rg.352140136.
Gonzales SB, Busquets JC, Figueiras RG, et al. Imaging arteriovenous fistulas. AJR 2009; 193:1425-1433. DOI: https://doi.org/10.2214/AJR.09.2631.
Dabbouseh NM, Mason PJ, Patel PJ, et al. Endovascular repair of delayed traumatic aortocaval fistula. Journal of vascular surgery cases and innovative techniques. 2019; 5: 467-471. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jvscit.2019.06.012.
Nakad G, Abi Chedid G, Osman R. Endovascular treatment of major abdominal arteriovenous fistulas: a systematic review. Vasc Endovascular Surg. 2014; 48: 388-395 DOI: https://doi.org/10.1177/1538574414540485.
Patelis N, Giagkos GC, Maltezos K, et al. Aortocaval fistula: an unusual complication of ruptured abdominal aortic aneurysm. bmj Case Rep. 2018 18; 477–480. DOI: https://doi.org/10.1136/bcr-2018-224998.
Orion KC, Beaulieu RJ, Black JH 3rd. Aortocaval Fistula: is endovascular repair the preferred solution? Ann Vasc Surg. 2016;31:221-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.avsg.2015.09.006.
.png)
