Propuesta de categorías para la investigación documental retrospectiva sobre la adherencia al tratamiento

Resumen

Los estudios psicológicos sobre la adherencia al tratamiento han establecido: 1) modelos indicadores (frecuencia de consulta, prevalencia de ingesta de medicamentos sobre cualquier otro tratamiento, asistencia a sesiones terapéuticas y de rehabilitación); 2) modelos determinantes (sexo, edad, ingresos, nivel educativo, comprensión lectora, relaciones interpersonales); y 3) modelos mediadores (creencias, actitudes, conocimientos, intenciones y estrategias). Objetivo: establecer categorías para el estudio de la adherencia al tratamiento en la literatura publicada entre 2015 y 2019, teniendo en cuenta el clima de salud ocupacional. Método: investigación documental a través de una selección de 38 fuentes indexadas en repositorios latinoamericanos (Dialnet, Latindex, Publindex, Redalyc y Scielo) y las variables enumeradas en el estado del arte. Resultados: la especificación del modelo incluyó cuatro hipótesis explicativas de las trayectorias de las relaciones de dependencia de seis variables (demandas, apoyo social, control, esfuerzo, recompensa y adherencia) extraídas de la revisión de la literatura. Discusión: en cuanto al modelo indicador, determinante y mediador, se recomienda incluir las variables cultura laboral, calidad de vida y bienestar subjetivo en el modelo especificado con el fin de examinar el proceso que abarca desde la cultura laboral hasta la reinserción de los trabajadores tras accidentes y enfermedades. Conclusión: la especificación del nuevo modelo incluiría hipótesis explicativas de trayectorias de correlación de variables para establecer diferencias entre organizaciones que brindan seguridad social y empresas con flexibilidad laboral y sus efectos en la salud ocupacional de sus trabajadores.

Biografía del autor/a

Jorge Hernández Valdés, Universidad Nacional Autónoma de México

Full professor, National School of Social Work, Universidad Nacional Autónoma de México. Mexico City, Mexico.

Margarita Juárez Nájera, Universidad Autónoma Metropolitana

Professor/Researcher, Azcapotzalco Unit, Universidad Autónoma Metropolitana. Mexico City, Mexico.

José Marcos Bustos Aguayo, Universidad Nacional Autónoma de México

Full professor, Zaragoza School of Higher Education, Universidad Nacional Autónoma de México. Mexico City, Mexico. 

Gilberto Bermúdez Ruíz, Universidad Anahuac

Full professor, Universidad Anahuac. Mexico City, Mexico.

María Luisa Quintero Soto, Universidad Autónoma del Estado de México

Full professor, Nezahualcóyotl University Center, Universidad Autónoma del Estado de México. Toluca de Lerdo, Mexico.

Francisco Javier Rosas Ferrusca, Universidad Autónoma del Estado de México

Full professor, School of Urban and Regional Planning, Universidad Autónoma del Estado de México. Mexico City, Mexico.

Rosa María Rincón Ornelas, Universidad de Sonora

Professor/Researcher, Universidad de Sonora. Hermosillo, Mexico.

Cruz García Lirios, Universidad Autónoma del Estado de México

Associate professor, Huehuetoca Professional Academic Unit, Universidad Autónoma del Estado de México. Mexico City, Mexico.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Jorge Hernández Valdés, Universidad Nacional Autónoma de México

Full professor, National School of Social Work, Universidad Nacional Autónoma de México. Mexico City, Mexico.

Margarita Juárez Nájera, Universidad Autónoma Metropolitana

Professor/Researcher, Azcapotzalco Unit, Universidad Autónoma Metropolitana. Mexico City, Mexico.

José Marcos Bustos Aguayo, Universidad Nacional Autónoma de México

Full professor, Zaragoza School of Higher Education, Universidad Nacional Autónoma de México. Mexico City, Mexico. 

Gilberto Bermúdez Ruíz, Universidad Anahuac

Full professor, Universidad Anahuac. Mexico City, Mexico.

María Luisa Quintero Soto, Universidad Autónoma del Estado de México

Full professor, Nezahualcóyotl University Center, Universidad Autónoma del Estado de México. Toluca de Lerdo, Mexico.

Francisco Javier Rosas Ferrusca, Universidad Autónoma del Estado de México

Full professor, School of Urban and Regional Planning, Universidad Autónoma del Estado de México. Mexico City, Mexico.

Rosa María Rincón Ornelas, Universidad de Sonora

Professor/Researcher, Universidad de Sonora. Hermosillo, Mexico.

Cruz García Lirios, Universidad Autónoma del Estado de México

Associate professor, Huehuetoca Professional Academic Unit, Universidad Autónoma del Estado de México. Mexico City, Mexico.

Referencias Bibliográficas

Bautista M, Aldana W, García C. Análisis de expectativas de adhesión al tratamiento del virus de inmunodeficiencia humana (VIH) en estudiantes de una universidad pública. Perspec Soc, 2018;20(1):53-70.

Morales M, Lopez S, Delgado M, Mendoza D, García C, Olvera A. Modelo de autocuidado y prevención de riesgos asociados al virus del papiloma humano en una universidad pública del centro de México. Rev Inst Salud Pública Univ Veracruzana, 2018;14(27): 7-25.

Quintero M, Valdés O, Delgado M, García C. Evaluación de un modelo de las estrategias institucionales del autocuidado. Uso de condón y prevención en estudiantes universitarios. Salud Probl, 2018;12(23):56-68.

Carreón J, Bustos J, Hernández J, Quintero M, García C. Confiabilidad y validez de un instrumento que mide la actitud hacia grupos cercanos a portadores de VIH/SIDA. Eureka, 2015;12(2):218-230.

García C. Modelo de salud ocupacional migratoria intercultural. Cienc Humanis Salud, 2017;4(2):24-31.

García C, Delgado M, Morales M, Méndez A, García E, Vilchis F. Determinantes psicológicos de la adherencia al tratamiento del VIH en una universidad pública del Estado de México. Rev Psicol Univ Autón Estado México, 2016;5(10):1-17.

Llamas B, Lopez S, Garcia C. Especificación de un modelo de la adhesión al tratamiento. Ajayu, 2019;17(1):140-150.

Martinez E, Sánchez A, García C. Governance of quality of life and well-being subjective. Ajayu, 2019;17(81):121-139.

Garcia C. Dimensiones de la teoría del desarrollo humano. Ehquidad, 2019;11(1):27-54. https://doi.org/10.15257/ehquidad.2019.0002

Fierro E, Nava S, Garcia C. Confiabilidad y validez de un instrumento que mide el compromiso organizacional en un centro de salud comunitaria. Tlatemoani, 2018;29(1):42-68. https://doi.org/10.22201/fcpys.20071949e.2017.26.59972

De la Garza M, Cannett J. Actitudes laborales en la educación técnica pública de Celaya. Enseñanza Invest Psicol, 2005;10(1):271-289.

Mendoza I, Torres J. Estudio sobre el clima organizacional de un sistema de atención médica en la ciudad de México y su relación con el liderazgo transformacional y transaccional de sus directivos. Enseñanza Invest Psicol, 2006;2(3):105-123.

Rodríguez R, Moreno B, Rivas S, Alvarez A, Sanz A. Positive psychology at work. Mutual gains for individuals and organizations. J Work Organ Psychol, 2010;26(3):245-253. https://doi.org/10.5093/tr2010v26n3a7

González R, García F. Open innovation: a preliminary model from knowledge management. Intangible Capital, 2011;7(1):82-115. https://doi.org/10.3926/ic.2011.v7n1.p82-115

Juarez M, Garcia C, Quintero M. Composición factorial confirmatoria de la norma laboral percibida. Cienc Soc, 2009;1(1):1-14. Available from: eumed.net/rev/caribe/2019/01/norma-laboral-percibida.html

Sánchez J. Frecuencia del burnout en policías de la Ciudad de México. Liberabit, 2012;18(1):69-74.

Marques J. Closed versus open innovation, evolution or combination. Int J Bus Manag, 2014;9(3):196-203. https://doi.org/10.5539/ijbm.v9n3p196

Luama V, Lapalaimen R, Ustado O, Vos M, Lousa A, Maranen P. Added value of intangibles for organizational innovation. Human Technol, 2012,8(1):7-23. https://doi.org/10.17011/ht/urn.201205141650

Rodríguez R, Echavova M. A study of culture dimensions, organizational ambidexterity, and perceived innovation in teams. J Technol Manag Innov, 2013;9(3):21-33. https://doi.org/10.4067/S0718-27242014000300002

Urbanova H. Competitive advantage achievement through innovation and knowledge. J Competitiveness, 2013;5(1):82-96. https://doi.org/10.7441/joc.2013.01.06

Lemandosky M. How to monitor the effects of managerial innovations in public cultural institutions. Knowl Manag Innov, 2013;1(1):19-21. Available from: https://core.ac.uk/download/pdf/53110642.pdf

Abdaziz M, Yossin A. Corporate innovation and organization performance: the case of Somalia telecommunication industry. Bus Econ Law Conf, 2014;4(1):260-271. Available from: https://www.ijbel.com/wp-content/uploads/2014/06/KLB4132-Mohamed-Abdiaziz-Ali-Yassin-CORPORATE-INNOVATION-AND-ORGANIZATIONAL.pdf

Park J. Psychological burden and medication adherence of human of immunodeficiency virus positive patients. Glob J Health Sci, 2018;10(11):124-135. https://doi.org/10.5539/gjhs.v10n11p124

Nsitou B, Ikama M, Drame B, Kaboru B. Patients related predictors of poor adherence to antihypertensive treatment in Congo-Brazzaville: A cross sectional study. Med Public Health, 2013;2(5):1-9. Available from: http://www.gjmedph.com/uploads/O2-Vo2No5.pdf

Sajith M, Pankaj M, Pawar A, Modi A, Sumariya R. Medication adherence to antidiabetic therapy in patients with type 2 diabetes mellitus. Int J Pharm Pharm Sci, 2014;6(2):1-7. Available from: file:///C:/Users/toshiba/Downloads/8818dc8618c08fa1956b7551e059764f49dd.pdf

Fierro E, Alvarado M, Garcia C. Contrastación de un modelo de compromiso laboral en una institución pública del centro de México. Rev Psicol Univ Autón Estado México, 2018;7(13):32-48.

Garcia C, Martinez E, Sanchez A. Estructura factorial exploratoria de las dimensiones institucionales del compromiso laboral en una institución de educación superior (IES) del centro de México. Perspec Soc, 2018;20(2):65-87. Available from: http://perspectivassociales.uanl.mx/index.php/pers/article/view/75/44

Garcia J, Delgado M, Garcia C. Confiabilidad y validez de un instrumento que mide el bienestar sanitario. Eureka, 2018;15(82):44-52. Available from: https://psicoeureka.com.py/sites/default/files/articulos/eureka-15-2-12.pdf

Acharya J, Canonne C, Han Y, Sun Z, Tyagi H. Domain compression and its applications to randomness optimal distributed goodness of fit. ECCC, 2019;98(1):1-38. Available from: http://proceedings.mlr.press/v125/acharya20a/acharya20a.pdf

Carreón J, Hernández J, Bustos J, García C. Reliability and validity of an instrument that measures the commitment of social workers in healthcare institutions. Crossroads, 2017;26(1):69-86.

Chávez J, Carreón J, Hernández J, García C. Análisis factorial confirmatorio con mínimos cuadrados ordinarios no ponderados de una escala de actitudes hacia el duelo. Psicumex, 2016;6(1):24-38. https://doi.org/10.36793/psicumex.v6i1.256

Fernández A, Fernández E, Siegrist J. El trabajo y sus repercusiones en la salud. El modelo "Desequilibrio Esfuerzo-Recompensa-DER". Rev Calid Asist, 2005;20(3):165-170. https://doi.org/10.1016/S1134-282X(08)74743-2

Gaboardi M, Rogers R, Sheffet O. Locally private mean estimation: Z test and tight confidence intervals. 35th International Conference of Machine Learning, Stockholm, Sweden, 2018;80(1):1-10.

García C, Carreón J, Hernández J, Rivera B. Confiabilidad y validez de un instrumento que mide la dimensión sociopolítica de la calidad de vida. Psicumex, 2015;5(2):79-92. https://doi.org/10.36793/psicumex.v5i2.282

García C, Carreón J, Quintero M, Bustos J. Confiabilidad y validez de un instrumento que mide la gobernanza del bienestar subjetivo. Cienc Adm, 2015;2(1):43-54.

García C, Mejía S, Hernández J, López S, Salinas R. Confiabilidad y validez de un instrumento que mide la cultura organizacional relativa al institucionalismo educativo. Cuad Hispanoam Psicol, 2015;15(1):45-52. https://doi.org/10.18270/chps..v15i1.1778

García E, García C, Rosas F, Castillo B, Carreón J, Hernández J, Rivera L. Prueba empírica de un modelo de calidad de vida. Civilizar, 2015;15(28):181-196. https://doi.org/10.22518/16578953.286

Gómez V, Llanos A. Factores psicosociales de origen laboral, estrés y morbilidad en el mundo. Psicol Caribe, 2014;31(2):354-385. https://doi.org/10.14482/psdc.31.2.5544

Iglesias S, Sule A. Introducción al análisis multivariable. In: Levy JP, Varela J (eds.) Análisis multivariable para ciencias sociales. Madrid: Pearson; 2003. p. 1-40.

Kifer D, Rogers R. A new class of private chi squared test. In: 20th International Conference of Artificial Intelligence and Statistics, Florida, USA; 2017. p. 1-10.

Luceño L, García J, Rubio S, Díaz E. Factores psicosociales en el entorno laboral, estrés y enfermedad. Edupsyche, 2004;3(1):95-108.

Ochiri S. Conceptual model on application of chi squared test in education and social sciences. Educ Res Rev, 2013; 8(15):1231-1241. doi: 10.5897/ERR11.305

Üçkardeş F, Aslan E, Küçükönder H. A fast approach to select the appropriate test statistics. Acad J Agric, 2013;2(1):55-61.

Cómo citar
Hernández Valdés, J., Juárez Nájera, M., Bustos Aguayo, J. M., Bermúdez Ruíz, G., Quintero Soto, M. L., Rosas Ferrusca, F. J., Rincón Ornelas, R. M., & García Lirios, C. (2021). Propuesta de categorías para la investigación documental retrospectiva sobre la adherencia al tratamiento. Revista Med, 28(2), 11-24. https://doi.org/10.18359/rmed.3835
Publicado
2021-06-04
Sección
Artículos
Crossref Cited-by logo