La fecundación in vitro, un derecho negado en Colombia

  • Juan Pablo Monroy
  • Román Francisco Téllez Navarro
Palabras clave: Fecundación in vitro, autonomía de la voluntad, dignidad humana, negación del derecho

Resumen

La oportunidad convertida en posibilidad de conformar una familia, como núcleo esencial de la sociedad, no solo está dada por la unión de un hombre con una mujer o, como lo han los últimos pronunciamientos constitucionales, por la unión de parejas del mismo sexo, sino por la voluntad personal, autonomía, de tener o no tener hijos, sin limitación alguna al número de ellos. Sin embargo, no todas las personas tienen las capacidades biológicas óptimas para la fecundación y procreación de manera natural, por lo cual deben acudir a realizarse diferentes tratamientos médicos especializados para tener una expectativa de crear su prole o descendencia, con la ayuda de los avances científicos, en un estado donde el acceso a la biotecnología tiene unos costos elevados, que hacen que su acceso sea limitado.

Dentro de estos tratamientos médicos se encuentra la Fecundación In Vitro (FIV), procedimiento mediante el cual, la fecundación del óvulo por el espermatozoide se hace en laboratorio y es implantado en el útero y no de manera natural, es decir, a través de una relación sexual, tratamiento que tiene unos costos bastante onerosos. La Corte Constitucional en sentencias de tutela ha señalado algunos casos excepcionales para autorizar la FIV, pero supeditados a negligencias de las EPS y a una correlación entre la enfermedad y la vida, a partir de la conexidad, más no por la libre determinación de tener hijos, argumentando, para justificar esta discriminación en que el Estado Colombiano no puede soportar los costos de este tipo de tratamientos, ya que no se encuentran incluidos en el (Plan Obligatorio de Salud) POS, indicado que cada pareja o mujer que quiera constituir una familia debe sufragar, por sus propios medios los costos del tratamiento y finalmente señalando que existe la adopción como posibilidad para tener hijos, negando así el derecho a tener hijos de sangre.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias Bibliográficas

Kushner-Dávalos D. La fertilización in vitro: beneficios, riesgos y futuro. Rev Cient Cienc Med. 2010; 13(2):77-80.

Mendoza G. Sentencia T – 577 de 2011 [Internet]. Bogotá: Corte Constitucional; 2011 [Consultado 01 enero 2016]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-577-11.htm

Córdoba J. Sentencia T – 242 de 2004 [Internet]. Bogotá: Corte Constitucional; 2004 [Consultado 02 enero 2016]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2004/T-242-04.htm

Sierra H. Sentencia T – 605 de 2007 [Internet]. Bogotá: Corte Constitucional; 2007 [Consultado 02 enero 2016]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2007/T-605-07.htm

González M. Sentencia T – 226 de 2010 [Internet]. Bogotá: Corte Constitucional; 2010 [Consultado 05 enero 2016]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2010/T-226-10.htm

IMPRENTA NACIONAL. Proyecto de Ley 109 de 2013 [Internet]. Bogotá: Congreso de Colombia; 2013 [Consultado 07 enero 2016]. Disponible en: http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=05&p_numero=109&p_consec=37709

Escobar R. Sentencia C – 1194 de 2008 [Internet]. Bogotá: Corte Constitucional; 2008 [Consultado 08 enero 2016]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-1194-08.htm

Montealegre E. Sentencia T – 881 de 2002 [Internet]. Bogotá: Corte Constitucional; 2002 [Consultado 10 enero 2016]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-881-02.htm

PROFAMILIA. Fecundidad de las mujeres [Internet]. Bogotá: Encuesta Nacional de Demografía y Salud; 2012 [Consultado 09 enero 2016]. Disponible en: http://www.profamilia.org.co/encuestas/Profamilia/Profamilia/documentos/boletines/prensa/Fecundidad_de_las_Mujeres.pdf

Ferrero A. La infertilidad en Costa Rica debe abordarse como un problema de salud pública. Acta méd. costarric . 2012; 54(2):119-121.

Cárdenas M. Presupuesto General de la Nación 2014 [Internet]. Bogotá: Ministerio de Hacienda; 2014 [Consultado 06 enero 2016]. Disponible en: http://www.minhacienda.gov.co/portal/page/portal/HomeMinhacienda/presupuestogeneraldelanacion/ProyectoPGN/2014/PRESUPUESTO%20GRAL%202014.pdf

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Artavia Murillo y otros ("fecundación in Vitro") vs. Costa Rica [Internet]. Costa Rica: Sentencia de 28 de noviembre; 2012 [Consultado 05 enero 2016]. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_257_esp.pdf

Cómo citar
Monroy, J. P., & Téllez Navarro, R. F. (2016). La fecundación in vitro, un derecho negado en Colombia. Revista Med, 24(1), 71-78. https://doi.org/10.18359/rmed.2333
Publicado
2016-06-16
Sección
Artículos
Crossref Cited-by logo