Derecho a la intimidad y su vinculación con la salud
Resumen
Una de las reglas de la Bioética es la llamada “regla de privacidad o intimidad”. Sin bien debe ser respetada, no son pocos los casos en que los profesionales de la salud se enfrentan a situaciones dilemáticas en torno a esta regla. Nos proponemos elucidar el concepto de privacidad y mostrar su vinculación con la atención de la salud. Abordamos el tema desde la perspectiva del Principialismo y desde el marco legal en la Argentina. Finalmente, mostraremos su relación en el ámbito de la medicina. Concluimos que toda la información referida a una persona corresponde al ámbito de su privacidad y que, prima facie, nadie tiene derecho a acceder a ella sin su consentimiento. Si bien en ciertas situaciones relacionadas con la atención de la salud, este derecho cede en pos del bien común, esto debería ser la excepción y nunca la regla. Por el contrario, en el ámbito de la investigación la balanza se inclina hacia la preservación de los derechos individuales.
Descargas
Disciplinas:
Bioética, Humanidades, Ciencias Sociales, Ciencias Médicas, Ambiente y sostenibilidadLenguajes:
esReferencias bibliográficas
• BEAUCHAMP, TL; CHILDRESS, JF. (1999) Principios de Ética Biomédica. Barcelona. Masson.
• BIACHI AB. (2007) Historia de la formación constitucional nacional. Buenos Aires, Lexis Nexis, 2007, p. 183.
• International Guidelines for Ethical Review of Epidemiological Studies .CIOMS-WHO. Disponible al 26/5/12 en http://www.cioms.ch/publications/guidelines/1991_texts_of_guidelines.htm.
• LOLAS STEPHE F, OUTOMURO D. (2006) Bioética y Salud Pública, En: Lolas Stepke F, Quezada A, Rodríguez E. Investigación en Salud. Dimensión Ética. Santiago de Chile, Universidad de Chile.
• OUTOMURO D, PFEIFFER ML, SANCHEZ N, BORTZ J, CAMERA J, MIRANDA A, KOHN LONCARICA AG. (2001) La relación alumno-paciente desde una perspectiva bioética. Rev. de la Fundación Facultad de Medicina 2001. Vol. XI, n º 42.
• OUTOMURO D. (2003) Bioética, APS y Salud Pública. Algunas consideraciones sobre justicia distributiva. En: Azevedo, AC; Lemus, JE; Bernacdinini, BB. Seminario Taller Internacional sobre Atención Primaria de la Salud. A 25 años de Alma-Ata. Buenos Aires, OPS / OMS, 2003.
• OUTOMURO D. (2004) Manual de Fundamentos de Bioética. Buenos Aires. Magister Eos.
• OUTOMURO D. (2004a) Reflexiones sobre el estado actual de la ética en investigación en la Argentina. Acta Bioethica, 10 (1).
• OUTOMURO D. (2008) Bioética en Epidemiología y Salud Comunitarias En: Lemus JD, Aragües y Oroz V, Lucioni MC y col. Epidemiología y salud comunitaria. Rosario, Ediciones Corpus.
• OUTOMURO D. (2008a)Universal and Uniform Protection of Human Subjects in Research: also a fallacy in some developing countries. The American Journal of Bioethics, 8 (11).
• OUTOMURO D, BORTZ J, SABIO M, KOHN LONCARICA AG. (2003) Requisitos éticos para la publicación de trabajos realizados con seres humanos en algunas revistas argentinas. La necesidad del certificado de conformidad bioética. Perspectivas Bioéticas, 8 (15 bis).
• OUTOMURO D, SABIO MF, MIRABILE LM. (2005) La investigación clínica en la Argentina: aspectos éticos y legales. Revista Quirón, 36 (1/3).
• OUTOMURO D. (2006) Considerations over the 1991 guidelines for the Council of International Organisations of Medical Science (CIOMS) for epidemiological studies. BIO-PHRONESIS. Revista de Bioética y Medicina Socioantropológica, 1 (1). Disponible al 26/5/12 en: http://www.fmv-uba.org.ar/comunidad/publicaciones_electronicas.htm, http://www.fmv-uba.org.ar/antropologia/index1024x768.htm.
• Protección de los datos personales. Ley 25.326. Disponible al 26/5/12 en: http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/60000-64999/64790/texact.htm
• SOLÁ JV. (2010) Manual de Derecho Constitucional. Buenos Aires, La ley.
• TORRES SG. Tráfico de estupefaciente.
