Desafíos y consideraciones bioéticas de la investigación para la salud en colaboración entre países del Norte y del Sur

Palabras clave: Bioética, Salud, Investigación, Cooperación internacional

Resumen

La investigación para la salud es esencial para enfrentar los retos actuales y futuros mediante la generación de nuevos conocimientos, que a su vez deben ser traducidos en mejores formas de prevenir y tratar las enfermedades, todo con el fin de lograr un desarrollo humano global sostenible. La tan necesaria investigación colaborativa Norte-Sur para la salud ha ido en franco aumento en las últimas décadas como respuesta a lo anterior. Por diversas razones, en esta interacción han surgido desafíos y cuestionamientos bioéticos que deben ser afrontados. En el presente trabajo se identifican 1) la asimetría; 2) el colonialismo; 3) la explotación; 4) la información, y 5) los comités de ética en investigación como los principales desafíos y se revisan los aspectos bioéticos que son necesarios atender. Resulta evidente la urgencia de construir una bioética de la investigación para la salud en colaboración entre países del Norte y países del Sur.

Biografía del autor/a

Fernando José Andrade-Narvaez, Universidad Autónoma de Yucatán

Doctorado en Ciencias (Inmunología), Magister en Bioética, Especialidad en Medicina Interna, Licenciatura en Medicina. Profesor Investigador Titular “C” TC, Laboratorio de Inmunología, Centro de Investigaciones Regionales “Dr. Hideyo Noguchi”, Universidad Autónoma de Yucatán, Mérida, Yucatán.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Fernando José Andrade-Narvaez, Universidad Autónoma de Yucatán

Doctorado en Ciencias (Inmunología), Magister en Bioética, Especialidad en Medicina Interna, Licenciatura en Medicina. Profesor Investigador Titular “C” TC, Laboratorio de Inmunología, Centro de Investigaciones Regionales “Dr. Hideyo Noguchi”, Universidad Autónoma de Yucatán, Mérida, Yucatán.

Referencias Bibliográficas

Binka F. Editorial: North-South research collaborations: a move towards a true partnership? Trop Med & Int Health. 2005 febr. 23; 10(3):207-209. https://doi.org/10.1111/j.1365-3156.2004.01373.x

The Third World Academy of Sciences (TWAS). 'The World Academy of Sciences for the advancement of science in developing countries', 2020. [en línea]. Disponible en: https://twas.org. [citado el 08 de enero de 2020].

Nuyens Y. No Development Without Research. Global Forum for Health Research; 2005.

Asnáriz T. ¿De qué hablamos cuando hablamos de bioética? Selecciones de Bioética. 2010; 16:22-30. Disponible en: https://cenalbe.org.co/PDF/seleccionesNo.16.pdf.

Paranagua de Santana J. Bioethical Dimensions of International Cooperation for Health: still a controversial issue? Cien Saude Colet. 2017 jul.;22(7):2245-2250. https://doi.org/10.1590/1413-81232017227.02822017

Gaillard JF. North-South Research Partnership: Is Collaboration Possible between Unequal Partners? Knowledge & Policy. 1994 jun.;7(2):31-63. https://doi.org/10.1007/BF02692761

Maina-Ahlberg B, Nordberg E, Ran Tomson G. North-South Health Research Collaboration: Challenges in Institutional Interaction. Soc Sci Med. 1997 abr.;44(8):1229-38. https://doi.org/10.1016/S0277-9536(96)00311-5

Commission on Health Research for Development (COHRED). Health Research: Essential Link to Equity in Development. Oxford University Press, Oxford; 1990.

Ehrenberg JP, Ault SK. Neglected diseases of neglected populations: Thinking to reshape the determinants of health in Latin America and the Caribbean. BMC Public Health [Internet]. 2005 nov.11;5(119). https://doi.org/10.1186/1471-2458-5-119

Jentsch B, Pilley C. Research relationships between the South and the North: Cinderella and the ugly sisters? Soc Sci Med. 2003 nov.;57:1957-1967. https://doi.org/10.1016/S0277-9536(03)00060-1

Cash-Gibson L, Guerra G, Salgado-De-Snyder VN. SDH-NET: A South-North-South collaboration to build sustainable research capacities on social determinants of health in low- and middle-income countries. Health Res Policy Syst. 2015 oct. 12;13:45. DOI: 10.1186/s12961-015-0048-1. https://doi.org/10.1186/s12961-015-0048-1

Ripoll A, Gothme R. La cooperación internacional: herramienta de desarrollo o de atraso. Rev. Latinoam. bioét. 2014 dic. 11;15(1):54-63. https://doi.org/10.18359/rlbi.522

World Health Organization WHO. 'Strengthening research capacity', 2019. [en línea]. Disponible en: https://www.who.int/tdr/capacity/en/. [citado el 08 de enero de 2020].

Council on Health Research for Development, editor. Essential National Health Research [Internet]. Disponible en: https: www.cohred.org/downloads/586.pdf

United Nations. 'Millennium Development Goals Reports', 2015. [en línea]. Naciones Unidas. Disponible en: http://www.un.org/millenniumgoals/reports.shtml [citado el 08 de enero de 2020].

Granados-Erazo O. Imperios y colonialismo, 1870-1914 ¿una era de globalización, geopolítica o nacionalismo económico? Relac Int Estrateg Segur. 2010 jun.;5(1):51-82. https://doi.org/10.18359/ries.2563

Sathar A, Dhai A, Van Der Linde S. Collaborative international research: ethical and regulatory issues pertaining to human biological materials at a south african institutional research ethics committee. Dev World Bioeth. 2014 dic.;14(3):150-157. DOI:10.1111/dewb.12018. https://doi.org/10.1111/dewb.12018

Trostle J. Research capacity building in international health: definitions, evaluations and strategies for success. Soc Sci Med. 1992 dic.; 35:1321-1324. https://doi.org/10.1016/0277-9536(92)90035-O

Hernandez-Aguado I. Neocolonialism and epidemiology. J Epidemiol Community Health. 2001 mar.;55(3):153. https://doi.org/10.1136/jech.55.3.153

Braveman PA. Epidemiology and (neo-)colonialism. J Epidemiol Community Health. 2001 mar.;55(3):160-161. https://doi.org/10.1136/jech.55.3.160

Lang T. Public health and colonialism: a new or old problem? J Epidemiol Community Health. 2001 mar.; 55:162:163. https://doi.org/10.1136/jech.55.3.162

Benatar SR. Reflections and recommendations on research ethics in developing countries. Soc Sci Med. 2002;54(7):1131-1141. https://doi.org/10.1016/S0277-9536(01)00327-6

Andanda PA. Human tissue related invention; ownership and intellectual property rights in international collaborative research in developing countries. J Med Ethics. 2008 mar.;34:171-179. https://doi.org/10.1136/jme.2006.019612

Mudur G. Indian scientists object to export of human biological material for research. BMJ. 2002 nov. 2;325(7371):990. https://doi.org/10.1136/bmj.325.7371.990/b

Emerson CI, Singer PA, Upshur RE. Access and use of human tissues from the developing world; ethical challenges and a way forward using a tissue trust. BMC Medical Ethics. 2011 en. 25;12:2-5. DOI:10.1186/1472- 6939-11-6. https://doi.org/10.1186/1472-6939-12-2

Emmanuel EJ, Wendler D, Killen J, Grady C. What makes clinical research in Developing countries ethical? The benchmarks of ethical research. J Infect Dis. 2004 feb. 17;189(5):930-937. https://doi.org/10.1086/381709

Trostle J, Simon J. Building applied health research capacity in less-developed countries: Problems encountered by the ADDR project. Soc Sci Med. 1992; 35(11),1379-1387. https://doi.org/10.1016/0277-9536(92)90041-N

Páez R. Pautas bioéticas. La industria farmacéutica entre la ciencia y el mercado. 2ª edición. México: FCE; 2018, 335 p. ISBN 978-607-16-5849.

Andrade-Narvaez FJ. Ética de las enfermedades tropicales desatendidas. Focus 48. Suiza: Globethcis.net; 2019. Cap. 4, Ética de la investigación en colaboración Norte-Sur; p. 77-92.

Schroeder D, Cook J, Hirsch F, Fenet S, Muthuswamy V. Ethics Dumping, Case Studies from North-South Research Collaborations. Suiza: Springer Open; 2018. https://doi.org/10.1007/978-3-319-64731-9

Páez-Moreno R. Justa distribución de beneficios en las declaraciones internacionales de ética de la investigación. Salud Pública de Méx. 2012 nov.-dic.;54(6):637-643. https://doi.org/10.1590/S0036-36342012000600013

Horton R. North and south: bridging the information gap. Lancet. 2000 jun. 24;355:2231-2236. DOI:10.1016/s0140-6736(00)02414-4. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(00)02414-4

Habermas J. La ética del discurso y la cuestión de la verdad. Chile: Escuela de Filosofía Universidad ARCIS; 2003. Disponible en: https://www.philosophia.cl/biblioteca/habermas/Habermas%20-%20La%20%EF%BF%BDtica%20del%20discurso%20y%20la%20cuesti%EF%BF%BDn%20de%20la%20verdad.pdf.

Nyika A, Kilama W, Chilengi R, Tangwa G, Tindana P, Ndebele P., Ikingura J. Composition, training needs and independence of ethics review committees across Africa: are the gate-keepers rising to the emerging challenges? J Med Ethics. 2009 mar.;35(3):189-193. https://doi.org/10.1136/jme.2008.025189

Beauchamp T, Childress J. Principles of Biomedical Ethics. Nueva York: Oxford University Press; 1994.

Jonas H. El Principio de Responsabilidad: ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Barcelona: Herder; 1995.

Suarez Hernández G. La solidaridad como principio de la bioética. En IX Congreso Internacional De La FIBIP y I Congreso Internacional De Bioética Del Centro Juan Pablo II, La Habana, mayo de 2013. Disponible en: http://www.cbioetica.org/revista/133/133-0409.pdf

Dawson A, Jennings B. The Place of Solidarity in Public Health Ethics. Public Health Reviews. 2013;34(1):65-79. https://doi.org/10.1007/BF03391656

Public Health: Ethical Issues. Londres: Nuffield Council of Bioethics; 2007.

Prainsack B, Buyx A. Solidarity: Reflections on an Emerging Concept in Bioethics. Londres: Nuffield Council of Bioethics; 2011. https://doi.org/10.1515/jfwe.2012.17.1.331

Rivas-García R. Aproximación de la "ética del discurso" de Apel y Habermas, como ética racional ante la crisis de la razón. En-clav. pen. 2007 jun.;1(1):63-89.

Michelini DJ, Malinaldi R, De Zan J. Ética del discurso. Recepción y críticas desde Latinoamérica. Argentina: Ediciones Del Icala; 2007.

Dussel E, Apel KO. Ética del discurso y ética de la liberación. Madrid: Trotta; 2004.

Apel KO. La ética del Discurso como ética de la responsabilidad: una transformación postmetafísica de la ética de Kant. En: Dussel E, Apel KO. Ética del discurso y ética de la liberación. Madrid: Trotta; 2004.

Apel KO. Ética del discurso, democracia y derecho de gentes. Invenio. 2006;9(17):19-33.

Habermas J. Aclaraciones a la ética del discurso. Madrid: Trota; 2000.

David B, Resnik JD. What is ethics in research and why is it important? 2015; National Institute of Environmental Health Sciences. Disponible en: http://www.niehs.nih.gov/research/resources/bioethics/whatis/

Kalkman S, Mostert M, Gerlinger C, Van Delden JJM, Van Thiel GJMW. Responsible data sharing in international health research: a systematic review of principles and norms. BMC Medical Ethics. 2019 mar. 28;20:21. https://doi.org/10.1186/s12910-019-0359-9

Boff L. Ética y Moral. La búsqueda de los fundamentos. España: Sal Terrae; 2004.

Sontag S. Declaración, Cuentos reunidos. España: Literatura Random House; 2018.

Cómo citar
Andrade-Narvaez, F. J. (2020). Desafíos y consideraciones bioéticas de la investigación para la salud en colaboración entre países del Norte y del Sur. Revista Latinoamericana De Bioética, 20(1), 79-92. https://doi.org/10.18359/rlbi.4474
Publicado
2020-09-15
Sección
Artículos