Problemas bioéticos en la práctica interequipos en una unidad de Atención Primaria a la Salud en Brasil

Palabras clave: Servicio de salud, Relaciones entre grupos, Bioética, Ética

Resumen

El objetivo de este trabajo es analizar el origen y los problemas bioéticos que emergen en el proceso de trabajo entre equipos en una unidad de Atención Primaria a la Salud en Brasil. Esta investigación cualitativa cuenta con tres etapas de operacionalización: etnografía, entrevista y grupo focal. El principal problema bioético encontrado, que compromete la producción del cuidado en ese nivel de atención, es la falta de solidaridad entre los profesionales de los equipos y de esos hacia lospacientes que no pertenecen al sector del territorio bajo su responsabilidad. Las razones de este problema bioético están asociadas al cobro de la gestión municipal para el incremento de la producción y el alcance de metas, a la falta de valoración de los trabajadores de los equipos y de los esfuerzos emprendidos por ellos en el trabajo por parte de la gestión y la estima asimétrica. En este sentido, la bioética en el contexto de la salud pública se convierte en comprender y discutir los problemas experimentados para establecer un marco de conciencia moral y acción ética. En determinados momentos, para la efectividad de un equipo es necesario el aporte solidario de los otros, concretado por el reconocimiento de pertenencia a esa producción.

Biografía del autor/a

Juliana Marin, Universidade Federal Fluminense

Doutora em Bioética, Ética Aplicada e Saúde Coletica. Universidade Federal Fluminense, Niterói, Brasil.

Carlos Dimas Martins Ribeiro, Universidade Federal Fluminense

Doutor em Saúde Coletiva. Universidade Federal Fluminense, Niterói, Brasil.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Juliana Marin, Universidade Federal Fluminense

Doutora em Bioética, Ética Aplicada e Saúde Coletica. Universidade Federal Fluminense, Niterói, Brasil.

Carlos Dimas Martins Ribeiro, Universidade Federal Fluminense

Doutor em Saúde Coletiva. Universidade Federal Fluminense, Niterói, Brasil.

Referencias Bibliográficas

Matumoto S, Fortuna CM, Mishima SM, Pereira MJB, Domingos NAM. Supervisão de equipes no Programa de Saúde da Família: reflexões acerca do desafio da produção de cuidados. Interface, Comun., Saúde, Educ. (Online). 2005 [acesso em out. 2016];9(16):9-24. doi: https://doi.org/10.1590/S1414-32832005000100002

Franco TB. As redes da micropolítica do processo de trabalho em saúde. Em: Merhy EE, Franco TB, organizadores. Trabalho, produção do cuidado e subjetividade em saúde: textos Reunidos. São Paulo: Hucitec; 2013. pp. 226-42.

Montenegro LC, Rénno HMS, Caram CS, Brito MJM. Problemas éticos na prática de profissionais de saúde em um hospital escola. Av Enferm. 2016 [acesso em fev. 2018];34(3):226-35. doi: https://doi.org/10.15446/av.enferm.v34n3.45590

Cortina A. Bioética para el siglo XXI: construyendo esperanza. Rev. iberoam. bioét. 2016 [acesso em fev. 2018];(1):1-12. doi: https://doi.org/10.14422/rib.i01.y2016.001

Alarcón RG, Montagner MA. Epistemología de la bioética: extensión a partir de la perspectiva latino-americana. Rev. Latinoam. Bioet. 2017 [acesso em dez. 2018];17(2):107-22. doi: https://doi.org/10.18359/rlbi.2256

Marin J, Ribeiro CDM. Problemas e conflitos bioéticos da prática em equipe da Estratégia Saúde da Família. Rev. Bioét. 2018[acesso em jan. 2019];26(2):291-301. doi: https://doi.org/10.1590/1983-80422018262250

Valadão PAS, Lins L, Carvalho FM. Problemas bioéticos no cotidiano do trabalho de profissionais de equipes de saúde da família. Trab. Educ. Saúde (Online). 2017; [acesso em dez. 2018];15(3):725-44. doi: https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00080

Mendieta-Izquierdo G, Cuevas-Silva JM. Bioética de la salud pública. Rev. Latinoam. Bioet. 2017[acesso em dez. 2018];17(33-2):1-5. doi: https://doi.org/10.18359/rlbi.2929

Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec; 2010.

Ricoeur P. Percurso do reconhecimento. São Paulo: Edições Loyola; 2006.

Cortina A. Ética sem moral. São Paulo: Martins Fontes; 2010.

Rorty R. Contingency, irony, and solidarity. Cambridge: University Press; 1993.

Davies C. Getting health professionals to work together: There’s more to collaboration than simply working side by side. BMJ. 2000[acesso em jan. 2017];320:1021-22. doi: https://doi.org/10.1136/bmj.320.7241.1021

Patrus R, Dantas DC, Shigaki HB. O produtivismo acadêmico e seus impactos na pós-graduação stricto sensu: uma ameaça à solidariedade entre pares? Cad. EBAPE.BR. 2015[acesso em jan. 2017];13(1):1-18. doi: https://doi.org/10.1590/1679-39518866

Selli L, Garrafa V, Meneghel SN. Bioética, solidariedade, voluntariado e saúde coletiva: notas para discussão. Rev. Bioét. 2005[acesso em out. 2016];13(1):53-64. Disponível em: http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/92/98

Laitinen A. From recognition to solidarity: universal respect, mutual support, and social unity. Em: Laitinen A, Pessi AB, editors. Solidarity: Theory and Practice. Lexington Books; 2014. pp. 126-154.

Ryan DP, Cott C, Robertson D. Conceptual Tools for Thinking about Inter-teamwork in Clinical Gerontology. Educ Gerontol. 1997[acesso em out. 2016];23(7):651-669. doi: https://doi.org/10.1080/0360127970230704

Boudon R, Besnard P, Cherkaoui M, Lécuyer BP. Dicionário de Sociologia. Lisboa: Publicações Dom Quixote; 1990.

Ayres RCV, Pereira SAOE, Ávila SMN, Valentim W. Acolhimento no PSF: humanização e solidariedade. Mundo Saúde (Online). 2006[acesso em nov. 2016];30(2):306-11. Disponível em: http://www.saocamilo-sp.br/pdf/mundo_saude/35/acolhimento_psf.pdf

Brehmer LCF, Verdi M. Acolhimento na Atenção Básica: reflexões éticas sobre a Atenção à Saúde dos usuários. Ciênc. Saúde Colet. (Online). 2010[acesso em out. 2016];15(Supl 3):3569-78. doi: https://doi.org/10.1590/S1413-81232010000900032

Honneth A. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Ed. 34; 2009.

Gaiarsa JA. Tratado geral sobre a fofoca: uma análise da desconfiança humana. São Paulo: Ágora; 2015.

Moscovici F. Desenvolvimento interpessoal; treinamento em grupo. Rio de Janeiro: José Olympio; 2005.

Nascimento DDG, Oliveira MAC. Reflexões sobre as competências profissionais para o processo de trabalho nos Núcleos de Apoio à Saúde da Família. Mundo Saúde (Online). 2010[acesso em nov. 2016];34(1):92-6. doi: https://doi.org/10.15343/0104-7809.201019296

Franco TB, Merhy EE. Programa de Saúde da Família (PSF): contradições de um programa destinado à mudança do modelo tecnoassistencial. Em: Merhy EE, Magalhães Júnior HM, Rimoli J, Franco TB, Bueno WS, organizadores. O trabalho em saúde: olhando e experienciando o SUS no cotidiano. São Paulo: Hucitec; 2003. pp. 55-124.

Habermas J. A inclusão do outro: estudos de teoria política. São Paulo: Loyola; 2002.

Campos GWS. Equipes de referência e apoio especializado matricial: um ensaio sobre a reorganização do trabalho em saúde. Ciênc. Saúde Colet. (Online). 1999[acesso em nov. 2016];4(2):393-403. doi: https://doi.org/10.1590/S1413-81231999000200013

Santos-Filho SB. Dando visibilidade à voz dos trabalhadores: possíveis pontos para uma pauta de valorização? Em: Santos-Filho SB, Barros MEB, organizadores. Trabalhador da saúde: muito prazer! Protagonismo dos trabalhadores na gestão do trabalho em saúde. Ijuí, RS: Editora Unijuí; 2007. pp. 251-265.

Ayala ALM, Oliveira WF. A divisão do trabalho no setor de saúde e a relação social de tensão entre trabalhadores e gestores. Trab. Educ. Saúde (Online). 2007[acesso em nov. 2016];5(2):251-70. doi: https://doi.org/10.1590/S1981-77462007000200003

Abbagnano N. Dicionário de filosofia. São Paulo: Martins Fontes; 2007.

Ferreira VSC, Andrade CS, Franco TB, Merhy EE. Processo de trabalho do agente comunitário de saúde e a reestruturação produtiva. Cad. saúde pública (Online). 2009[acesso em out. 2016];25(4):898-906. doi: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2009000400021

Cómo citar
Marin, J., & Ribeiro, C. D. M. (2020). Problemas bioéticos en la práctica interequipos en una unidad de Atención Primaria a la Salud en Brasil. Revista Latinoamericana De Bioética, 20(1), 67-77. https://doi.org/10.18359/rlbi.3991
Publicado
2020-09-15
Sección
Artículos