Igualdad de acceso a la telesanidad en zonas rurales y aisladas:

  • María Graciela de Ortúzar
Palabras clave: Derecho a la salud, telemedicina, confidencialidad, igualdad de acceso a la información, marco ético integral.

Resumen

Según la Asociación Médica Mundial, el uso de TICs (Tecnologías de la Información y Comunicaciones - TICs-) en salud, conocidas también como telesanidad y/o telemedicina, "es el ejercicio de la medicina a distancia, cuyas intervenciones, diagnósticos, decisiones de tratamientos y recomendaciones están basadas en datos, documentos y otra información transmitida a través de telecomunicación" Estas nuevas prácticas en el sistema de salud implican nuevos problemas éticos, legales, sociales, y tecnológicos que afectan los modelos actuales de atención de la salud. En términos generales, se ha priorizado el problema de la confidencialidad en el manejo de la información médica. Sin embargo, uno de los más importantes problemas éticos es justamente la igualdad de oportunidades en el acceso a TIC en salud (prevención, tratamiento, cura o rehabilitación). Por ello, el objetivo del presente trabajo constituye el lineamiento de un marco ético para evaluar el impacto en el acceso a la salud de los programas de telemedicina en zonas rurales y aisladas. En un segundo nivel, se analizará la regulación de uso de TICs en salud, considerando: responsabilidad profesional y social, respeto a la confidencialidad en el uso de la información médica (historias clínicas electrónicas y acceso a base de datos). La metodología utilizada es "equilibrio reflexivo" entre la teoría y la práctica. La hipótesis general que defenderé aquí es la necesidad de un marco ético integral para evaluar y regular el uso de programas de telemedicina en zonas rurales y aisladas, debido a que el impacto en la accesibilidad poblacional constituye el único sistema de salud alternativo para estas regiones.

Biografía del autor/a

María Graciela de Ortúzar
* Doctora. en Filosofía -UNLP-; Profesora. Adjunta Ordinaria en el Área de Ética, Universidad Nacional de la Patagonia Austral, Argentina. 
E mail: gracieladeortuzar@ciudad.com.ar

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

María Graciela de Ortúzar
* Doctora. en Filosofía -UNLP-; Profesora. Adjunta Ordinaria en el Área de Ética, Universidad Nacional de la Patagonia Austral, Argentina. 
E mail: gracieladeortuzar@ciudad.com.ar

Referencias Bibliográficas

• ALEGRE, M. y GARGARELLA, R. El Derecho a la Igualdad. Aportes para un Constitucionalismo Igualitario, LexisNexis - ACIJ, Buenos Aires, 2007.

• ANDER, Evaluating health care information systems, 1994 AREIA MÜREIRA, M, Nuevas tecnologías, desigualdades y educación en la sociedad de la información, 20001, http:www.icc.uma.es/edutec97_c4/2-4-14htm-Areia Moreira, "Desigualdades, educación y las nuevas tecnologías" Quadernis Digital 11, 1998.

• ARROW, K, Social choide and individual values, Segunda edición, NY, 1963.

• ASHFAQ, On the Global Digital Divide, In: Finance and Development, 38, 3, 44, 2001.

• BOWLES; S, y GINTIS,H; "Ha pasado de moda la igualdad? El homo reciprocans y el futuro de las políticas igualitaristas" en Razones para el socialismo, edit Gargarella, R. y Ovejero, F., Paidós,Barcelona, 2001.

• BARRY and R, GOODIN. Free movement, Harvester Wheatshe- af, 1991, 23.

• CALAME, P y TALMANT, A., "De la reforma administrativa a la governancia" en Con el estado en el corazon: el andamiaje de la gobernancia, Trilce, Montevideo, 2001.

• CAMACHO, K, Internet, cómo vamos cambiando, Fundación accesos e IDRC, San José, Costa Rica, 2003.

• CARDOSO, H y Faletto, E., Dependencia y desarrollo en América Latina, 1969.

• CORTINA, A, Construir confianza, Madrid, Edit. Trotta,2003

• DE SOUSA SANTOS and C. A. RODRÍGUEZ-GARAVITO, Law, Politics and the Subaltern in Counter-Hegemonic Globalization in: Law and Globalization from Below, Cambridge Studies on Law and Society, Cambridge University Press, 2005, pp.1-26

• DANIELS, N, "Rationing fairly. Programatic Considerations"; Bioethics, 7, 1993, p.p.223-233; Daniels, N, "The prudential life span account of justice across generations" en Justice and justification, op cit, pp. 257-260.

• DOYAL, L, A theory of human needs, Guidford, NY, 1991. ELSTER; J, Local Justice;, "How institutions allocate scarce goods and necessary burdens"; New York: Russell Sage Foundation, 283 pages Translations: Italian, Spanish,1992.

• ENDERLE, G, "Qué ética debe aplicaese a los bienes públicos en la economía mundial?, en Ciencia y ética Mundial, H Kung and K. J. Kuschel editores; edit Trotta, 2006.

• FELICIÉ SOTO, Biblioteca pública, Sociedad de la Información y Brecha Digital, Bs.As, Alfaguara, 2006.

• FEMENÍAS, ML, El género en el multiculturalismo, Bernal, Univ. Nac de Quilmes, 2007.

• FERRER, Hechos y ficciones de la globalización. Argentina y el Mercosur en el sistema internacional, Buenos Aires, FCE, 1997

• FINQUELIEVICH, S, SCHIAVO, E, comp.; La ciudad y sus TICs, Bernal,Univ. Nac. De Quilmes, 1998.

• FINQUELIEVICH, S, Desarrollo local en la sociedad de la información, Bs As, La Crujía,2005.

• GALGANO, F. La globalización en el espejo del derecho. Rubinzal-Culzoni Editores, Argentina, 2005.

• GALGANO, LexMercatoria, Il Mulino, Italia, 2001

• GARCÍA DELGADO, D, y Nossetto, L (comp); El desarrollo en un contexto postneoliberal, Bs As, Flacso, 2006

• GOODIN, R, Protecting the vulnerable, University Chicago Press, 1985, p.112.

• GROSSI, Mitología jurídica de la Modernidad (traducción de Manuel Martínez Neira) Editorial Trotta, Madrid, 2003.

• HABERMAS, Facticidad y validez, Edit. Trotta,1998.

• HABERMAS, J EL discurso filosófico de la modernidad, Bs As, Taurus, 1989; .

• HELLER, A, Crítica de la ilustración, Barcelona, Península,1999:

• HELLER, A, Una revisión de la teoría de las necesidades, Barcelona, Paidós,1996

• HUNG, H, "El mercado global exige una ética global" en Ciencia y ética Mundial, H Kung and K. J. Kuschel editores; edit Trotta, 2006.

• HILBERT, M. y Katz, J., Building an Information Society: a Latin American and Caribbean Perspective, (LC/L.1845), Santiago. Chile, Economic Commission for Latin America , 2003.

• HUBERMAN, B, The Outbreak of Cooperation" (with N. Glance), Journal of Mathematical Sociology, 17, 281, 1993.

- Beliefs and Cooperation", (with.N. S. Glance), in: Modelling Rational and Moral Agents, edited by Peter Danielson, Oxford University Press, 1996, 210-235.

• KAUFMAN, E (coord), Políticas públicas y tecnología, Bs As, edit. La Crujía,2007.

• KLIKSBERG, B, La agenda ética pendiente de América Latina, Bs As, FCE, 2005.

• LAFFONT, J, "Incentives and the allocation of public Goods", en Auerbach, A y Feldstein, M, Handbook of Public economics, vol. II., North Holland, Amsterdam.

• MARTÍNEZ, A, Necesidades de comunicación y acceso a la información médica del personal sanitario rural de Perú, 1998, GBT.

- Bases metodológicas para evaluar la viablidad y el impacto de proyectos de telemedicina, OPS; 2000.

• MACINTYRE, A, After virtue, Londres, Duckworth, 1981.

• MONRO, DH, "Self -interest" en Eatwell et al, The new palgrave: a dictionary of economics, Blasingstoke, London, 1987.

•NUSSBAUM, M, Las fronteras de la justicia, Bs.As.; Paidós, 2006.

• O. O'Neill, 1986, Faces of hunger: an essay on poverty, Justice and development, London, Allen and Unwin, p.p.121/143.

• NAGEL, Poverty and Food: Why Charity Is Not Enough in P.G. Brown and H. Shue, eds., Food Policy (New-York: The Free Press, 1977) 54, at 57

• PARFIT, D, Reasons and Persons, Clarendon, Oxford, 1984.

Pereira, Portyara, Necesidades humanas. Para una crítica a los patrones mínimos de sobrevivencia, Brasil, edit, Cortez, 2002

• POGGE, T, La Pobreza en el mundo y los derechos humanos, Paidós, Bs As, 2002.

• Global Justice, Oxford, Blackwell Publishers. P, 2001.

• Cosmopolitanism and sovereignty, Ethics 49, October 1992, 103.

• QUINTAR, A et al-comp-; Los usos de las TICs, Bs.As,UGSM. Prometeo, 2007.

• RAWLS, J, Teoría de Justicia, México,FCE,1979

• El liberalismo político, Crítica, Barcelona, 1996.

• El derecho de gentes, Barcelona, Paidós, 2001.

• Collected Papers, Harvard, 1999.

• ROEMER, J, Theories of distributive Justice, London,Harvard University Press, 1996.

• SANDEL, M, El liberalismo y los límites de la justicia, Gedisa, Barcelona, 2000, p.233.

• SEN, A, Nuevo examen de la desigualdad, Alianza, Madrid, 1995.

• "Economics, business principles and moral sentimients", Business Ethics Quarterly 7/3, 5-15.

• Development as freedom, A. Knopf, NY, 1999.

• SEN y NUSSBAUM, La calidad de la vida, FCE, México, 1984.

• STIGLITZ, J, La economía del sector público, Barcelona, Antoni Bosch, 2000, Parte II.

• SUAIDEN, "Bibliotecas y desigualdades" en Educación y bibliotecas, 1999, p.p.13-14.

• TAYLOR, C, El multiculturalismo y la política del reconocimiento, México, FC. E;

• THIEBAUT, C, La herencia ética de la ilustración, Barcelona, Edit. Crítica, 1991

• TOURAINE, A, Un nuevo paradigma, Bs As, Paidós, 2005

• VAN PARIJS, P Libertad real para todos, Barcelona, Paidos, 1996, Cap. I.

• WALZER, M, Las esferas de la justicia, México, FCE, 1993;

• WALZER, M, Miller, D, Pluralismo, justicia e igualdad, Bs As,FCE, 1995.

• WOLKMER, A. C., Pluralismo jurídico: nuevo marco emancipatorio en América Latina, Disponible en:

http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/derecho/wolk.rtf.

- Pluralismo Jurídico: fundamentos de una nueva cultura del Derecho. Sevilla:MAD, 2006.

• WOLF, What is Public Policy?, 2006. Available: http://www.ginsler.com/html/toolbox.htp.

• YEN, A. C., Western Frontier or Feudal society? Metaphors and Perceptions of Cyberspace. Boston college Law School Faculty Papers, 2002.

Documentos legales y comentaristas

• ALADI, Gobierno Electrónico en Brasil. Available: http://www.aladi.org/nsfaladi.

• CÁRDENAS M., Estrategia Andina sobre la Sociedad de la Información y el Conocimiento. Informe de Consultoría. http://www.weitzenegger.de/can/pdf/lineamientos2.pdf

• CEPAL, Panorama de la inserción internacional de América Latina y el Caribe. Tendencias 2007. Documento Informativo, División de Comercio Internacional e Integración, 2006.

• CEPAL, El Regionalismo abierto en ALyC. La integración económica en servicio de la transformación productiva con equidad. Libros de la CEPAL N° 39, LC/G.1801(SES.25/4)/E, 1994

• CEPAL, Panorama de la inserción internacional de América Latina y el Caribe: 2000-2001, 2001, http://www.eclac.org

• CEPAL, Políticas públicas para el desarrollo de Sociedades de Información en América Latina y el Caribe. Documento WSIS-05/ TUNIS/CONTR/07S, 2005.

• CEPAL, Programa Sociedad de la Información http://www.cepal.org/socinfo/acerca/programa/

• ECLAC, UN. 2005. Programa Sociedad de la Información. eLAC 2007.

• Earth Negotiations Bulletin, 1999, International Institute for Sustainable Development, vol. 9, nro.131.

• GIACALONE R. (Editora), G3 El Grupo de los Tres (Colombia, México Y Venezuela). Análisis de sus Aspectos Económicos, Políticos y Sociales Caracas: Editorial Panapo, 1999.

• HALPERÍN M., "Interacción de los sectores público y privado en la Argentina con motivo de las negociaciones para constituir el ALCA", en Suplemento de Derecho Internacional Privado y de la Integración, El Dial.com, 2005, http://www.eldial.com/

• HUGO Ethics Committee - Statement on Benefit Sharing. Eubios Journal of Asian and International Bioethics 10 (2000), 70-2.

• UNESCO, Estudios para la creación de una sesión sobre indicadores de la SI, en Educación, ciencia comunicación e información, Montevideo, 2003.

• UNAM; Propuesta para el diseño de una agenda gubernamental que prepare a México para su entrada a la SI, 2003WSIS-03/ GENEVA/DOC/4-E, 12 December 2003WSIS, 1998.

• YONEJI, Masuda, La Sociedad de la Información como sociedad post-industrial, Tecnos, España, 1984.

Cómo citar
de Ortúzar, M. G. (2009). Igualdad de acceso a la telesanidad en zonas rurales y aisladas:. Revista Latinoamericana De Bioética, 9(16), 76-93. https://doi.org/10.18359/rlbi.1095
Publicado
2009-02-15
Crossref Cited-by logo

Más sobre este tema