Hacia una filosofía práctica de la ciencia: Especie biológica y deliberación ética
Resumen
La filosofía de la ciencia se ha abierto en las últimas décadas hacia cuestiones de carácter práctico. Ha recobrado así, felizmente, el diálogo con el pensamiento social, moral y político. Una muestra significativa de este fenómeno la tenemos en el debate que se está produciendo en torno al concepto de especie. Dicho concepto es clave en biología; recordemos que aparece ya en el título del libro más determinante de la biología contemporánea, El origen de las especies, de Charles Darwin. Constituye un tópico de investigación habitual, por tanto, para los filósofos de la ciencia. Por otra parte, dicho concepto se ha hecho presente recientemente en el centro de la deliberación ética. Por ejemplo, con frecuencia se plantea la preservación de la biodiversidad como cuestión política y moral. Aquí la noción de especie, obviamente, es pieza principal. También lo es en lo referente a nuestras relaciones con el resto de los seres vivos, problema éste que se materializa en debates mucho más concretos y hasta cotidianos, como el de los supuestos derechos de los animales, el del vegetarianismo, el de la tauromaquia o el de la experimentación sobre animales. Cuando se alega que el trato hacia los otros vivientes, o hacia los demás seres sintientes, no ha de estar condicionado por la especie a la que pertenecen –el especismo es injusto, se dice-, se está poniendo en cuestión, de paso, la dignidad y naturaleza del propio ser humano. Apréciese, pues, la actualidad y el hondo calado de los debates dichos, la importancia que hoy cobra en la deliberación práctica la noción de especie, así como lo pertinente que puede ser en este punto la colaboración entre filósofos morales y filósofos de la ciencia.
Para contribuir a este diálogo, me propongo, en primer lugar, ampliar un poco la caracterización de la filosofía de la ciencia como filosofía práctica y como interlocutor necesario en la deliberación ética (apartado 1). En segundo lugar, presentaré el estado de la cuestión en lo que hace al debate actual sobre el concepto de especie (apartado 2). En tercer lugar, veremos la importancia que dicho concepto ha cobrado en contextos prácticos a través de un caso concreto, paradigmático en muchos sentidos, el llamado dilema del anti-especista (apartado 3). Cerraré mi aportación con un resumen conclusivo del cual adelanto la tesis principal, a saber, que la noción de especie humana (Homo sapiens) debería ser evitada en contextos morales, y reemplazada por otras, como quizá familia humana. Apuntaré también algunas líneas para seguir reflexionando, inspiradas en ideas de Aristóteles, Jonas y MacIntyre (apartado 4).
Descargas
Disciplinas:
Bioética, humanidades, ciencias socialesLenguajes:
esReferencias bibliográficas
• ARISTÓTELES, Historia Animalium
• ARISTÓTELES, Ética a Nicómaco.
• BEATTY, J., (1992) “Speaking of species: Darwin’s strategy”, en Ereshesfsky, M. (ed.), The Units of Evolution. Essays on the Nature of Species, M.I.T. Press, Cambridge, Massachusetts.
• BUNGE, M., (1981) “Biopopulations, not Biospecies, Are Individuals and Evolve”, The Behavioural and Brain Sciences.
• CAVALIERI, P. y SINGER, P (eds.), (1998) El proyecto gran simio. La igualdad más allá de la humanidad Trotta, Madrid. [título original: The Great Ape Project. Equality beyond Humanity, 1993].
• CORTINA, A., (2009) Las fronteras de la persona. El valor de los animales, la dignidad de los humanos, Taurus, Madrid.
• CRACRAFT, J., (1992) “Species Concept and Speciation Analysis”, en Ereshefsky, M. (ed), The Units of Evolution. Essays on the Nature of Species. M.I.T. Press, Cambridge, Massachusetts.
• CRACRAFT, J., (1997) “Species Concept in Systematics and Conservation Biology – An Ornithological Viewpoint”, en Claridge, M. F., Dawah, H. A. y Wilson, M. R. (eds), Species: The Units of Biodiversity, Chapman & Hall, Londres.
• DE WAAL, F. (1997) Bien natural. Herder, Barcelona [título original: Good Natured, Harvard University Press, 1996]
• DARWIN, CH. R., (1974) On the Origin of Species by Means of Natural Selection, John Murray, Londres, 1859. Vers. cast. de J. Fuster: El origen de las especies, Petronio, Barcelona.
• DARWIN, CH. R., (1975) Charles Darwin’s Natural Selection: Being the Second Part of this Big Species Book Written From 1856 To 1858, editado por Robert C. Stauffer, Cambridge University Press, Cambridge.
• DOBZHANSKY, TH., (1970) Genetics and the Evolutionary Process, Columbia University Press, New York.
• EHRLICH, P. y RAVEN, P., (1992) “Differentiation of Populations”, Ereshefsky, M. (ed), The Units of Evolution. Essays on the Nature of Species. M.I.T. Press, Cambridge, Massachusetts.
• GAYON, J., (1992) “L’Espèce sans la forme”, en Gayon, J. y Wunenburger, J-J. (eds), Les figures de la forme, L’Harmattan, París.
• GHISELIN, M., (1974) “A Radical Solution to the Species Problem”, Systematic Zoology.
• GHISELIN, M., (1987) “Species Concepts, Individuality and Objectivity”, Biology and Philosophy.
• GHISELIN, M., (1997) Metaphysics and the Origin of Species, State University of New York Press, Albany.
• GLEICH, M., MAXEINER, D., MIERSCH, M. y NICOLAY, F. (eds), (2000) Life Counts. Eine globale Bilanz des Lebens, Berlin Verlag, Berlín, 2000. Vers. cast. de B. Galán: Las cuentas de la vida. Un balance global de la naturaleza, Galaxia Gutenberg, Barcelona.
• HULL, D., (1976) “Are Species Really Individuals?”, Systematic Zoology.
• HULL, D., (1978) “A Matter of Individuality”, Philosophy of Science.
• HULL, D., (2001) “The Role of Theories in Biological Systematics”, Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences.
• JONAS, H., (1995) El principio de responsabilidad, Herder, Barcelona. [título original: Das Prinzip Verantwortung, Insel Verlag, Francfort del Meno, 8ª ed. 1988]
• KITCHER, PH., (1984) “Species”, Philosophy of Science.
• MACINTYRE, A., (2001) Animales racionales y dependientes. Paidós, Barcelona [título original: Dependent Rational Animals, Carus Publishing Company, 1999].
• MARCOS, A. (en prensa) “Filosofía de la naturaleza humana”, Eikasia.
• MARCOS, A., (2010) Ciencia y acción. Una filosofía práctica de la ciencia, F.C.E., colección Breviarios, México.
• MARCOS, A. (2009) “El concepto de especie en la biología evolucionista: polémicas actuales”, en Wenceslao J. González (ed.), Evolucionismo: Darwin y Enfoques Actuales, Netbiblo, La Coruña.
• MARCOS, A. (2007) “Política animal: El Proyecto Gran Simio y los fundamentos filosóficos de la biopolítica”, Revista Latinoamericana de Bioética.
• MAYR, E., (1963) Animal Species and Evolution, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts.
• MAYR, E., (1987) “The Ontological Status of Species: Scientific Progress and Philosophical Terminology”, Biology and Philosophy.
• PATERSON, H., (1992) “The Recognition Concept of Species”, en Ereshefsky, M. (ed.), The Units of Evolution. Essays on the Nature of Species, M.I.T. Press, Cambridge, Massachusetts.
• RUSE, M., (1989) The darwinian paradigm. Routledge, Londres.
• SIMPSON, G. G., (1963) Principles of animal taxonomy, Columbia University Press, New York.
• SINGER, P., Practical Ethics, (1984) Cambridge University Press, Cambridge, 1979. Vers. cast. de M. I. Guastavino: Ética práctica, Ariel, Barcelona.
• SOKAL, R. y CROVELLO, TH., (1992) “The Biological Species Concept: A critical evaluation”, en Ereshesfsky, M. (ed.), The Units of Evolution. Essays on the Nature of Species, M.I.T. Press, Cambridge, Massachusetts.
• STAMOS, D., (2003) The Species Concept: Biological Species, Ontology, and the Metaphysics of Biology, Lexington, Lanham, MD.
• TEMPLETON, A., (1992) “The Meaning of Species and Speciation: A Genetic perspective”, en Ereshefsky, M. (ed.), The Units of Evolution. Essays on the Nature of Species, M.I.T. Press, Cambridge, Massachusetts.
• VAN VALEN, L., (1976) “Ecological Species, Multispecies and Oaks”, Taxon.
• WILEY, E. O., (1981) Phylogenetics: The Theory and Practice of Phylogenetic Systematics. John Wiley, New York.
• WILSON, B., (1991) “Are Species Sets?”, Biology and Philosophy.
