Responsabilidad de los proveedores por el tratamiento de los datos sensibles – Una visión de acuerdo a las Leyes de Protección de Datos brasileña y europea

Palabras clave: privacidad, datos sensibles, legislación brasileña, legislación europea, responsabilidad de proveedores

Resumen

En el contexto actual, marcado por la expansión digital exponencial, la responsabilidad civil de los proveedores en el tratamiento de datos sensibles emerge como un área de investigación vital. Esta investigación se justifica por la necesidad imperativa de proteger la información personal de los usuarios, asegurando que los proveedores operen dentro de un marco legal que promueva la seguridad de los datos y la privacidad individual. La justificación se profundiza al considerar las disparidades y convergencias en los enfoques legales adoptados en Brasil y Europa, dos regiones con marcos legales significativamente desarrollados en esta materia. El objetivo primordial de este estudio es analizar y comparar las estructuras legales vigentes relacionadas con la responsabilidad civil de los proveedores en el tratamiento de datos sensibles. Se espera identificar las mejores prácticas y posibles lagunas en las regulaciones existentes, fomentando una discusión crítica sobre medidas preventivas y correctivas aplicables. Posteriormente, se llevará a cabo un análisis comparativo crítico para destilar las similitudes y diferencias fundamentales en las políticas de responsabilidad civil adoptadas por ambas regiones. Este estudio tiene como objetivo contribuir significativamente al creciente cuerpo de literatura legal que busca navegar por las complejidades del mundo digital en constante evolución. La metodología empleada en esta investigación será deductiva con un enfoque cualitativo y descriptivo, comenzando con una revisión bibliográfica extensiva para recopilar datos secundarios de literatura, legislación y casos judiciales pertinentes.

Biografía del autor/a

Cildo Giolo Junior, Universidade do Estado de Minas Gerais

Post-Doctorado en Derechos Humanos del "Ius Gentium Conimbrigae" de la Universidad de Coimbra - Portugal. Doctorado en Derecho por la Universidad Metropolitana de Santos - Brasil. Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad del Museo Social Argentino - Argentina. Profesor Titular de la Carrera de Derecho de la Universidad Estatal de Minas Gerais y de la Facultad de Derecho de Franca - Brasil.

Moacir Henrique Júnior, Universidade do Estado de Minas Gerais

Doctor en Derecho y Ciencias Políticas por la Universitat de Barcelona. Máster en Criminología y Sociología Jurídica Penal por la Universitat de Barcelona. Profesor Titular de la Carrera de Derecho de la Universidad Estadual de Minas Gerais.

Pablo Martins Bernardi Coelho, Universidade do Estado de Minas Gerais

Postdoctorado en Derecho en la Universidad Federal de Rio Grande - FURG. Doctor y Magíster en Historia por la Universidade Estadual Paulista. Profesor Titular de la Carrera de Derecho de la Universidad Estadual de Minas Gerais – UEMG/Frutal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Cildo Giolo Junior, Universidade do Estado de Minas Gerais

Post-Doctorado en Derechos Humanos del "Ius Gentium Conimbrigae" de la Universidad de Coimbra - Portugal. Doctorado en Derecho por la Universidad Metropolitana de Santos - Brasil. Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad del Museo Social Argentino - Argentina. Profesor Titular de la Carrera de Derecho de la Universidad Estatal de Minas Gerais y de la Facultad de Derecho de Franca - Brasil.

Moacir Henrique Júnior, Universidade do Estado de Minas Gerais

Doctor en Derecho y Ciencias Políticas por la Universitat de Barcelona. Máster en Criminología y Sociología Jurídica Penal por la Universitat de Barcelona. Profesor Titular de la Carrera de Derecho de la Universidad Estadual de Minas Gerais.

Pablo Martins Bernardi Coelho, Universidade do Estado de Minas Gerais

Postdoctorado en Derecho en la Universidad Federal de Rio Grande - FURG. Doctor y Magíster en Historia por la Universidade Estadual Paulista. Profesor Titular de la Carrera de Derecho de la Universidad Estadual de Minas Gerais – UEMG/Frutal.

Referencias bibliográficas

Antreasyan, S. (2016) Réseaux sociaux et mondes virtuels: contrat d’utilisation et aspects de propriété intellectuelle. Disponível em: https://archive-ouverte.unige.ch//unige:83548.

Arroyo Amayuelas, E. (2020) La responsabilidad de los intermediarios en internet ¿puertos seguros a prueba de futuro? Cuadernos de Derecho Transnacional, v. 12, n. 1, p. 808-837. Disponível em: https://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/5225.

Barreto Júnior, Irineu Francisco; LEITE, Beatriz Salles Ferreira. Responsabilidade civil dos provedores de aplicações por ato de terceiro na lei 12.965/14 (marco civil da internet). Revista Brasileira de Estudos Políticos, v. 115, 2017.

Bioni, B. R. (2019) Proteção dos Dados Pessoais: A função e os limites do consentimento. Rio de Janeiro: Forense, 2019.

BrasilL, Lei no10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em 10/09/2023.

BrasilL, Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm. Acesso em 10/09/2023.

Brasil, Lei nº 13.709 de 14 de agosto de 2018. Dispõe sobre a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em 10/09/2023.

Brasil, Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Marco Civil da Internet. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm. Acesso em 10/09/2023.

Castells, M. (2002). A sociedade em rede. A era da informação: economia, sociedade e cultura. Trad. Roneide Venancio Majer. 6. ed. Paz e Terra. v.1.

Cohen, J. (2012) Configuring the Networked Self: Law, Code, and the Play of Everyday Practice. Yale University Press.

De Hert, P; e Papakonstantinou, V. (2016) The data protection regime in China through the lens of the EU GDPR. Computer Law & Security Review, v. 32, n. 3, p. 362-369.

Doneda, D. (2011) A proteção dos dados pessoais como um direito fundamental. Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL], v. 12, n. 2, p. 91-108.

Doneda, D. (2006). Da privacidade à proteção de dados pessoais. Renovar.

Floridi, L. (2014). Open data, Data Protection, and Group Privacy. Philosophy & Technology. v. 27. https://link.springer.com/article/10.1007/s13347-014-0157-8.

Giabardo, C. (2015) Tempo e Diritto: alcune considerazioni a proposito della tutela civile dei diritti nell’epoca della globalizzazione. In Proposte per un Diritto del Terzo Millennio. : Università Degli Studi Di Perugia.

Jonas, H. (2006) O princípio responsabilidade: Ensaio de uma Ética para uma Civilização Tecnológica. Contraponto.

Kuner, C. (2007) European data protection law: Corporate Compliance and Regulation. 2. ed. Oxford University Press. p. 152-178.

Lynskey, O. (2015) The foundations of EU data protection law. Oxford University Press.

Mantelero, A. (2016) Personal data for decisional purposes in the age of analytics: From an individual to a collective dimension of data protection. Computer Law & Security review, v. 32, n. 2, p. 238-255.

Marsico, G. (2022) La responsabilità civile dell’internet service provider: sulla dibattuta species del contratto di accesso. Il Dirittto Amministrativo.https://www.ildirittoamministrativo.it/La-responsabilit%C3%A0-civile-internet-service-provider-sulla-dibattuta-species-del-contratto-di-accesso/stu915

Martínez, A. Porcelli, A. (2015) Alcances de la Responsabilidad Civil de los Proveedores de Servicios de Internet (ISP) y de los Proveedores de Servicios Online (OSP) a nivel internacional, regional y nacional: las disposiciones de Puerto Seguro, notificación y deshabilitación. Universidad de Buenos Aires. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/6/alcances-de-la-responsabilidad-civil-de-los-proveedores-de-servicios-de-internet.pdf

Mulholland, C. S. (2020). A LGPD e o fundamento da responsabilidade civil dos agentes de tratamento de dados pessoais: culpa ou risco? Migalhas. https://www.migalhas.com.br/coluna/migalhas-de-responsabilidade-civil/329909/a-lgpd-e-o-fundamento-da-responsabilidade-civil-dos-agentes-de-tratamento-de-dados-pessoais--culpa-ou-risco

OCDE. (2013) Guidelines on Privacy Protection and Cross-Border Flows of Personal Data. https://www.oecd.org/sti/ieconomy/2013-oecd-privacy-guidelines.pdf

Piraino, F. (2017) Spunti per una rilettura della disciplina giuridica degli internet service provider (Ideas for a new reading of the law regulation of internet service providers). d/SEAS Working Paper No. 18-7. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3206527

Solove, D. (2008) Understanding Privacy. Harvard University Press, p. 147-166.

Tescaro, M. (2017) La responsabili tà civile dell’internet provider in Italia: attuazione della Direttiva europea sul commercio elettronico contro tendenze della giurisprudenza.https://revistas.faa.edu.br/FDV/article/view/151/123

Tosi, E. (2019) Responsabilità Civile per Illecito Trattamento Dei Dati Personali e Danno Non Patrimoniale. Oggettivazione del rischio e riemersione del danno morale con funzione deterrente-sanzionatoria alla luce dell’art. 82 GDPR. Giuffrè Francis Lefebvre.

Tosi, E. (2021) Diritto privato delle nuove tecnologie digitali. Riservatezza, contratti, responsabilità tra persona e mercato. Giuffrè Francis Lefebvre.

União Europeia, (1981) Convenção 108, adotada em 1981. https://www.europarl.europa.eu/ftu/pdf/pt/FTU_4.2.8.pdf

União Europeia, (1995) Directiva 95/46/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 24 de outubro de 1995. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=celex%3A31995L0046

União Europeia, (2002) Directiva 2002/58/CE do Parlamento Europeu e do Conselho. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=celex%3A32002L0058

União Europeia, (2014) Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE). Caso Google Spain SL x AEPD. https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=152065&doclang=PT

União Europeia (2018) Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE). Caso Glawischnig-Piesczek versus Facebook Ireland Limited.. https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=218621&doclang=PT

União Europeia. (2015) Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH). Caso Delfi AS x Estonia. Disponível em: https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=001-155105&filename=001-155105.pdf

União Europeia. (2016) Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados. Regulamento 2016/679 do Parlamento Europeu e do Conselho. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/PDF/?uri=OJ:L:2016:119:FULL&from=EN.

Tepedino, G; Frazão, A; Oliva, M (Coords.). (2019) Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais e suas repercussões no direito brasileiro.Thomson Reuters (Revista dos Tribunais).

Warren, S.; e Brandeis, LD. (1890) The right to privacy. Harvard Law Review, v.4, n.5. pp. 193-220.

Cómo citar
Giolo Junior, C., Henrique Júnior, M., & Bernardi Coelho, P. M. (2024). Responsabilidad de los proveedores por el tratamiento de los datos sensibles – Una visión de acuerdo a las Leyes de Protección de Datos brasileña y europea. Prolegómenos, 27(53), 123–140. https://doi.org/10.18359/prole.7053
Publicado
06-05-2024
Sección
Artículos

Métricas

Crossref Cited-by logo
QR Code

Algunos artículos similares: