Positivismo jurídico

Palabras clave: conceptos jurídicos, filosofía del derecho, positivismo filosófico, positivismo jurídico, teoría jurídica

Resumen

Este trabajo expone las diferentes posiciones sobre el positivismo jurídico, puesto que el positivismo filosófico es similar al positivismo jurídico y es una idea sin la cual no es posible comprender ni explicar los fundamentos epistemológicos del conocimiento del derecho positivo. Este pensamiento, común a las ciencias sociales que acogen los postulados filosóficos y científicos del positivismo, considera la creencia de que, primero, el conocimiento válido, verdadero o legítimo procede única y exclusivamente de la experiencia; y, segundo, que la labor del sujeto y, por tanto, del jurista es describir de manera imparcial y objetiva la realidad jurídica (el derecho positivo) y no evaluarla. Por tanto, en este escrito se dan a conocer los orígenes y las distintas posiciones, caracterizaciones, conceptos y teorías sobre el positivismo jurídico, a fin de verificar su similitud con el positivismo filosófico.

Biografía del autor/a

Yezid Carrillo de la Rosa, Universidad de Cartagena, Cartagena, Colombia

Abogado, Universidad Nacional de Colombia; licenciado en Filosofía, Universidad Santo Tomas; magíster en Derecho, Universidad Nacional de Colombia; doctor en Derecho, Universidad Externado de Colombia. Profesor Titular de Filosofía del Derecho y Argumentación Jurídica, Universidad de Cartagena.
Correo electrónico: yezidcarrillo@unicartagena.edu.co ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5362-3752

Joe Caballero Hernández, Universidad de Cartagena, Bogotá, Colombia

Abogado, Universidad de Cartagena; magíster en Derecho, Universidad de Cartagena; profesor de cátedra, Universidad de Cartagena, Bogotá, Colombia.
Correo electrónico: joecaballeroh@hotmail.com ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5657-5845

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Yezid Carrillo de la Rosa, Universidad de Cartagena, Cartagena, Colombia

Abogado, Universidad Nacional de Colombia; licenciado en Filosofía, Universidad Santo Tomas; magíster en Derecho, Universidad Nacional de Colombia; doctor en Derecho, Universidad Externado de Colombia. Profesor Titular de Filosofía del Derecho y Argumentación Jurídica, Universidad de Cartagena.
Correo electrónico: yezidcarrillo@unicartagena.edu.co ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5362-3752

Joe Caballero Hernández, Universidad de Cartagena, Bogotá, Colombia

Abogado, Universidad de Cartagena; magíster en Derecho, Universidad de Cartagena; profesor de cátedra, Universidad de Cartagena, Bogotá, Colombia.
Correo electrónico: joecaballeroh@hotmail.com ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5657-5845

Referencias Bibliográficas

Austin, J. (1995). Austin: the province of jurisprudence determined (W. Rumble, Ed.). Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511521546

Bayón, J. (2002). El contenido mínimo del positivismo ju- rídico. En V. Zapatero (Ed.), Horizontes de la filosofía del derecho: homenaje a Luis García San Miguel (Vol. II, pp. 33-54). Universidad de Alcalá de Henares.

Bobbio, N. (1993). El positivismo jurídico. Debate.

Botero, A. (2015). El positivismo jurídico en la historia: las escuelas del positivismo jurídico en el siglo xix y primera mitad del siglo xx. En J. Fabra (Coord.), Enciclopedia de filosofía y teoría del derecho (Vol. I, pp. 63-170). UNAM.

Campbell, T. (2002). El sentido del positivismo jurídico. Doxa, 25, 310-331. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2002.25.09

Carrillo, Y. (2014). Problemas y paradigmas de la ciencia jurídica. Doctrina y Ley.

Carrillo, Y. (2015). Inclusión de la moral en el derecho y otros ensayos de teoría jurídica. Universidad de Cartagena.

Carrillo, Y. (2018). Filosofía del derecho. Doctrina y Ley. Coleman, J. (1982). Negative and positive positivism. The Journal of Legal Studies 11(1), 139-164.

Hart, H. (1958). Positivism and the separation of law and morals. Harvard Law Review, 71(4), 593-601. DOI: https://doi.org/10.2307/1338225

Hart, H. (1994). The concept of law. Oxford University Press.

Kelsen, H. (2005). Teoría pura del derecho. Porrúa.

Moreso, J. (2017). Positivismo jurídico y filosofía analítica. Revista de Pensamiento Jurídico, 22, 119-136.

Nino, C. (1999). Introducción al análisis del derecho. Ariel. Raz, J. (1979). The authority of law. Essays on law and morality. Claredon Press.

Raz, J. (1994). On the autonomy of legal reasoning. Oxford. University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198260691.003.0014

Ródenas, A. (2003). ¿Que queda del positivismo jurí- dico? Doxa, 26, 417-448. https://doi.org/10.14198/DOXA2003.26.19

Squella, A. (1998). Positivismo jurídico, democracia y derechos humanos. Fontamara.

Waluchow, W. (2007). Positivismo jurídico incluyente. Marcial Pons.

Cómo citar
Carrillo de la Rosa, Y., & Caballero Hernández, J. (2021). Positivismo jurídico. Prolegómenos, 24(48), 13-22. https://doi.org/10.18359/prole.4168
Publicado
2021-12-31
Sección
Artículos
Crossref Cited-by logo