Teatralidad y derecho visiones pedagógicas en la praxis procesal

  • César Oliveros Aya Universidad Militar Nueva Granada
Palabras clave: Proceso judicial, prueba testimonial, histrionismo, cine jurídico, interpretación, argumentación

Resumen

A partir de la importancia que ha adquirido la oralidad en el proceso penal colombiano, y teniendo en cuenta que cada vez es mayor su incorporación a las otras áreas jurídicas, es innegable la necesidad de analizar aspectos que permiten interpretarlo como un escenario histriónico en el cual los sujetos procesales no solamente sustentan la validez de argumentos en la palabra sino también en el lenguaje no verbal. El presente artículo reflexiona sobre la mixtura entre arte teatral y oralidad jurídica en el marco del proceso judicial, tomando como referencia algunas obras cinematográficas que permiten ejemplificar la necesidad de descubrir la semiótica del debate jurídico en las audiencias públicas y en la práctica y análisis de la prueba testimonial. La metodología empleada subyace en el análisis documental, el método descriptivo, explicativo y la exposición temática deductiva.

Biografía del autor/a

César Oliveros Aya, Universidad Militar Nueva Granada
Abogado de la Universidad Libre, Magíster y Especialista en Docencia e Investigación Universitaria, Candidato a Magíster en Derecho Administrativo. Docente de la Universidad Libre y la Universidad Militar Nueva Granada –en donde orienta los cursos de Historia de las Ideas Políticas, Teoría del Estado, Derecho Procesal Administrativo y Proyecto de Investigación-. Experto en Lenguaje Cinematográfico, Guión e Historia del Cine.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

César Oliveros Aya, Universidad Militar Nueva Granada
Abogado de la Universidad Libre, Magíster y Especialista en Docencia e Investigación Universitaria, Candidato a Magíster en Derecho Administrativo. Docente de la Universidad Libre y la Universidad Militar Nueva Granada –en donde orienta los cursos de Historia de las Ideas Políticas, Teoría del Estado, Derecho Procesal Administrativo y Proyecto de Investigación-. Experto en Lenguaje Cinematográfico, Guión e Historia del Cine.

Referencias Bibliográficas

Simple Text Query Form

This form allows individuals to retrieve Crossref Digital Object Identifiers (DOIs) for non-commercial use. Please contact us ( info@crossref.org) if you represent an organization that needs to retrieve Crossref DOIs in quantity.

Important Notice: Simple Text Query users will be required to use a verified email address starting on May 5, 2010. You may sign up for a free account here.

We are taking this action because a number of users are querying this service in very high volumes. The Simple Text Query is not an appropriate tool for high volume operations and monthly usage limits of 1000 references will be put into effect (intended to be a limit on an individual or the organization represented by an individual). Please contact Crossref ( info@crossref.org) to inquire about options appropriate for volumes of use above these limits.

How to use this form

This form allows you to retrieve Digital Object Identifiers (DOIs) for journal articles, books, and chapters by simply cutting and pasting the reference list into the box below. You may use the form with any reference style, although the tool works most reliably if references are formatted in a standard style such as shown in this example:

Clow GD, McKay CP, Simmons Jr. GM, and Wharton RA, Jr. 1988. Climatological observations and predicted sublimation rates at Lake Hoare, Antarctica. Journal of Climate 1:715-728.

To test the interface, simply cut & paste this reference!

Please separate individual references by a blank line. For best results, there should be no line breaks within an individual reference. When submitting multiple references they must be in alphabetical order or presented as a numbered list. For editorial purposes, to check the accuracy of a reference click on the DOI link that is returned with the reference.

eXtyles Logo

Atienza, Manuel. El sentido del Derecho. Ariel. Barcelona. 2003

Bernal Cuéllar, Jaime. Estado actual de la justicia colombiana: bases para la discusión del nuevo sistema procesal penal colombiano. Universidad Externado de Colombia. Bogotá. 2003

Ibídem. 51 Kafka, Franz. El proceso. Cometa de Papel. Medellín. 1997. p. 113.

Bobbio, Norberto. Contribución a la teoría del Derecho. Editorial Debate. Madrid. 1990.

Ca-ón Sánchez, Adriana María, et al. Sistemas inquisitivo, acusatorio y mixto, diferencias. En: Revista de del instituto de Postgrados de la Universidad Libre. Número 7. A-o VI. I semestre de 2002. Bogotá.

Carnelutti, Francesco. Cómo se hace un proceso. Temis. Bogotá. 2007.

Carnelutti, Francesco. La prueba civil. Ayarú. Buenos Aires. 1955.

Código de Procedimiento Penal. Artículo 404.

De Lucas, Javier. Blade Runner. El Derecho, guardián de la diferencia. Tirant lo Blanch. Valencia. 2002.

________ Introducción a la teoría del Derecho. Tirant lo Blanch. Valencia. 1997.

De Santo, Víctor. La prueba en general. Editorial Universidad. Buenos Aires. 1992.

Díaz, Elías. Curso de Filosofía del Derecho. Marcial Pons. Madrid. 1988.

Díez Picazo, Luis. Experiencias jurídicas y teoría del Derecho. Ariel. Barcelona. 1993.

Fernández León, Whanda. Sistemas penales de juzgamiento. Librería del profesional. Bogotá. 2001.

García Amado, Juan Antonio. La lista de Schindler. Tirant lo Blanch. Valencia. 2003.

________ Torturas en el cine. Tirant lo Blanch. Valencia. 2004.

Herrendorf, Daniel. El poder de los jueces. Abeledo – Perrot. Buenos Aires.

Inchausti, Miguel Ángel. Sistema acusatorio y juicio oral. Editorial Universidad. Buenos Aires.

Kafka, Franz. El proceso. Cometa de Papel. Medellín. 1997.

Lee, Harper. Matar un ruise-or. Oveja Negra. Bogotá. 1985.

Leible, Stefan. El procedimiento civil alemán. DIKÉ. Medellín. 1998.

Martínez Roldán, Luis, et al. Curso de Teoría del Derecho. Ariel. Barcelona. 2005.

Majada, Arturo. Oratoria Forense. Bosch. Barcelona. 1962.

Mazabel Pinzón, Rodrigo. De la hermenéutica a la hermética. Ciencia y Derecho. Bogotá. 2005.

Mu-oz Sabate, Luis. Técnica probatoria. Temis. Bogotá. 1997.

Nanciares Arango, Andrés. Los jueces de mármol. La pisca tabaca. Medellín. 2001.

Nieto, Alejandro, et al. El derecho y el revés. Diálogo epistolar sobre leyes, abogados y jueces. Ariel. Barcelona. 1993.

Presno Linera, Miguel, et al (Coords). Una introducción cinematográfica al Derecho. Tirant lo Blanch. Valencia. 2003.

Ramírez, Modesto Apolo. La sana crítica. Edino. Guayaquil. 1993.

Ramírez Bastidas, Yesid. El juicio oral. Doctrina y ley. Bogotá. 2004.

Rivaya Benjamín (Coord). Cine y pena de muerte. Tirant lo Blanch. Valencia. 2002.

Rivaya, Benjamín, et al. Derecho y cine en 100 películas. Tirant Lo Blanch. Valencia. 2004.

Salazar Pineda, Gustavo. La defensa del procesado; el ejercicio de la abogacía frente a las decisiones de la Fiscalía. Doctrina y ley. Bogotá. 2003.

Souriau, Étienne. La correspondencia de las artes: elementos de estética comparada. Fondo de cultura económica. México. 2004.

Tarazona Navas, Julio Alberto. La ense-anza del derecho procesal: ritualismo o efectividad del derecho sustancial. Librería del profesional. Bogotá.1999.

Vanegas González, David. El sistema acusatorio – estructura del proceso penal. DIKÉ. Medellín. 2004.

Vargas Várgas, Pedro Pablo, et al. Las pruebas en el sistema penal acusatorio colombiano. Doctrina y ley. Bogotá. 2005.

Cómo citar
Oliveros Aya, C. (2010). Teatralidad y derecho visiones pedagógicas en la praxis procesal. Prolegómenos, 13(25), 165-179. https://doi.org/10.18359/prole.2452
Publicado
2010-06-10
Sección
Artículos de Revisión
Crossref Cited-by logo

Más sobre este tema