Las directivas anticipadas en América Latina. un análisis ético a partir del caso argentino

  • Joaquín Barutta Institute for Medical Ethics and History of Medicine, Ruhr-University Bochum, Malakowturm
  • Jochen Vollmann Institute for Medical Ethics and History of Medicine
Palabras clave: Advance Directives, Latin America, Argentina, Ethics and Culture

Resumen

En años recientes, las directivas anticipadas (DAs) han sido incorporadas de manera creciente en las sociedades latinoamericanas como un instrumento que permite a los pacientes especificar el modo en que desearían ser tratados en caso de que no sean competentes. El objetivo principal de estos instrumentos es, por lo tanto, incrementar el respeto por la autonomía de los pacientes. No obstante, es importante para ello conocer la experiencia que arrojaron las DAs en otros países, para poder diseñar así la mejor manera de implementarlas. Igualmente importante es identificar posibles facilitadores y barreras que pudiera ofrecer el contexto latinoamericano para llevar a cabo dicho proyecto. En este artículo se analiza la evolución de las DAs en los Estados Unidos, se concentra especialmente en las dificultades que surgieron a lo largo de este proceso, y que se deben fundamentalmente a un abordaje excesivamente individualista del proceso de toma de decisiones. En contraste con ello, se argumenta que el rol importante que desempeñan generalmente las familias, u otras personas cercanas al paciente, en las sociedades Latinoamericanas ofrece condiciones favorables para lograr un abordaje más relacional, capaz de superar los problemas del modelo individualista. Sin embargo, se argumenta también que se necesitan esfuerzos importantes para mejorar la calidad de la relación médico-paciente-familia. En particular, la superación de las acciones paternalistas todavía ejercidas por algunos médicos, frecuentemente en conjunto con los familiares, constituye una condición necesaria para la implementación de las DAs.

Biografía del autor/a

Joaquín Barutta, Institute for Medical Ethics and History of Medicine, Ruhr-University Bochum, Malakowturm

MD, PhD. Postdoctoral fellow, Institute for Medical Ethics and History of Medicine, Ruhr-University Bochum, Germany. Lecturer on Medical Humanities, Department of Medical Humanities, Italian Hospital University, Buenos Aires, Argentina. Institute for Medical Ethics and History of Medicine, Ruhr-University Bochum, Malakowturm 

Jochen Vollmann, Institute for Medical Ethics and History of Medicine
MD, PhD. Professor and Director, Institute for Medical Ethics and History of Medicine, Ruhr-University Bochum, Germany.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Joaquín Barutta, Institute for Medical Ethics and History of Medicine, Ruhr-University Bochum, Malakowturm

MD, PhD. Postdoctoral fellow, Institute for Medical Ethics and History of Medicine, Ruhr-University Bochum, Germany. Lecturer on Medical Humanities, Department of Medical Humanities, Italian Hospital University, Buenos Aires, Argentina. Institute for Medical Ethics and History of Medicine, Ruhr-University Bochum, Malakowturm 

Jochen Vollmann, Institute for Medical Ethics and History of Medicine
MD, PhD. Professor and Director, Institute for Medical Ethics and History of Medicine, Ruhr-University Bochum, Germany.

Referencias Bibliográficas

•Appelbaum, P. S. (2007). Assessment of patients’ competence to consent to treatment. The New England Journal of Medicine, 357,1834–1840.

•Beauchamp, T. L. (2011). Informed consent: Its history, meaning, and present challenges. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, 20, 515–523.

•Beauchamp, T. L., & CHILDRESS, J. F. (2009). Principles of biomedical ethics. New York: Oxford University Press.

•Blackhall, L. J., Murphy, S. T., Frank, G., Michel, V., & Azen, S. (1995). Ethnicity and attitudes toward patient autonomy. Journal Of the American Medical Association, 274(10), 820–825.

•Boletín Oficial de la República Argentina. (2012). Decreto 1089/2012. Buenos Aires. Available at: http://www.boletinoficial.gov.ar/Inicio/Index.castle. [Accessed November 6, 2012].

•Borracci, R. A., Manente, D., Giorgi, M. A., Calderón, G.,

•Ciancio, A., & Doval, H. C. (2012). Preferencias de los pacientes sobre la información de su enfermedad. Medicina (Buenos Aires), 72, 393–398.

•Christman, J. (2004). Relational autonomy, liberal individualism, and the social constitution of selves. Philosophical Studies, 117, 143–164.

•Correa, F. J. L. (2006). Autonomía y beneficencia en la ética clínica: ni paternalismo ni medicina defensiva. Biomedicina, 2(3), 257–260.

•De Brandi, N. A. T. (2009). Directivas anticipadas: ejercicio de la autonomía prospectiva en caso de discapacidad o incompetencia. El acto de autoprotección. Perspectivas Bioéticas, 14(26-27), 113–121.

•De Siqueira, J. E. (2008). Consentimiento en atención clínica. In J. C. Tealdi (Ed.), Diccionario latinoamericano de bioética (pp. 221–224). Bogotá, UNESCO.

•Dimant, P., Sigman, M., & Muñoz, S. (2007). Evaluación de la autonomía de pacientes hospitalarios para la toma de decisiones. Perspectivas Bioéticas, 12(22), 107–116.

•Faden, R. R., & Beauchamp, T. L. (1986). A history and theory of informed consent. New York, Oxford University Press.

•Ferrari, A. (2005). Instrucciones para mi muerte. Buenos Aires: Diario Página 12. Available at: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-58595-2005-10-30.html [Accessed November 15, 2012].

•Gracia, D. (1993). The intellectual basis of bioethics in southern Europeans countries. Bioethics, 7(2/3), 97–107.

•Jennings, B. (2012). From rights to relationships: The ecological turn in ethics near the end of life. In K. J. Doka, A. S. Tucci, C. A. Coor, & B. Jennings (Eds.), End of life ethics: a case study approach (pp. 3–22). Washington, DC: Hospice Foundation of America.

•Kadish, S. H. (1992). Letting patients die: Legal and moral reflections. California Law Review, 80(4), 856–888.

•Kottow, M. (1996). Esbozo multicultural del principalismo bioético. Cuadernos del Programa Regional de Bioética, 2, 29–40.

•Levi, B. H., & Green, M. J. (2010). Too soon to give up: Re-examining the value of advance directives. The American Journal of Bioethics, 10(4), 3–22.

•Mainetti, J. A. (1995). Medical ethics, history of the Americas: Latin America. In W. T. Reich (Ed.), Encyclopedia of bioethics (pp. 1639–1644). New York: Macmillan.

•Maclean, A. R. (2006). Advance directives, future selves and decision-making. Medical Law Review, 24, 291–320.

•Martin, D. K., Emanuel, L. L., & Singer, P. A. (2000). Planning for the end of life. Lancet, 356, 1672–1676.

•Mattiussi, M., Dawidowski, A., Pollán, J., Restibo, J., Pezzano, L., & Cámera, L. (2009). Perspectivas de los pacientes sobre las voluntades anticipadas y tratamientos en la etapa terminal. Serie de Estudios Isalud, 8, 1–39.

•Mattiussi, M., Dawidowski, A., Restibo, J., Pollán, J., Pezzano, L., & Cámera, L. (2012). Posición y perspectivas de los médicos sobre las directivas anticipadas en pacientes con demencia incipiente. Medicina (Buenos Aires), 72, 305–314.

•Nelson, J. L., & Nelson, H. L. (1995). The patient in the family: An ethics of medicine and the family. New York: Routledge.

•Pacquiao, D. (2001). Addressing cultural incongruities of advance directives. Bioethics Forum, 17(1), 27–31.

•Pessini, L., & De Barchifontaine, C. De P. (2000). Algunos restos para el futuro de la bioética en Iberoamérica. In L. Pessini, C. de P. De Barchifontaine, & F. Lolas Stepke (Eds.), Perspectivas de la Bioética en Iberoamérica (pp. 279–286). Santiago de Chile: Álvaro Quezada.

•Pinto, A., & Flisfisch, Á. (2011). Transformaciones, logros y desafíos: Democracia, Ciudadanía y Estado. In A. Pinto, & Á. Flisfisch (Eds.), El Estado de Ciudadanía (pp. 47–99). Buenos Aires: Editorial Sudamericana.

•President’s Council of Bioethics. (2005). The limited wisdom of advance directives. In Taking care. Ethical caregiving in our aging society (pp. 53–93). Washington, D.C.: President’s Council of Bioethics.

•Salles, A. L. F. (2002). Autonomy and culture: The case of Latin America. In A. L. F. Salles, & M. J. Bertomeu (Eds.), Bioethics: Latin American perspectives (pp. 9–26). Amsterdam: Rodopi.

•Sanchez-Gonzalez, M. A. (1997). Advance directives outside the USA: Are they the best solution everywhere. Theoretical Medicine, 18, 283–301.

•Searight, H. R., & Gafford, J. (2005). Cultural diversity at the end of life: Issues and guidelines for family physicians. American Family Physician, 71(3), 515–522.

•Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. (2005). Causa C 85627. Available at: http://www.scba.gov.ar/jurisprudencia/default.asp [Accessed December 6 2012].

•Thomas, R., Wilson, D., Justice, C., Birch, S., & Sheps, S. (2008). A literature review of preferences for end-of-life care in developed countries by individuals with different cultural affiliations and ethnicity. Journal of Hospice and Palliative Nursing, 10(3), 142–161.

•Vollmann, J. (2000). Aufklärung und Einwilligung in der Psychiatrie. Ein Beitrag zur Ethik in der Medizin [Informed consent in psychiatry. Contributions to medical ethics]. Darmstadt: Steinkopff.

Cómo citar
Barutta, J., & Vollmann, J. (2013). Las directivas anticipadas en América Latina. un análisis ético a partir del caso argentino. Revista Latinoamericana De Bioética, 13(24-1), 80-87. https://doi.org/10.18359/rlbi.572
Publicado
2013-02-03
Crossref Cited-by logo