Argentina en el espacio: política internacional en relación a la política tecnológica y el desarrollo industrial

  • Daniel Blinder Universidad Nacional de San Martín
Palabras clave: Argentina, tecnologías sensibles, uso dual, tecnología espacial

Resumen

El presente artículo de reflexión tiene como principal propósito desallorar y comprender de forma analítica el recorrido de medio siglo de tecnología espacial que se ha venido desarrollado en la República Argentina. El estilo de la evolución puede tipificarse como un caso de desarrollo de tecnología capital intensiva, considerada “sensible” por los países centrales, y que dominan la contextualización de territorios como el gaucho, aunque este no se tilde de periférico sino de uno que comprende a la semiperiferia. La tecnología capital intensiva, implica niveles importantes de industrialización, pero también de poder militar. El objetivo general consiste en exponer cuál es la manera en que una serie de rupturas políticas y económicas transformaron los lineamientos que debían orientar la trayectoria del desarrollo de tecnología espacial así como su aplicación en el uso civil y en el bélico. Igualmente, el artículo explica cómo funciona la disciplina de las Relaciones Internacionales a partir de una política tecnológica, permitiéndose mostrar los principales resultados de este sector transversal y supranacional.

Biografía del autor/a

Daniel Blinder, Universidad Nacional de San Martín
Licenciado en Ciencia Política y Doctor por la Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires (UBA). Magíster en Defensa Nacional, Escuela de Defensa Nacional. Investigador del Centro de Estudios de Historia de la Ciencia y la Técnica José Babini, Universidad Nacional de San Martín (UNSAM). Profesor de Geopolítica (UBA) y de Tecnología y Relaciones Internacionales (UNSAM). Email: dblinder@unsam.edu.ar

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Daniel Blinder, Universidad Nacional de San Martín
Licenciado en Ciencia Política y Doctor por la Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires (UBA). Magíster en Defensa Nacional, Escuela de Defensa Nacional. Investigador del Centro de Estudios de Historia de la Ciencia y la Técnica José Babini, Universidad Nacional de San Martín (UNSAM). Profesor de Geopolítica (UBA) y de Tecnología y Relaciones Internacionales (UNSAM). Email: dblinder@unsam.edu.ar

Referencias Bibliográficas

Drewes, L. (2014). El sector espacial argentino : Instituciones referentes, proveedores y desafíos. Benavidez: ARSAT.

Blinder, D. (2015b). Hacia una política espacial en la Argentina. Revista Iberoamericana de Ciencia Tecnología y Sociedad (CTS), 10 (29). 65-89.

Blinder, D. (2011). Tecnología misilística y sus usos duales: aproximaciones políticas entre la ciencia y las Relaciones Internacionales en el caso del V2 alemán y el Cóndor II argentino. Revista Iberoamericana de Ciencia Tecnología y Sociedad (CTS), 6 (18). 9-33.

CEPAL. (2013). La industria argentina frente a los nuevos desafíos y oportunidades del Siglo XXI. Santiago de Chile: CEPAL.

Corigliano, F. (2003). La Dimensión Bilateral de las Relaciones entre Argentina y Estados Unidos durante la Década de 1990: El ingreso al paradigma de las 'Relaciones Especiales'. En: Escudé, C. (Ed.). Historia General de las Relaciones Exteriores de la República Argentina, Parte IV, Tomo XV. Buenos Aires: GEL.

Cox, R. (1994). Fuerzas sociales, estados y órdenes mundiales: más allá de la teoría de las relaciones internacionales. En: Vasquez, J. Relaciones Internacionales. El pensamientode los clásicos. Barcelona: Limusa.

Cox, R. (1996). Gramsci, Hegemony, and International Relations: An Essay in Method, En: Cox and Sinclair (eds.), Approaches to World Order. Cambridge: Cambridge University Press.

Cubillos, A., Garay, C., Carrier, A., & Hernández, D. (2013). Desarrollo nuclear: ¿Oto-o o primavera para la proliferación en actores estatales?. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 8(2), 143-165.

De León, P. (2008). Historia de la Actividad Espacial en la Argentina. Edición del Autor: Buenos Aires.

Eliasson, G. (2010). Advanced public procurement as industrial policy. The aircraft industry as a technical university. New York: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-5849-5

Escudé, C. (1992). Realismo Periférico: Fundamentos para la nueva política exterior Argentina. Buenos Aires: Planeta.

Fernández, J (2010). Importación de tecnologías capital-intensivas en contextos periféricos: el caso de Atucha I (1964-1974). Revista Iberoamericana de Ciencia Tecnología y Sociedad (CTS), 6 (16). 9-37.

Ghotme, R. (2006). Orden, Des-Orden y Antiorden Mundial. Problemas de Relaciones Internacionales. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 1(2). 75-703.

Hurtado de Mendoza, D. (2010). La ciencia argentina. Un proyecto inconcluso. 1930-2000. Buenos Aires: Edhasa.

Kosacoff, B. (2010). Marchas y contramarchas de la industria argentina (1958-2008). Santiago de Chile: CEPAL.

Mazzucato, M (2013). The Entrepreneurial State. Debunking public vs. private sector myths. London: Anthem Press.

Raccanello, M. (2013). Industrias Aeronáuticas y Mecánicas del Estado y la lógica de la política económica peronista. América Latina en la historia económica, 20 (2), 177-221. https://doi.org/10.18232/alhe.v20i2.543

Rapoport, M. (2012). Historia económica, política y social de la Argentina, 1880-2003. Buenos Aires: Emece.

Ruttan, V. (2006). Is War Necessary for Economic Growth? Military Procurement and Technology Development. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0195188047.001.0001

Cómo citar
Blinder, D. (2017). Argentina en el espacio: política internacional en relación a la política tecnológica y el desarrollo industrial. Revista De Relaciones Internacionales, Estrategia Y Seguridad, 12(1), 159-183. https://doi.org/10.18359/ries.2468
Publicado
2017-01-05

Más sobre este tema