La gran estrategia Argentina en los tiempos de la transición hegemónica: China, realismo periférico e importaciones militares

  • Carlos Escudé CONICET
Palabras clave: Realismo periférico, importaciones militares, estrategia, transición hegemónica, China, Estados Unidos, Argentina

Resumen

Este trabajo aplica la teoría del realismo periférico al análisis de las oportunidades abiertas a la Argentina gracias al ascenso de China, que ya es un importador más importante de Argentina, Brasil y Chile que Estados Unidos. Parte del supuesto de que es ventajoso que una potencia hegemónica como Estados Unidos, cuya economía no se complementa bien con la de Argentina, sea reemplazada por una potencia que se complementa mejor. Nos recuerda que Argentina es un notable caso de movilidad estatal descendente, y que su decadencia se acentuó debido a dos circunstancias históricas principales: su neutralidad durante la Segunda Guerra Mundial, y la Guerra de Malvinas de 1982. Al adoptar estas políticas, las dirigencias argentinas demostraron no comprender el verdadero orden interestatal, cuya estructura es incipientemente jerárquica: hay unos pocos forjadores-de-reglas; una mayoría de tomadores-de-reglas, y un puñado de Estados-rebeldes. El estudio concluye que las rebeldías argentinas le valieron al país una degradación colosal, por la cual actualmente ha perdido su capacidad para defenderse frente a vecinos que no son grandes potencias. Los cambios en el orden mundial pueden ayudarle a recuperar el estatus perdido, pero siempre que consiga establecer una buena relación con China.

Biografía del autor/a

Carlos Escudé, CONICET
Carlos Escudé. Ph.d. U. de Yale. Investigador principal del CONICET. Director del Centro de Estudios de Religión, Estado y Sociedad. Creador del Realismo Periférico em teoría de RRII.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Carlos Escudé, CONICET
Carlos Escudé. Ph.d. U. de Yale. Investigador principal del CONICET. Director del Centro de Estudios de Religión, Estado y Sociedad. Creador del Realismo Periférico em teoría de RRII.

Referencias bibliográficas

Argentine Government (2014). Boletín Oficial of January 17, 2014, 32.808.

Bull, H. (1977). The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics, New York: Columbia University Press. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-349-24028-9

CIA World Factbook (2013). https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/

Close, D. (2009). Latin American Politics - An Introduction, Toronto: University of Toronto Press.

Dáz Alejandro, C. (1970). Essays on the Economic History of the Argentine Republic, New Haven: Yale University Press.

Ellis, R.E. (2011). "China-Latin America Military Engagement: Good Will, Good Business and Strategic Position", Strategic Studies Institute, August.

Ellis, R.E. (2013). The Strategic Dimension of Chinese Engagement with Latin America. Perry Paper, 1.

Escudé, C. (1983). Gran Breta-a, Estados Unidos y la declinación argentina, 1942-1949. Buenos Aires (also Yale PhD. dissertation, "The Argentine Eclipse: the International Factor in Argentina's post World War II decline," 1981).

Escudé, C. (1992). Realismo periférico: fundamentos para la nueva política exterior argentina. Buenos Aires: Planeta.

Escudé, C. (1997). Foreign Policy Theory in Menem's Argentina. Gainesville FL: University Press of Florida.

Escudé, C. (1998). "An Introduction to Peripheral Realism". In Neuman, Stephanie G. (ed.), International Relations Theory and the Third World, New York: St. Martin's Press.

Escudé, C. (2011). El experimento del Bicentenario: las políticas pacifistas de Argentina, 2003- 2011. Revista Argentina de Ciencia Política, 13/14, 2010-2011.

Escudé, C. (2014). "Realism in the Periphery," in Domínguez, Jorge I. and Covarrubias, Ana (eds.), Routledge Handbook of Latin America in the World, New York: Routledge, to be published in October.

Frank, G. (1979). Struggle for Hegemony: Argentina, Brazil and the United States During the Second World War Era. Coral Gables: University of Miami.

Germani, G. (1969). Sociología de la modernización, Buenos Aires: Paidós.

Gravil, R. (1986). The anglo-argentine connection, 1900-1939, Boulder: Westview;

Hart, P. (2014). "China accused of economic espionage", Fair, May 22 and Global Research, May 24.

Hilton, S.E. (1979), "Brazilian Diplomacy and the Washington-Rio de Janeiro 'Axis' during the World War II Era", Hispanic American Historical Review, 59 (29), pp. 201-231. http://dx.doi.org/10.2307/2514412

Hulse, J. (2007). China's Expansion Into and U.S. Withdrawal from Argentina's Telecommunications and Space Industries and the Implications for U.S. National Security, Carlisle, PA: Strategic Studies Institute, U.S. Army War College.

Kacowicz, A.M. (2005). The Impact of Norms in International Society: The Latin American Experience, 1881-2001, Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press.

Lemke, D. (2002). Regions of War and Peace, Cambridge UK: Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511491511

Mulhall, M.G. (1896). Industries and Wealth of Nations, London, New York and Bombay: Longmans, Green & Co.

Neuman, S.G. (2009). "Power, Influence and Hierarchy: Defense Industries in a Unipolar World", in Bitzinger (ed.), The Modern Defense Industry, Santa Barbara, California: Praeger Security.

Oviedo, E.D. (2011). "Modernizaciones, intereses y 'relaciones estratégicas' entre Argentina y China", paper presented to the seminary on "Cómo enriquecer la asociación estratégica entre China y Argentina ante las nuevas situaciones internacionales", held at CICIR, Beijing, in October 2011.

Paris, R.D. (2013). "Fighter talks may afford Argentina advanced Chinese missile systems", IHS Jane's 360, June 27, http://www.janes.com/article/23856/fighter-talks-may-affordargentina-advanced-chinese-missile-systems, downloaded on May 27, 2014.

Prensa CONAE (2012). "Apoyo de Argentina al programa chino de exploración de la Luna", August 2012, http://www.conae.gov.ar/prensa/CONAE_Argentina_China_Agosto2012.pdf , downloaded on May 27, 2014.

Simonoff, A. (2003). "La interpretación del pasado como eje de la disputa de la política exterior actual: de Puig a Escudé", Relaciones Internacionales 12:25, pp. 129-148.

SIPRI (2013). Yearbook, 2013, Stockholm International Peace Research Institute, http://www.sipri.org/research/armaments/milex/milex_database

Straus, I. (2004). "Reversing Proliferation", The National Interest, Fall (# 7), p. 67.

Tickner, A. (2013). "Core, Periphery and (Neo)imperialist International Relations," European Journal of International Relations 19: 627-646. http://dx.doi.org/10.1177/1354066113494323

United States Congress (2005). "Posture Statement of General Bantz J. Craddock, United States Army, Commander United States Southern Command, Before the 109th Congress House Armed Services Committee", March 9.

United States Department of Defense (2006, 2010 and 2014). Quadrennial Defense Review Reports, Washington D.C.

United States Department of Stat e (1969). Foreign Relations of the United States, U.S. Government Printing Office, 1945, Vol. 9 (The American Republics), pp. 527. Also available in the Internet, http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin/FRUS/FRUS-type=goto=FRUS.FRUS1945v09isize=Msubmit=Go+to+pageage=527.

Waltz, K. (1979). Theory of International Politics, Reading, MA: Addison-Wesley.

Cómo citar
Escudé, C. (2015). La gran estrategia Argentina en los tiempos de la transición hegemónica: China, realismo periférico e importaciones militares. Revista De Relaciones Internacionales, Estrategia Y Seguridad, 10(1), 21–39. https://doi.org/10.18359/ries.349
Publicado
2015-01-05

Métricas