Análisis de las publicaciones sobre los comités de ética en investigación en Scientific Electronic Library Online (SciELO)

Resumen

Considerando la importancia del trabajo desarrollado por los Comités de Ética en Investigación (CEI) y su implicación con la propia historia de la formación de la bioética, el objetivo de este artículo es analizar las fuentes de información sobre los Comités de Ética en Investigación que involucran seres humanos presentes en el Scientific Eletronic Library Online (SciELO), con el fin de mapear los principales aspectos del campo en esta área. Se trata de una investigación exploratoria descriptiva con técnica de análisis de revisión sistemática para la recolección de datos. Fueron recuperados 137 resúmenes, de los cuales se analizaron 41. Por el análisis de los datos, se verifica que hay una intensificación en las publicaciones sobre este tema a partir de 2010, no presentando una clara concentración en un periódico específico. Gran parte de los estudios es de carácter teórico y varía entre análisis exploratorios de orientación descriptiva sobre el papel de los CEI y críticas sobre la forma como estos elaboran sus pareceres. Se observa una intensificación del debate en relación al análisis de las investigaciones sociales. En este sentido, cuatro puntos nos parecen importantes: (a) la injerencia promovida por los CEI con relación al método de las investigaciones; (b) el análisis ético de las investigaciones oriundas de las ciencias humanas no puede ser visto como una relación de inclusión o exclusión; (c) la burocratização de los CEI; y (d) la necesidad de acreditación de los CEI.

Biografía del autor/a

João Beccon Almeida Neto, Universidade Federal de Juiz de Fora

Doutor em Bioética e Saúde Coletiva. Professor Adjunto da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Juiz de Fora. Juiz de Fora, Brasil.

Tulio Batista Franco, Universidade Federal Fluminense

Pós-doutor em ciências da saúde pela Universidade de Bolonha-Itália. Professor Associado no Instituto de Saúde Coletiva da Universidade Federal Fluminense. Niterói, Brasil.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

João Beccon Almeida Neto, Universidade Federal de Juiz de Fora

Doutor em Bioética e Saúde Coletiva. Professor Adjunto da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Juiz de Fora. Juiz de Fora, Brasil.

Tulio Batista Franco, Universidade Federal Fluminense

Pós-doutor em ciências da saúde pela Universidade de Bolonha-Itália. Professor Associado no Instituto de Saúde Coletiva da Universidade Federal Fluminense. Niterói, Brasil.

Referencias Bibliográficas

Avilés MAR. La acreditación de los comités de ética de la investigación Gac Sanit. 31(1); 2017: 53–56.

Barbosa AS, Boery RNSO, Boery EN, Ferrari MR. Desenvolvimento da dimensão educacional dos Comitês de Ética em Pesquisa (CEPs). Acta Bioethica. 18 (1); 2012: 83-91.

Barbosa AS, Boery RNSO, Ferrari MR. Importância Atribuída ao Comitê de Ética em Pesquisa (CEP). Rev. Bioética y Derecho. 26; 2012: 31-43.

Barbosa AS, Boery RNSO. Entraves e potencialidades do funcionamento de Comitês de Ética em pesquisa (CEPs).rev.latinoam.bioet. 10 (2); 2010: 88-99.

Barbosa AS, Boery RNSO. Entraves e potencialidades para estudar comitês de ética em pesquisa (CEP): uma experiência vivenciada na pós-graduação. Persona y bioética. 17 (1); 2013: 58-67.

Barbosa AS, Carrales CM, Silbermann M. Controvérsias sobre a revisão ética de pesquisas em ciências humanas e sociais pelo Sistema CEP/Conep. Rev. bioét. (Impr.). 22 (3); 2014: 482-492

Barboza M, Minaya G, Fuentes D. Hacia una comisión nacional de ética de la investigación en salud en Perú: apuntes acerca de rutas y procesos en perspectiva comparada. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 27(4); 2010: 621-628.

Batista KT, Andrade RR, Bezerra NL. O papel dos comitês de ética em pesquisa. Rev Bras Cir Plást. 27(1); 2012: 150-155.

Biblioteca Virtual em Saúde (BVS) (s. f.). Recuperado em junho de 2018, de http://decs.bvs.br

Borghini, LG. Objeciones planteadas por los comités éticos a las traducciones de los documentos de consentimiento informado en investigación clínica: análisis e implicaciones para el trabajo del traductor. Rev. Bioética y Derecho, 33; 2015: 14-27.

Cosac DCS. Autonomia, consentimento e vulnerabilidade do participante de pesquisa clínica. Rev. bioét. (Impr.). 2017; 25 (1): 19-29.

Council for International Organizations of Medical Sciences (Cioms) (1993). Diretrizes éticas internacionais para pesquisas biomédicas envolvendo seres humanos. Geneva: WHO.

Figueiredo AM, Garrafa V, Portillo JAC. Ensino da bioética na área das ciências da saúde no brasil: estudo de revisão sistemática. Interthesis, 5(2):45-72; 2009.

Francisconi CF et al. Comitês de Ética em Pesquisa: levantamento de 26 Hospitais Brasileiros. Revista Bioética (on line), 3(1); 1995.

Freitas CBD, Hossne WS. O papel dos Comitês de Ética em Pesquisa na proteção do ser humano. Revista Bioética (on line). 10(2); 2002.

Fuentes D, Rivella D. Acreditación de Comités de Ética en Investigación, como parte de un processo. An Fac Med Lima. 68(1); 2007.

Furukawa PO, Cunha ICKO. Comitês de ética em pesquisa: desafios na submissão e avaliação de projetos científicos. Revista Brasileira de Enfermagem. 63(1); 2010.

Gerreiro ICZ, Minayo MCS. O desafio de revisar aspectos éticos das pesquisas em ciências sociais e humanas: a necessidade de diretrizes específicas. Physis. 23 (3); 2013: 763-782

Goldim JR, Franciscone CF. Os comitês de ética hospitalar. Revista Bioética (on line). 6(2); 1998.

GoldimJR et al. A experiência dos comitês de ética no Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Revista Bioética (on line), 6(2); 1998.

Gonorazky SE. Comités de ética independientes para la investigación clínica en la Argentina: Evaluación y sistema para garantizar su independência. MEDICINA (Buenos Aires) 68; 2008: 113-119.

Guerra Allison H. Papel de los Comités de Ética en Investigación. Rev Med Hered. 16 (1); 2005.

Hossne WS. O poder e as injustiças nas pesquisas em seres humanos. Interface - Comunicação, Saúde, Educação. 7 (12); 2003: 55-70

Jácome MQD, Araujo TCCF, Garrafa V. Comitês de ética em pesquisa no Brasil: estudo com coordenadores. Rev. bioét. (Impr.). 2017; 25 (1): 61-71.

Kipper D,Loch JA,Ferrari NM. A experiência do comitê de ética em pesquisa da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, do Comitê de Bioética do Hospital São Lucas e da Faculdade de Medicina da PUCRS. Revista Bioética (on line), 6(2); 1998

Koller SH. Ética em pesquisa com seres humanos: alguns tópicos sobre a psicologia. Ciência & Saúde Coletiva, 13(2); 2008: 399-406.

Lecca Garcia L, Llano-Zavalaga F, Ygnacio Jorge E. Características de los Comités de Ética en Investigación del Perú autorizados para aprobar ensayos clínicos. Rev Med Hered. 16 (1); 2005.

Leitão S, Falcão JTR, Maluf MR. Ethical Standards of Scientific Research Involving Human Subjects in Brazil: Perspectives Concerning Psychology. Psicologia Reflexão e Crítica, 28(S); 2015: 40-48.

Lopes-Júnior LC, Nascimento LC, Lima RAG, Coelho EB. Dificuldades e desafios em revisar aspectos éticos das pesquisas no Brasil. Rev Gaúcha Enferm. 37(2); 2016: e54476

Lozano ER, Bernal GAG, Ruggiero MAM. Experiencia de los miembros de la comunidad en los comités de ética en investigación en Colombia. Escritos. 24 (53); 2016: 369-390

Marinho S, Costa A, Palácios M, Rego S. Implementação de comitês de bioética em hospitais universitários brasileiros: dificuldades e viabilidades. Rev. Bioét. (impr.). 22(1); 2014: 105-115.

Minayo MCS. Contribuições da antropologia para dilemas éticos da área da saúde. Ciência & Saúde Coletiva, 13(2); 2008: 329-339.

Miranda MC, Palma GI, Jaramillo E. Comités de ética de investigación en humanos: el desafío de su fortalecimiento en Colombia. Biomédica. 26; 2006:138-144

Oliveira MLC. Comitês de ética: pesquisa em seres humanos no Brasil. R. Bras. Enferm. 52 (2); 1999: 189-194.

Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura (UNESCO). Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos. Adoptada por aclamação no dia 19 de Outubro de 2005 pela 33ª sessão da Conferência Geral da UNESCO. Disponível em: <http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001461/146180por.pdf>. Acesso em: 18 mai 2017.

Palma-Morgado D et al. La evaluación axiológica de los Proyectos en los Comités de Ética de la investigación. Ars Pharm. 56(2); 2015: 121-126

Pichardo-García LMG et al. Diferencias entre comités de ética en investigación públicos y privados en Ciudad de México: un estudio cualitativo. Persona y bioética.; 14 (2); 2013: 176-186.

Portales MB et al. Formas de Revisión Ética de Proyectos de Investigación Biomédica. Rev Med Chile. 145; 2017: 386-392.

Prieto P. Comités de ética en investigación con seres humanos: relevancia actual en Colombia Experiencia de la Fundación Santa Fe de Bogotá. Acta Med Colomb. 2011; 36 (2): 98-104.

Quiroz E. ¿Por qué auditar a los comités de ética en investigación?. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 27(3); 2010: 443-448.

Rego S, Palácios M, Siqueira-Batista R. Bioética para profissionais de saúde. Rio de Janeiro: Scielo; Fiocruz; 2009.

Ribeiro CDM, Maksud I, Claro LBL, Wong Um J. Pesquisa qualitativa na produção científica do campo da bioética. Ciência & Saúde Coletiva, 19(7):2189-2206; 2014.

Sabio MF, Bortz JE. Estructura y funcionamiento de los comités de ética en investigación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires. Salud Colectiva. 11(2); 2015: 247-260.

Sampaio RF, Mancini MC. estudos de revisão sistemática: um guia para síntesecriteriosa da evidência científica. Rev. bras. fisioter., 11(1): 83-89; 2007.

Santos LAC. Crítica aos atuais comitês de ética na pesquisa no Brasil Hist. cienc. saude-Manguinhos. 21(1); 2014: 364-366.

Schramm FR. A moralidade da prática de pesquisa nas ciências sociais: aspectos epistemológicos e bioético. Ciência & Saúde Coletiva, 9(3); 2004:773-784.

Schuch P, Victora C. Pesquisas envolvendo seres humanos: reflexões a partir da Antropologia Social. Physis. 25(3); 2015: 779-796.

Scientific Electronic Library Online (SciELO). Recuperado em junho de 2018, de http://www.scielo.org/php/index.php?lang=pt

Silveira RAT, Hüning SM. A tutela moral dos comitês de ética. Psicologia & Sociedade. 22 (2); 2010: 388-395.

Spiandorello WP. O papel do comitê de ética em pesquisa na avaliação de testes estatísticos Rev. bioét. (Impr.). 22 (3); 2014: 471-481.

Squinca F, Guilhem D, Squinca JP. Análise das publicações sobre a ética na investigação científica em scientific electronic library online (SciElo). Revista Latinoamericana de Bioética, 2(29):156-163; 2015.

Tocabens BE et al. Reglamento interno del Comité de Ética de la Investigación en Salud, un instrumento para el mejoramiento del desempeño. Revista Cubana de Higiene y Epidemiología. 51 (3); 2013: 355-364

Tocabens BE. La regulación ética de las investigaciones biomédicas y los comités de ética de la investigación. Revista Cubana de Higiene y Epidemiología. 52 (1); 2014:120-142

Tomanik EA. A ética e os comitês de ética em pesquisa com seres humanos. Psicologia em Estudo. 13 (2); 2008: 395-404.

Valdez-Martínez E et al. Los comités de ética clínica en México: la ambigua frontera entre la ética asistencial y la ética en investigación clínica. Rev Panam Salud Publica/Pan Am J Public Health. 24(2); 2008: 85-90

World Medical Association (s. f.). Declaração de Helsinque 2002. Recuperado em junho de 2018, de http://www.wma.net/e/policy/pdf/17c.pdf

Zavala S, Açfaro-Mantilla J. Ética e investigación. Rev Peru Med Exp Salud Publica.. 28(4); 2011: 664-669.

Cómo citar
Almeida Neto, J. B., & Franco, T. B. (2018). Análisis de las publicaciones sobre los comités de ética en investigación en Scientific Electronic Library Online (SciELO). Revista Latinoamericana De Bioética, 19(36-1), 27-50. https://doi.org/10.18359/rlbi.3641
Publicado
2018-12-19