Crítica a la bioética si ha de ser instrumento para la construcción de paz en colombia. Una aproximación desde la bioética clínica

  • Eduardo Diaz Amado
Palabras clave: Paz, Bioética, Bioética Clínica, equidad, expertos, juicios éticos

Resumen

El tema de la violencia en Colombia es de tanta importancia en nuestro país que ningún espacio académico, incluyendo la Bioética, escapa de ocuparse de él. Aparece, entonces, la pregunta ¿cómo podría la Bioética aportar a la paz en Colombia? Su respuesta implica, entre otras, el importante papel que ella podría jugar en la superación de la injusticia social, uno de los elementos que tienden a perpetuar la violencia. En el caso de la Bioética Clínica, este papel puede cumplirse mediante la promoción de una conciencia crítica en los profesionales de la salud, cuando ella hace parte del proceso de su formación. La Bioética Clínica no puede terminar convertida en una jerga pseudofilosófica o pseudocientífica, con lo cual sólo estaría ayudando a perpetuar situaciones de injusticia, caldo de cultivo para la permanencia de diferentes violencias, particularmente en países como Colombia.

Biografía del autor/a

Eduardo Diaz Amado

Eduardo Díaz Amado. Médico, filósofo y especialista en Bioética. Profesor del Instituto de Bioética de la Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Eduardo Diaz Amado

Eduardo Díaz Amado. Médico, filósofo y especialista en Bioética. Profesor del Instituto de Bioética de la Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.

Referencias Bibliográficas

• LENK, K. El concepto de ideología: comentario crítico y selección sistemática de textos. Buenos Aires: Amorrortu, 1971 (impresión 2000).

• RAWLS, J. Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica, 1995

• SEN, A. Libertad y desarrollo. Bogotá: Planeta, 2000

• VAN PARIJS, P. Libertad real para todos. Barcelona: Paidós, 1996

• Constitución Política de Colombia de 1991.

• GRACIA, D. Ética de la calidad de vida. En: Cuadernos del Programa Regional de Bioética, OPS, Santiago de Chile, 1996.

• NUSSBAUM, M. y SEN, A. (Comps.). La calidad de vida. México: Fondo de Cultura Económica, 1996

• FEYERABEND, P. ¿Por qué no Platón? Madrid: Tecnos, 2001. Pág. 31

• PLATÓN. Apologia de Sócrates. Buenos Aires: EUDEBA, 1971. Pág. 126

• COWLEY, C. The dangers of Medical Ethics. Journal of Medical Ethics. Vol. 31, No. 12, December of 2005: 739-742.

• PLATÓN. Apología. Op. Cit.

• POTTER, V. R. The Leopold Legacy. En: Selecciones de Bioética No. 10. Instituto de Bioética, Universidad Javeriana. Bogotá, agosto de 2006. Pág. 17 - 26.

• DÍAZ, E. La práctica médica contemporánea. Saber, poder y ética. Una mirada desde Foucault. Monografía de grado. Departamento de Filosofía. Universidad de Los Andes. Bogotá, abril de 2005

• ARISTÓTELES. El arte poética. Bogotá: Éxito, 1990

• CASTORIADIS, C. La institución imaginaria de la sociedad. Barcelona: Tusquets, 1989

• NIETZSCHE, F. Aurora. Pensamientos sobre los prejuicios morales. Madrid: Biblioteca Nueva, 2000.

• FERNÁNDEZ, F. Reivindicación de la política como ética de lo colectivo. En: Diálogos. URL: www.atrio.org/FRONTERA/25/25-12-FBUEY.pdf. Consultado el 18 de octubre de 2002.

• MACAULEY, R. The Hippocratic Underground. Civil Disobedience and Health Care Reform. The Hastings Center Report, Vol. 35, No. 1 (2005): 38-45.

• DE CURREA-LUGO, V. El derecho a la salud en Colombia. Diez años de frustraciones. Bogotá: ILSA, 2003.

Cómo citar
Diaz Amado, E. (2015). Crítica a la bioética si ha de ser instrumento para la construcción de paz en colombia. Una aproximación desde la bioética clínica. Revista Latinoamericana De Bioética, 7(12), 092-101. https://doi.org/10.18359/rlbi.1139
Publicado
2015-10-05
Crossref Cited-by logo

Más sobre este tema