The Relevance of Colombia in the Pacific

Analysis of the Sustainable Bioceanic Power Policy for the year 2030

  • Carol Zuluaga Escuela Superior de Guerra

Abstract

The dynamism of the International System requires the State to have a strategy to ensure its survival and prosperity. Many times, this condition is not achieved and is created the perception that some States are trying to survive the conjuncture. Colombia, for many reasons, belongs to that group. Therefore, when the policy of being a sustainable bi-oceanic power by 2030 was presented in 2020, there was a sign of wanting to reconfigure capacities to be more influential in the international arena. However, its novelty requires an analysis to determine if the strategy proposed by the government is viable. To do this, a theoretical line will first be made between the pillars of: power, sea power and strategy; then, it will proceed to relate the postulates of the Policy alongside with the theory; thirdly, the strategic axes will be analyzed for its execution and the comparison between both oceans to determine if the Pacific may be the key to achieving the status of bioceanic power; Finally, an analysis of the actors that could represent an advantage for Colombia and a proposal to contribute to the objective of being a sustainable bi-oceanic power by 2030.

Author Biography

Carol Zuluaga, Escuela Superior de Guerra

Magíster en estrategia y geopolítica, Escuela Superior de Guerra.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Carol Zuluaga, Escuela Superior de Guerra

Magíster en estrategia y geopolítica, Escuela Superior de Guerra.

References

Albarán Gómez, A. (2019). Poder naval para el desarrollo marítimo de la nación: del realismo a la cooperación internacional. Justicia, 24(35), 13-28. DOI: https://doi.org/10.17081/just.24.35.3385

Altieri, M. (2018). Nuevas Dinámicas del Poder Naval en el Siglo XXI: la competencia por el control en el espacio marítimo. Relaciones Internacionales, 27(55), 197-211. DOI: https://doi.org/10.24215/23142766e047

Ardila, M. (2015). La Alianza del Pacífico y su importancia geoestratégica. Pensamiento Propio, 42, 243-262.

Ardila, M. (2012). Potencia Regional Secundaria en definición: Colombia entre Sur y Centroamérica. Papel Político, 17(1), 293-319.

Bartholomees, J. (2012). Appendix I Guidelines for strategy formulation. En J. Bartholomees, U.S. Army War College Guide to National Security Issues Volume II: National Security Policy and Strategy (pp. 413-418). U. S. Army War College.

Blank, P. (Abril de 1999). The Pacific: A Mediterranean in the Making? Geographical Review, 89(2), 265-277. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1931-0846.1999.tb00218.x

Burges, S. (2014). Australia-Latin America Education Relations. En B. Carr, & J. Minns, Australia and Latin America Challenges and Opportunities in the New Millennium (pp. 25-55). Australian National University. DOI: https://doi.org/10.22459/ALA.08.2014

Calduch, R. (1991). Capítulo 7: Las superpotencias, las grandes potencias y las potencias. En Relaciones Internacionales. Madrid: Ediciones Ciencias Sociales.

Chaowsangrat, C. (2018). Historia del comercio interrregional entre países de América Latina y el Caribe y Asia y el Pacífico durante 1990-2012: las perspectivas de Asia Oriental. En E. Pastrana Buelvas, La Alianza del Pacífico: ¿atrapada en el péndulo del regionalismo y del interregionalismo? (pp. 71-110). Opciones Gráficas Editores.

Creus, N. (2013). El concepto de poder en las relaciones internacionales y la necesidad de incorporar nuevos enfoques. Estudios Internacionales, 45(175), 63-78. DOI: https://doi.org/10.5354/0719-3769.2013.27372

Dallanegra, L. (2009). Toma de decisiones y cosntrucción de poder desde el Realismo sistémico estructural. Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM, 104, 11-50.

Del Arenal, C. (1983). Poder y Relaciones Internacionales: un análisis conceptual . Estudios Internacionales, 501-524.

Departamento Nacional de Planeación. (31 de Marzo de 2020). Colombia Potencia Bioceánica Sostenible 2030. En Consejo Nacional de Política Económica y Social 3990. Autor.

Drekonja, G. (2011). Formulando la política exterior colombiana. En S. Borda, A. Tickner, & (Compiladoras), Relaciones internacionales y política exterior de colombia, pp. 49-78. DOI: https://doi.org/10.7440/2011.42

Galvis-Aponte, L., Moyano-Támara, L., y Alba-Fajardo, C. (2016). La persistencia de la pobreza en el Pacífico colombiano y sus factores asociados. Banco de la República. DOI: https://doi.org/10.32468/dtseru.238

García-Sanz, D. (2020). China: gran estrategia y poder marítimo en la era de Xi Jinping. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 27, 57-72. DOI: https://doi.org/10.17141/urvio.27.2020.4381

Gómez Alférez, J. (2019). Japan's foreign policy: from imperial power to regional leader? Revista Mundo Asia Pacífico, 8(15), 59-69. doi.org/10.17230/map.v8.i15.04 DOI: https://doi.org/10.17230/map.v8.i15.04

Growl, P. (1991). Alfred Thayer Mahan: El Historiador Naval. En P. Paret, Creadores de la Estrategia Moderna Desde Maquiavelo a la Era Nuclear (pp. 462-495). Ministerio de Defensa de España.

Holland, A. (2016). Las guerras del calentamiento global. Revista Investigación y Ciencia, 479, 34-39.

Hurley, J., Morris, S., y Portelance, G. (2019). Examining the debt implications of the Belt and Road Initiative from a policy perspective. Journal of Infrastructure, Policy and Development, 140-175. DOI: https://doi.org/10.24294/jipd.v3i1.1123

INVEMAR. (23 de Abril de 2018). NVEMAR y la agencia australiana de ciencia y tecnología - csiro- firman memorando de entendimiento y cooperación. http://www.invemar.org.co/-/invemar-y-la-agencia-australiana-de-ciencia-y-tecnologia-csiro-firman-memorando-de-entendimiento-y-cooperacion

Khanna, P. (2017). Conectografía Mapear el futuro de la civilización mundial. Paidós.

Londoño, J. (1966). Nueva geopolítica de Colombia.

Mahan, A. (2004). The Influence of Sea Power Upon History, 1660-1783. A E Warren .

Malena, J. (2019). La evolución de la gran estrategia de China y su impacto en las relaciones con América Latina. Colección, 31(1), 37-52. DOI: https://doi.org/10.46553/colec.31.1.2020.p37-52

Meléndez Camargo, J. (2015). Colombia y su participación en la Guerra de Corea: Una reflexión tras 64 años de inicado el conflicto. Historia y Memoria, 10, 99-239. DOI: https://doi.org/10.19053/20275137.3205

Nye, J. (1990). Soft Power. Foreign Policy, 80, 153-171. DOI: https://doi.org/10.2307/1148580

Pastrana Buelvas, E., y Castro Alegría, R. (2020). Auge y Estancamiento de la Alianza del Pacífico. Análisis Carolina, 1-20. DOI: https://doi.org/10.33960/AC_7.2020

Pastrana, E., Castro, R., y González, P. (2017). Las relaciones entre Colombia y China: perspectivas para una asociación estratégica, comprehensiva e integral. En E. Pastrana, & H. Gehring, La proyección de China en América Latina y el Caribe (pp. 409-445). Pontifica Universidad Javeriana.

Ramírez, K. (2012). Las potencias medias en la teoría de las relaciones internacionales. Nueva Política, 1, 27-50.

Reyes, G. (2019). Alianza del Pacífico: Mercados bursátiles, capacidad institucional y pobreza. Universidad del Rosario.

Rivera-Páez, S., Uribe Cáceres, S., y Rodríguez Ruíz, H. M. (2018). Genealogía de los Intereses Marítimos. En S. Rivera-Páez, Intereses de Colombia en el Mar Reflexiones y Propuestas para la Construcción del País Marítimo (pp. 21-41). Escuela Superior de Guerra. DOI: https://doi.org/10.25062/9789585652873.01

Tickner, A. (2007). Intervención por invitación: Claves de la política exterior colombiana y de sus debilidades principales. Colombia Iternacional, 90-111. DOI: https://doi.org/10.7440/colombiaint65.2007.04

How to Cite
Zuluaga, C. (2022). The Relevance of Colombia in the Pacific : Analysis of the Sustainable Bioceanic Power Policy for the year 2030. Revista De Relaciones Internacionales, Estrategia Y Seguridad, 17(2), 35–53. https://doi.org/10.18359/ries.5712
Published
2022-12-31
Section
Articles

Altmetric

Crossref Cited-by logo
QR Code

Some similar items: