Elementos históricos para entender la geopolítica de la tecnología nuclear en Argentina, en la década de 1980

Resumen

El presente trabajo tiene como objetivo analizar la geopolítica de investigación, desarrollo y producción de tecnología nuclear en la década de 1980, en un contexto semiperiférico. Desde una perspectiva histórica, se estudiarán, por un lado, las presiones formales e informales de la diplomacia estadounidense, y, por otro lado, las políticas exteriores y el papel que en ellas tuvo el desarrollo de tecnología nuclear durante el gobierno argentino de Raúl Alfonsín (1983-1989). Como conclusión, se afirma que se adquirieron capacidades, así como aprendizaje institucional y técnico, en un proceso de competencia entre superpotencias y de desregulación y apertura de los mercados. Se verá que existe una correlación, en el ámbito de las relaciones internacionales, entre los intereses comerciales de los países centrales y los marcos regulatorios vinculados a procesos de proliferación de tecnologías sensibles.

Biografía del autor/a

Daniel Blinder, UNSAM - CONICET

Licenciado en Ciencia Política y doctor en Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. Licenciado en Ciencia Política y doctor por la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Magíster en Defensa Nacional en la Escuela de Defensa Nacional. Investigador del Centro de Estudios de Historia de la Ciencia y la Técnica José Babini de la Universidad Nacional de San Martín (Unsam). Profesor de Geopolítica (UBA) y de Tecnología y Relaciones Internacionales (Unsam). Email: dblinder@unsam.edu.ar

Diego Hurtado, UNSAM - CONICET

Licenciado y doctor en Física de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Profesor de Historia de la Ciencia y la Tecnología. Investigador del Centro de Estudios de Historia de la Ciencia y la Técnica José Babini de la Universidad Nacional de San Martín (Unsam). Profesor de Historia de la Ciencia y la Tecnología (Unsam) y de otras universidades nacionales. Expresidente de la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) de la República Argentina. Email: dhurtado@unsam.edu.ar

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Daniel Blinder, UNSAM - CONICET

Licenciado en Ciencia Política y doctor en Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. Licenciado en Ciencia Política y doctor por la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Magíster en Defensa Nacional en la Escuela de Defensa Nacional. Investigador del Centro de Estudios de Historia de la Ciencia y la Técnica José Babini de la Universidad Nacional de San Martín (Unsam). Profesor de Geopolítica (UBA) y de Tecnología y Relaciones Internacionales (Unsam). Email: dblinder@unsam.edu.ar

Diego Hurtado, UNSAM - CONICET

Licenciado y doctor en Física de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Profesor de Historia de la Ciencia y la Tecnología. Investigador del Centro de Estudios de Historia de la Ciencia y la Técnica José Babini de la Universidad Nacional de San Martín (Unsam). Profesor de Historia de la Ciencia y la Tecnología (Unsam) y de otras universidades nacionales. Expresidente de la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) de la República Argentina. Email: dhurtado@unsam.edu.ar

Referencias

Adler, E. (1988). State Institutions, Ideology, and Autonomous Tecnological Development. Latin American Research Review, (3), 59–90.

Alfonsín, R. (1984). “Discurso del señor presidente durante su visita a las centrales nucleares de Arucha, el 11 de mayo de 1984”. Recuperado de http://lanic.utexas.edu/larrp/pm/sample1/argentin/alfonsin/840336d.html. Consultado el 25 de mayo de 2009.

Anderson, J. (1983). “Buenos Aires Can Produce Nuclear Arms.” Washington Post, 12 de diciembre.

Blinder, D. (2017). Orden Mundial y tecnología. Análisis institucional desde la perspectiva geopolítica en la semiperiferia: la tecnología espacial y de misiles en Argentina y Brasil. Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder. 9 (1), 177-202.

Buch, T. (2004). Entrevista del autor, 21 de noviembre, Bariloche.

Buenos Aires Herald (1985). “Nuke research awaiting funds”, 15 de febrero, p. 7.

Calmon A., Rosental y Braga M. (1987). “Brasil e Argentina já trocam seus segredos nucleares”, Jornal do Brasil, 17 de julio, p. 8.

Carasales, J. (1987). El desarme de los desarmados. Argentina y el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares. Buenos Aires: Editorial Pleamar.

Christian Science Monitor. (1982). “Falklands defeat could speed Argentine A-bomb.” 16 de junio, p.22.

Clarín. (1984a). “Llegó James Carter y pidió la firma del T.N.P.”, 9 de octubre, p. 13.

Clarín. (1984b). “‘La Argentina no firmará el T.N.P.’, afirmó James Carter”, 11 de octubre, p. 14.

CNEA-INVAP. (1980). Contrato entre la Comisión Nacional de Energía Atómica y la Empresa Investigación Aplicada Sociedad del Estado, Bariloche, 2 de octubre.

Defensa. (1984). “Editorial. Energía nuclear: un derecho soberano”, año 7, num. 70, febrero, p. 1.

De Young, K.. (1977). “Latin Americans Hurry to Catch Up in Nuclear Power.” Washington Post, June 8, p.14.

Escudé, C. (1987). Patología del nacionalismo. El caso argentino. Buenos Aires: Editorial Tesis.

Hurtado, D. (2014). El sueño de la Argentina Atómica. Buenos Aires: Edhasa.

Hurtado, D. (2015). “Semi-periphery and capital-intensive advanced technologies: The construction of Argentina as a nuclear proliferation country”, Journal of Science Communication (Trieste: SISSA), 14 (2). 1-18. Recuperado de http://jcom.sissa.it/archive/14/02/JCOM_1402_2015_A05. Consultado el 11 de Noviembre de 2018.

Kondracke, M. (1982). “The Falklands, the “Latin Bomb” and Nuclear Proliferation.” Wall Street Journal, 27 de mayo: p.29.

La Nueva Provincia. (1984). “Editorial. Energía nuclear: originalidad asombrosa”, 12 de octubre, p. 6.

Leigh, C. (1984). “Washington’s Nuclear Policy Bombs Out in Argentina”, Wall Street Journal, 28 de septiembre, p. 1.

Másperi, L. (1999). El desarrollo nuclear argentino, Interciencia, 24, (3), 187-189.

Nash, H. (1994). “Nuclear Roots Grow Into an Argentine Silicon Valley”, New York Times, 6 de febrero, p. 14.

Primera Plana. (1984). “Ya vino Mr. Lowell Kilday”, N° 47, 23 de marzo, p. 9.

Russell, R. (1988). Democracia y política exterior. En: Perina, R. y Russell, R., Argentina en el mundo (1973-1987). 151-170. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.

Santos, E. s/f. “El diablo de Maxwell”. Bariloche. Mimeo. Archivo personal de Eduardo Santos.

Schumacher, E. (1984). “Hemispheric Pressure on Argentina to Ban the Bomb”, New York Times, 15 de abril, p.2.

Sheinin, D. (2006). Argentina and the United States: An Alliance Contained. Athens, Georgia: The University of Giorgia Press.

Taylor, P. & Flint, C. (2002) Geografía política. Economía-Mundo, Estado-Nación y localidad. Madrid: Trama.

Tiempo Argentino. (1985). “Crisis presupuestaria en los planes nucleares”, 6 de febrero, p. 9.

United Press International. (1982). “Reports Says Argentina Might Have Bomb Soon.” Washington Post, 14 de mayo: p.8.

Vázquez, J. (1983). “Sadosky y la política científica”, Tiempo Argentino, 22 de diciembre, p. 31.

Watson, C. (1987). Will Civilians Control the Nuclear tigre in Argentina?. In On the Brink. Nuclear Proliferation and the Third World, edited by Worsley, P. and Buenor Hadjor, K. 209-14. London: Third World Communications.

Wrobel, P. y Redick, J. (2006). “Nuclear Cooperation in South America: The Role of Scientists in the Argentine–Brazilian Rapprochement”, Annals of the New York Academy of Sciences, (866), 165-181.

Cómo citar
Blinder, D., & Hurtado, D. (2019). Elementos históricos para entender la geopolítica de la tecnología nuclear en Argentina, en la década de 1980. Revista Relaciones Internacionales, Estrategia Y Seguridad, 14(2). https://doi.org/10.18359/ries.3761
Publicado
2019-12-18