Corrupción, integración y regionalismo en las relaciones internacionales: una discusión de los sustentos de su necesidad causal

Resumen

Pocas dudas existen acerca de que la corrupción es el nodo final de una larga cadena de entidades que están vinculadas causalmente y, a la vez, es un fenómeno que puede perturbar de forma severa los procesos de integración regional, así como de regionalización. Esta creencia, altamente arraigada en la comunidad científica que estudia aquel fenómeno, ha dado lugar a que se publiquen numerosos estudios que no combinan métodos de investigación ni enfoques episte-mológicos que diluciden modelos causales robustos. Así, el presente artículo de revisión pretende someter a discusión los fundamentos de la necesidad causal subyacente a los estudios en relaciones internacionales de la corrupción en su relación con la integración y el regionalismo. Como principal conclusión, se señala la necesidad de un eclecticismo metodológico y epistemológico que permita explicar las relaciones causales como una posibilidad de ampliar el análisis de causalidad, a partir de conceptos que cuenten con unidades observables y no observables desde un mayor pluralismo metodológico.

Biografía del autor/a

Diego Ignacio Jiménez Cabrera, Universidad de Santiago de Chile

Candidato a doctor en Estudios Americanos, especialidad en Estudios Internacionales de la Universidad de Santiago de Chile (Usach) y magister en Estudios Internacionales de la misma universidad. Es becario Conicyt Doctorado Nacional 2017 (COD 21170139). 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Diego Ignacio Jiménez Cabrera, Universidad de Santiago de Chile

Candidato a doctor en Estudios Americanos, especialidad en Estudios Internacionales de la Universidad de Santiago de Chile (Usach) y magister en Estudios Internacionales de la misma universidad. Es becario Conicyt Doctorado Nacional 2017 (COD 21170139). 

Citas

Achayra, A. (2014). Global International Relations (IR) and Regional Worlds. International Studies Quarterly, 58, 647–659.

Apaza, C. (2009). Measuring Governance and Corruption through the Worldwide Governance Indicators: Critiques, Responses, and Ongoing Scholarly Discussion. PS: Political Science and Politics, 42(1), 139–143.

Argandoña, A. (2007). The United Nations Convention against Corruption and Its Impact on International Companies. Journal of Business Ethics, 74(4), 481–496.

Baier, S.L., Bergstrand, J.H., Egger, P., McLaughlin, P.A. (2008). Do Economic Integration Agreements Actually Work? Issues in Understanding the Causes and Consequences of the Growth of Regionalism. The World Economy, 31(4), 461–497. doi: 10.1111/j.1467-9701.2008.01092.x

Banks, M. (1969). Systems Analysis and the Study of Regions. International Studies Quarterly, 13(4), 335–360.

Boehm, F. y Graf, J. (2009). Corrupción y anticorrupción: una perspectiva neo-institucional. Revista de Economía Institucional, 11(21), 45–72.

Charoensukmongkol, P. & Sexton, S. (2011). The Effect of Corruption on Exports and Imports in Latin America and the Caribbean. Latin American Business Review, 12(2), 83–98.

Cintra, R.F. et al. (2018). Corruption and emerging markets: Systematic review of the most cited. Research in International Business and Finance, 45, 607–619.

Collins, J., Uhlenbruck, K. & Rodríguez, P. (2009). Why Firms Engage in Corruption: a Top Perspective. Journal of Business Ethics, 87(1), 89–108.

Cooper Drury, A., Krieckhaus, J. & Lusztig, M. (2006). Corruption, Democracy and Economic Growth. International Political Science Review, 27(2), 121–136.

Dingemans, A. & Ross, C. (2012). Free trade agreements in Latin America since 1990: an evaluation of export diversification. CEPAL Review, (108), 27 – 48.

Dutt, P. (2009). Trade Protection and Bureaucratic Corruption: An Empirical Investigation. The Canadian Journal of Economics, 42(1), 155–183.

Fredriksson, P. & Vollebergh, H. (2009). Corruption, Federalism and Policy Formation in the OECD: The Case of Energy Policy. Public Choice, 140(1 – 2), 205–221.

Gerring, J. (2007). Case Study Research. Principles and Practices. Cambridge: Cambridge University Press.

Hodgson, G. y Jiang, S. (2008). La economía de la corrupción y la corrupción de la economía: una perspectiva institucionalista. Revista de Economía Institucional, 10(18), 55–80.

Hollis, M. & Smith, S. (1991). Explaining and Understanding International Relations. Oxford: Clarendon Press.

Jackson, P.T. (2011). The Conduct of Inquiry in International Relations: Philosophy of Science and its Implications for the Study of World Politics. New York: Routledge.

Hume, D. (2010). Treatise of Human Nature. Book I: The Understanding. United States: Jonathan Bennet.

Kuhn, T.S. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Kurki. M. (2008). Causation in International Relations. Reclaiming Causal Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.

Landmann, T. (2011). Política comparada. Una introducción a su objeto y métodos de investigación. Madrid: Alianza Editorial.

Latour, B. (2007). Nunca fuimos modernos. Ensayo de Antropología Simétrica. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.

Leitner, S. & Stehrer, R. (2013). Access to Finance and Funding Composition during the Crisis: A Firm-Level Analysis of Latin American Countries. Journal of Latin American Economics, 50(1), 1–47.

Li, S. & Wu, J. (2010). Why some countries thrive despite corruption: The role of trust in the corruption–efficiency relationship. Review of International Political Economy, 17(1), 129–154.

Lin, M. W. & Yu, C. (2014) Can Corruption Be Measured? Comparing Global Versus Local Perceptions of Corruption in East and Southeast Asia. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 16(2), 140–157.

Mahoney, J, Kimball, E. & Koivu, K.L. (2009). The Logic of Historical Explanation in Social Sciences. Comparative Politics Studies, 42(1), 114–146.

Malamud, A. y Schmitter, P. C. (2006). La experiencia de integración europea y el potencial de integración del MERCOSUR. Desarrollo Económico, 46(181), 3–31.

Michael, B. (2012). Do Customs Trade Facilitation Programs Help Reduce Customs-Related Corruption? International Journal of Public Administration, 35(2), 81–97.

Nye, J. S. (1965). Patterns and Catalysts in Regional Integration. International Organization, 19(4), 870–884.

Nye, J. (1967). Corruption and Political Development: A Cost-Benefit Analysis. The American Political Science Review, 61(2), 417–427.

Nye, J. S. (1968). Comparative Regional Integration: Concept and Measurement. International Organization, 22(4), 855–880.

Ortiz, E. (2011). El estudio de las relaciones internacionales. Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica.

Orozco, G., Rodríguez, G. y Castro, C. (2010). Proyección internacional y estabilidad regional. El caso de Brasil y el MERCOSUR en la política internacional. Investigación y Desarrollo, 18(2), 242–269.

Pandey, P. (2010). Service Delivery and Corruption in Public Services: How Does History Matter? American Economic Journal: Applied Economics, 2(3), 190–204.

Ping, P. (2009). The Duality of Crony Corruption in Economic Transition: An Integrated Framework. Journal of Business Ethics, 85(1), 41–55.

Pourchot, G. & Stivachtis, Y.A. (2014). International society and integration in Central Asia. Journal of Eurasian Studies, 5, 68–76.

Puchala, D.J. (1970). International Transactions and Regional Integration. International Organization, 24(4), 732–763.

Ragin, C. (1987). The comparative method. Moving beyond qualitative and quantitative strategies. Berkeley: University of California Press.

Real Academia Española de la Lengua. Diccionario de la Lengua Española. Trigésimo Centenario. Recuperado de https://dle.rae.es/?id=EKLBSQr

Robertson, C., Gilley, K. M. & Crittenden, William F. (2008). Trade Liberalization, Corruption and Software Piracy. Journal of Business Ethics, 78(4), 623–634.

Robinson, J.F. (2011). What Causes IR? Differentiating Causal Analyses in International Relations. APSA Conference. Seattle. September.

Rose-Ackerman, S. (1978). Corruption: A Study in Political Economy. New Haven: Academic Press.

Rose-Ackerman, S. (2001). La corrupción y los gobiernos. Causas, consecuencias y reforma. Madrid:Siglo Veintiuno de España Editores.

Sanahuja, A. (2012). Post-liberal regionalism in South America: the case of UNASUR. EUI Working Paper 05. European University Institute (EUI). Robert Schuman Centre for Advanced Studies, Florencia.

Sandholtz, W. & Gray, M. (2003). International Integration and National Corruption. International Organization, 57, 761 – 800.

Sandholtz, W. & Koetzle, W. (2000) Accounting for Corruption: Economic Structure, Democracy, and Trade. International Studies Quarterly, 44(1), 31 – 50.

Sartori, G. (2011). Cómo hacer ciencia política. Lógica, método y lenguaje en las ciencias sociales. Madrid: Editorial Taurus.

Subasat, T & Bellos, S. (2013). Corruption and Foreign Direct Investment in Latin America: A Panel Gravity Model Approach. Jornal of Management and Sustainability, 3(4), 151 – 156.

Torrez, J. (2002) The effect of openness on corruption. The Journal of International Trade & Economic Development, 11(4), 387 – 403.

Valenzuela, B. (2011). Comercio y calidad institucional en el crecimiento económico del Cono Sur de América: Cuestiones y desafíos. Revista Pilquén, XIII(14), 1–8.

Wendt, A. (1998). On Constitution and Causation in International Relations. Review of International Studies, 24, 101–117.

Zucker Boswell, N. (1996). Combating Corruption: Are International Institutions Doing Their Job? American Society of International Law, 90, 98–105.

Zyglidopoulos, S., Fleming, P.J. and Rothenberg, S. (2009). Rationalization, Overcompensation and the Escalation of Corruption in Organizations. Journal of Business Ethics, 84(1), 65–73.

Cómo citar
Jiménez Cabrera, D. I. (2020). Corrupción, integración y regionalismo en las relaciones internacionales: una discusión de los sustentos de su necesidad causal. Revista Relaciones Internacionales, Estrategia Y Seguridad, 14(2), 11-32. https://doi.org/10.18359/ries.3714
Publicado
2020-02-28