Pensiones de altos funcionarios en la jurisprudencia constitucional: sostenibilidad financiera
Resumen
El régimen pensional de los altos funcionarios del Estado, considerado como especial, ha generado insostenibilidad financiera hasta antes del 2013. Tiempo en el que se adopta una visión más garantista de los derechos de igualdad, equidad, solidaridad y equilibrio financiero del sistema general de pensiones, típico de una posición del Análisis Económico del Derecho (AED). Entonces, el estudio de las decisiones jurisprudenciales respecto del sistema especial de pensiones de los altos funcionarios, en el marco de las herramientas económicas, es el claro ejemplo para decisiones posteriores que busquen la eficiencia jurídica y económica de los sistemas normativos.
Descargas
Lenguajes:
esReferencias bibliográficas
Camargo, M. (2010). Aproximaciones al análisis económico del derecho. Bogotá D. C.: Universidad Externado de Colombia.
Cooter, & Ulen. (2002). Derecho y Economia. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Corte Constitucional. SentenciaT526 de 1992. (M.P. Ciro Angarita Barón; Septiembre 18 de 1992).
Corte Constitucional. Sentencia T570 de 1992. (M.P. Jaime Sanín Greiffenstein; Octubre 26 de 1992).
Corte Constitucional. Sentencia C265 de 1994. (M.P. Alejandro Martínez Caballero; junio 2 de 1994).
Corte Constitucional. SentenciaC387 de 1994. (M.P. Carlos Gaviria Díaz; Septiembre 1 de 1994).
Corte Constitucional. Sentencia T456 de 1994. (M.P. Alejandro Martínez Caballero; Octubre 21 de 1994).
Corte Constitucional. Sentencia T862 de 1994. (M.P. Ciro Angarita Barón; Septiembre 18 de 1994).
Corte Constitucional. Sentencia T463 de 1995. (M.P. José Gregorio Hernández Galindo; Septiembre 20 de 1995).
Corte Constitucional. Sentencia C566 de 1995. (M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz; noviembre 30 de 1995).
Corte Constitucional. Sentencia C251de 1997. (M.P. Alejandro Martínez Caballero; Mayo 28 de 1997).
Corte Constitucional. Sentencia SU747 de 1998. (M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz; Diciembre 2 de 1998).
Corte Constitucional. Sentencia T 214 de 1999. (M.P. Vladimiro Naranjo Mesa; Abril 13 de 1999).
Corte Constitucional. Sentencia C608 de 1999. (M.P. José Gregorio Hernández Galindo; Agosto 23 de 1999).
Corte Constitucional. Sentencia C 557de 2000. (M.P. Vladimiro Naranjo Mesa; Mayo 16 de 2000).
Corte Constitucional. Sentencia C827 de 2001. (M.P. Álvaro Tafur Galvis; Agosto 8 de 2001).
Corte Constitucional. Sentencia C867 de 2001. (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, Agosto 15 de 2001).
Corte Constitucional. Sentencia C1064 de 2001. (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa; Octubre 10 de 2001).
Corte Constitucional. SentenciaC150 de 2003. (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa; Febrero 25 de 2003).
Corte Constitucional. Sentencia C776 de 2003. (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa; Septiembre 9 de 2003).
Corte Constitucional. Sentencia C227 de 2004. (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa; Marzo 8 de 2004).
Corte Constitucional. Sentencia T862 de 2004. (M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra; Septiembre 3 de 2004).
Corte Constitucional. Sentencia C1064 de 2004. (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa; Octubre 30 de 2004). Corte Constitucional. Sentencia T211 de 2005. (M.P. Alvaro Tafur Galvis; Marzo 10 de 2005).
Corte Constitucional. Sentencia T025 de 2006. (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa; Agosto 11 de 2006).
Corte Constitucional. Sentencia C315 de 2008. (M.P. Jaime Córdoba Triviño; Abril 9 de 2008).
Corte Constitucional. Sentencia T483 de 2009. (M.P. Humberto Antonio Sierra Porto; Julio 21 de 2009).
Corte Constitucional. Sentencia C228 de 2010. (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva; Marzo 24 de 2010).
Corte Constitucional. Sentencia T 711 de 2010. (M.P. Jorge Iván Palacio Palacio; Septiembre 8 de 2010).
Corte Constitucional. Sentencia C288 de 2012. (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva; Abril18 de 2012).
Corte Constitucional. Sentencia T353 de 2012. (M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; Mayo 15 de 2012).
Corte Constitucional. Sentencia C258 de 2013. (M.P. Ciro Angarita Barón; Septiembre 18 de 2013).
Corte Suprema de Justicia Sala Laboral. Sentencia 2584 de 2014 (M.P. Elsy del Pilar Cuello Calderón; Febrero 26 de 2014).
Decreto 104 de 1994. Por el cual se dictan unas disposiciones en materia salarial y prestacional de la Rama Judicial, del Ministerio Público, de la Justicia Penal Militar y se dictan otras disposiciones. Enero 3 de 1994.
Decreto 65 de 1998. Por el cual se dictan unas disposiciones en materia salarial y prestacional de la Rama Judicial, del Ministerio Público, de la Justicia Penal Militar y se dictan otras disposiciones. Enero 10 de 1998.
Decreto 682 de 2002. Por el cual se dictan unas disposiciones en materia salarial y prestacional de la Rama Judicial, del Ministerio Público, de la Justicia Penal Militar y se dictan otras disposiciones. Abril 10 de 2002.
Decreto 2067 de 1991. Por el cual se dicta el régimen procedimental de los juicios y actuaciones que deban surtirse ante la Corte Constitucional. Septiembre 4 de 1991
Decreto 2591 de 1991. Por el cual se reglamente la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. Noviembre 19 de 1991.
Franco, J. F. (2011). Deontologismo y Consecuencialismo: Visiones y actuaciones de economistas y juristas. Bogotá D. C.: Universidad Libre.
Gonzáles, N. & Crist, I. (2008). Estudios de Derechoy Economía. Argentina: Heliasta.
Holmes, S. &. Sunstein, C. (2011). El Costo de los derechos;Por qué la libertad depende de los impuestos. The Cost of the Rights; Why the liberty depends on Taxes. (S. Mastrangelo, Trad.). Buenos Aires, Argentina: Siglo Veintiuno.
Kirat, T. (1999). Economie du droit, La Décou verte, Collection Repères. Francia París. Kirat, T., & Marty, F. (2012). Economía del Derecho y de la regulación. economie du droit et de la réglementation. Bogotá D. C., Colombia: Universidad Libre.
Ley 4ª de 1992. Mediante la cual se señalan las normas, objetivos y criterios que debe observar el Gobierno Nacional para la fijación del régimen salarial y prestacional de los empleados públicos, de los miembros del Congreso Nacional y de la Fuerza Pública y para la fijación de las prestaciones sociales de los Trabajadores Oficiales y se dictan otras disposiciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 150, numeral 19, literales e) y f) de la Constitución Política Mayo 18 de 1992.
López, D. (2006). El derecho de los jueces. Bogotá D. C.: Universidad de los Andes.
Malloy, R (2000). Law and Market Economy, Cambridge: Cambridge University Press.
Mercuro,N & Medema, S . (1997). Economics and the Law: from Posner toPostmodernism. Princeton: Princeton University Press.
Núñez, A. J. (2000). Antecedentes y principios fundamentales del análisis económico de la ley. En Colección de derecho económico. Homenaje a Enrique Low Murtra. Bogotá D. C.: Universidad Externado de Colombia.
Núñez, A. J. (2005). Manifiesto por una justicia constitucional responsable. Bogotá D. C.: Legis.
Stringham, E. (2001). “KaldorHicks Efficiency and the Problem of Central Planning”, pp. 4150. En TheQuarterly Journal of Austrian Economics vol. 4, no. 2.
Pirou, G. (1939) Introducción al estudio de la economía política. Paris: Sirey.
Posner, R. (2007). Análisis Económico del Derecho. 2ª edición. Trad. de Eduardo L. Suarez. México D. F.: Fondo de Cultura Económica (FCE).
Stringham, Edwar. (2001). KaldorHicks Efficiency and the Problem of Central planning, the quarterly journal of Austrian economics.
