La importancia de la reconciliación entre Eficiencia y Equidad, para los sistemas de salud, desde una perspectiva ética

  • Martha Edith Oyuela
Palabras clave: Eficiencia, equidad, justicia distributiva, economía de la salud.

Resumen

Existe un gran conflicto de intereses entre todos los actores de los sistemas de salud: Beneficiarios, contribuyentes, profesionales de la salud, prestadores y pagadores, por lo que se hace necesario comprender que la eficiencia y la equidad son objetivos complementarios y fundamentales para lograr capacidades básicas e individuales, que no solo deben contemplar los servicios de salud, sino procurar por la mejora de los estilos de vida de la población.

Biografía del autor/a

Martha Edith Oyuela

Médica Radióloga y especialista en Epidemiología, Universidad del Rosario. Especialista en Bioética, Pontificia Universidad Javeriana. Magíster en Economía de la Salud, Universidad Pompeu Fabra (Barcelona-España). Investigadora Departamento de Humanidades, Universidad Militar Nueva Granada.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Martha Edith Oyuela

Médica Radióloga y especialista en Epidemiología, Universidad del Rosario. Especialista en Bioética, Pontificia Universidad Javeriana. Magíster en Economía de la Salud, Universidad Pompeu Fabra (Barcelona-España). Investigadora Departamento de Humanidades, Universidad Militar Nueva Granada.

Referencias Bibliográficas

• BOIX, C. y POSTNER, D. (1996): Making social capital work. Center for International Affairs Working Paper 96: 4. Cambridge: Harvard University Press.

• BORRELL, C., MONTSE R., et al. (2000):“La medición de las desigualdades en salud”, Gaceta Sanitaria; 14(supl. 3):20- 33.

• CALONGE, S., RODRÍGUEZ, M. (1998):“Consecuencias distributivas y de equidad de las políticas de gasto y financiación de la sanidad”, Papeles de Economía Española, 76:259-272.

• CASADO, D. (2000): “El envejecimiento demográfico y la demanda futura de servicios sanitarios: ¿Más personas mayores y más enfermas? Gestión Clínica y Sanitaria, 2 (3):106.

• CASADO, D. (2002): “Los ancianos de hoy son menos dependientes que sus predecesores”. Gestión Clínica y Sanitaria, 4(2):54.

• CASADO, D. (2004): “La relación entre el estatus socioeconómico y la salud persiste al llegar a viejos”. Comentario de HUISMAN, M., KUNST, A.E., MACKENBACH, J.P. Socioeconomic inequalities in morbidity among the elderly. A European overview. Soc Sci Med 2003; 57:861-873. Gestión Clínica y Sanitaria, vol. 6, nº 1, pag. 38.

• DOW, W.H., PHILIPSON, T.J. y SALA-I-MARTÍN, X. (1999): Longetivity Complementarities under Competing Risks. American Economic Review; 89 (5):1358-1371

• FUCHS, V. (1974): “Who Shall Live? Health, Economics and Social Choice”. Basic Books Inc.

• GORNEMANN, ZUNZUNEGUI M (2002): “Incremento en la utilización de servicios hospitalarios por las personas mayores de 55 años: envejecimiento poblacional y respuesta del sistema de servicios de salud”. Gaceta Sanitaria; 16 (2):156-159.

• HERNÁNDEZ, C. (2004): “Estrategias para reducir desigualdades en salud: una cuestión abierta”. Gestión Clínica y Sanitaria 2004, vol 6, nº 1, pág. 35.

• HUISMAN, M., KUNST, A.E. y MACKENBACH J.P. (2003): Socioeconomic inequalities in morbidity among the elderly. A European overview. Soc Sci Med; 57:861-873.

• KAWACHI, I., KENNEDY, B.P. y GLASS, R. (1999): Social capital and self-rated health. Am J Public Health; 89:1187-93.

• LÓPEZ CASASNOVAS, G.: “El valor de la salud” Humanitas. Humanidades Médicas 2003, 1(3):183-188.

• LÓPEZ CASASNOVAS, G. y ORTÚN RUBIO, V. (1998): “Economía y Salud. Fundamentos y Políticas”. Ediciones Encuentro.

• LÓPEZ CASASNOVAS, G. (2001): “Los programas de salud pública en el tercer mundo pueden conseguir muchos más efectos beneficiosos que los que normalmente se asumen”. Gestión Clínica y Sanitaria, Primavera, vol. 3, nº 1, p.40.

• LYNCH, J. et al. (2000): Income inequality and mortality: importance to health of individual income, psychosocial environment or material conditions. BMJ; 320: 1200-4.

• MACKENBACH, J. y STRONKS, K. (2002): A strategy for tackling health inequalities in the Netherlands. BMJ, 325:1029-1032.

• MACKENBACH, J.P. (2003): Tackling socioeconomic inequalities in health: analysis of European experiences. lancet; 362: 1409–14.

• MENEU, R. (2003): “El valor de la asistencia sanitaria”. Humanitas. Humanidades Médicas 2003, 1(3):209-214.

• MUNTANER, C. y LYNCH, J. (1999): Income inequality, social cohesion and class relations: a critique of Wilkinson’s neo-Durkheimian research program. Int J Health Services; 29:59-81.

• OLIVA, J. (2003): “Equidad y Salud” Resumen y comentario de Sen, A: “Why Health Equity”. Gestión Clínica y Sanitaria, vol.5, nº 1, pg. 34.

• OLIVA, J. (2000): “¿Existe relación entre gasto sanitario y resultados de salud?”, GCS, 2 (1), p. 29.

• PUIG-JUNOY, J. ORTÚN, V. y ONDATEGUI, S. (2000): “Conocimientos, valores y políticas en economía de la salud”. Gaceta Sanitaria; 14(5):378-385.

• RICO, A. (2001): “La desigualdad económica contribuye a aumentar la mortalidad”. Comentario de Wagstaff A, van Doorslaer E. “Income inequality and health: What does the literature tell us? Annu. Rev. Public Health 2000; 21: 243-67. Gestión Clínica y Sanitaria, vol. b3 nº 2, pg. 69.

• RODRÍGUEZ, M. (2000): “El nivel socioeconómico influye negativamente en el tiempo de espera de los pacientes”. Gestión Clínica y Sanitaria, vol. 2, nº 4, p.123.

• RODRÍGUEZ, M. (1992): “Corrientes económicas y criterios de equidad en sanidad”, Revista de Economía, 12:61-65.

• RODRÍGUEZ, M., CALONGE, S. y REÑÉ, J. (1992): “Análisis de la (in)equidad en la financiación y la provisión de los servicios en el sistema sanitario español”, XI Jornadas de Economía de la Salud, pp. 543-562;

• RODRÍGUEZ, M. (2003): “El informe Black. La Biblia de las desigualdades sociales en salud”, resumen y comentario de Townsend P. and Davidson N (eds.): The Black Report. En Gestión Clínica y Sanitaria, vol. 5, nº 1, p. 42.

• RODRÍGUEZ, M. (1992): Corrientes económicas y criterios de equidad en sanidad, revista de economía no12.

• SATURNO, J., HERNÁNDEZ (1995): los métodos de participación del usuario en la evaluación y me jora de la calidad de los servicios sanitarios rev esp salud pública: 69: 163-175

• SEN, A. (1987): On Ethics and Economics, Oxford & New York: Basil Blackwell, 1987. Traducción al español, Alianza Editorial; Amartya Sen. Sobre Ética y Economía.

• SEN, A. (2002): Why health equity? Health Econ; 11: 659-666.

• SEN, A. (1992): Inequality Re-examined. Harvard University Press. Cambridge, M.A., Clarendon Press: Oxford.

• SEN, A. (1987): On Ethics and Economics, Oxford & New York: Basil Blackwell, 1987. Traducción al español, Alianza Editorial; Amartya Sen. Sobre Ética y Economía.

• TOWNSEND, P. y DAVIDSON, N. (eds.) (1992): The Black Report, en Townsend P, Davidson N and Whitehead M: Inequalities in Health. The Black Report and The Health Divide, Penguin Books, second edition, London.

• WAGSTAFF, A. y VAN DOORSLAER, E. (2000): Income inequality and health: What does the literature tell us? Annu. Rev. Public Health; 21: 243-67.

• WILKINSON, R. (1999): Social determinants of health. Oxford: Oxford University Press.

• ZWEIFEL, P., FELDER, S. y MEIERS, M. (1999): (Ageing of Population and Health Care Expenditure: a Red Herring? Health Economics, 8:485-496)

Cómo citar
Oyuela, M. E. (2010). La importancia de la reconciliación entre Eficiencia y Equidad, para los sistemas de salud, desde una perspectiva ética. Revista Latinoamericana De Bioética, 10(19), 100-107. https://doi.org/10.18359/rlbi.1009
Publicado
2010-07-16

Más sobre este tema