Aplicabilidad de la autoría mediata por dominio de la organización en Colombia: comparación con los ordenamientos germánico, peruano y argentino

  • Álvaro Salgado González Universidad de Cartagena
  • Edgardo Manuel Serpa Sua Universidad de Cartagena
  • Carolina García Tarrá Universidad de Cartagena
Palabras clave: aparatos organizados de poder, autoría mediata, instrumentalización, macrocriminalidad

Resumen

Debido a la evolución de la criminalidad, se hizo necesario pensar en nuevas formas de imputarle responsabilidad a aquellos agentes que no participan de manera directa y muchas veces siquiera cercana al hecho punible. Gran parte de la doctrina penal comenzó a brindar soluciones para la judicialización de la macrocriminalidad, las cuales eran propuestas bajo el contexto de sus ordenamientos internos. Dentro de la gama de soluciones brindadas reluce la desarrollada por Claus Roxin, quien fundamenta la responsabilidad de los superiores a partir de una reformulación de la autoría mediata, concibiéndola como un dominio sobre la organización, este postulado fue aceptado y aplicado por ordenamientos foráneos a la nacionalidad del teórico, como el peruano o el argentino, y en la última década, se ha querido aplicar en Colombia. Ahora bien, como son tradiciones jurídicas las que han venido adoptando dicho postulado, realizamos una investigación microcomparativa con enfoque en la autoría mediata como institución jurídico penal presente en los ordenamientos escogidos, con el fin de determinar las características propias de los sistemas alemanes, peruanos y argentino para constatar la aplicabilidad de dicha teoría en Colombia, lo que nos dio como resultado un margen de excepcionalidad, es decir, un marco bastante limitado en el cual se hace posible la aplicación de la tesis del instrumento responsable.

Biografía del autor/a

Álvaro Salgado González, Universidad de Cartagena

Magister en Derecho Penal. Especialista en Ciencias Penales y Criminológicas. Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Cartagena, Profesor universitario.  Director del Semillero Germinación y Tutela Penal adscrito al Grupo Derechos humanos y Teoría Fundamental PHRONESIS

Edgardo Manuel Serpa Sua, Universidad de Cartagena

Estudiante de 9° Semestre de Derecho en la Universidad de Cartagena, perteneciente al semillero Germinación y Tutela Penal adscrito al Grupo Derechos humanos y Teoría Fundamental PHRONESIS.

Carolina García Tarrá, Universidad de Cartagena

Estudiante de 9° Semestre de Derecho en la Universidad de Cartagena, perteneciente al semillero Germinación y Tutela Penal adscrito al Grupo Derechos humanos y Teoría Fundamental PHRONESIS.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Álvaro Salgado González, Universidad de Cartagena

Magister en Derecho Penal. Especialista en Ciencias Penales y Criminológicas. Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Cartagena, Profesor universitario.  Director del Semillero Germinación y Tutela Penal adscrito al Grupo Derechos humanos y Teoría Fundamental PHRONESIS

Edgardo Manuel Serpa Sua, Universidad de Cartagena

Estudiante de 9° Semestre de Derecho en la Universidad de Cartagena, perteneciente al semillero Germinación y Tutela Penal adscrito al Grupo Derechos humanos y Teoría Fundamental PHRONESIS.

Carolina García Tarrá, Universidad de Cartagena

Estudiante de 9° Semestre de Derecho en la Universidad de Cartagena, perteneciente al semillero Germinación y Tutela Penal adscrito al Grupo Derechos humanos y Teoría Fundamental PHRONESIS.

Referencias bibliográficas

Ambos, K. (2008). ¿Cómo imputar a los superiores crímenes de los subordinados en el derecho penal internacional?:fundamentos y formas. Universidad Externado de Colombia.

Arias, R. (2019). Historia de Colombia: Todo lo que hay que saber. Penguin Random House.

Bacigalupo, E. (1996). Manuel de Derecho Penal. Temis.

Bundesgerichtshofs in Strafsachen (BGH). Tribunal Federal Alemán. (1994, 26 de julio) Exp. 5 StR 98/94. [Laufhütte, Horstkotte, Schäfer, Basdorf, Nack, M.P.]Alemania. https://opinioiuris.de/entscheidung/1325

Bundesministerium der Justiz. Ministerio Federal de Justicia.(1871, 15 de mayo) Strafgesetzbuch. Código Penal Alemán. http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/BJNR001270871.html

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal (1985, 9 de diciembre). Causa n.° 13/84. [León Carlos Arslanián ; Guillermo A. C. Ledesma;Andres Jorge D´Alessio; Jorge A. Valerga Araoz; Ricardo R. Gil Lavedra; Jorge Edwin Torlasco. FDO] http://www.derechos.org/nizkor/arg/causa13/index.html

Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas [CONADEP]. (2021). El Nunca más: y los crímenes de la dictadura. (2° ed. adaptada). Ministerio de Cultura de la Nación, Programa Libros y Casas.https://librosycasas.cultura.gob.ar/wp-content/uploads/2022/02/Nunca-Mas_Digital_2021-1.pdf

Congreso de la Nación Argentina (1921, 29 de octubre) Ley 11.179. Código Penal. Boletín Oficial del 03/11/1921 http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16546/texact.htm#8

Congreso de la Nación Argentina (1951, 4 de julio) Ley 14.029. Código de Justicia Militar. Boletín oficial del 06/08/1951 http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16546/texact.htm#8

Congreso de la Nación Argentina. (1984, 9 de febrero). Ley 23.049. Código de Justicia Militar. Boletín Oficial del 15/2/84. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/25000-29999/28157/norma.htm

Congreso de la República de Colombia (2000, 24 de julio) Ley 599. Por la cual se expide el Código Penal. Diario Oficial No. 44.097. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html

Congreso de la República de Colombia (2002, 5 de junio) Ley 742. Por medio de la cual se aprueba el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, hecho en Roma,el día diecisiete (17) de julio de mil novecientos noventa y ocho (1998). Diario Oficial No. 44.826. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=5964

Corte Suprema de Justicia de Colombia (2003, 29 de septiembre).Proceso n.° 19734. [Álvaro Orlando Pérez Pinzón, M. P.]

Corte Suprema de Justicia de Colombia (2007, 7 de marzo).Casación n.° 23825. [Javier Zapata Ortiz, M. P.]

Corte Suprema de Justicia de Colombia (2010, 23 de febrero).Proceso n.° 32805. [María Del Rosario González De Lemos, M. P.]

Corte Suprema de Justicia de Perú (2009, 7 de abril) Exp.n.° A.V. 19-2001, 2009. [César San Martín Castro;Víctor Prado Saldarriag; Hugo Príncipe Trujill V.S.] URL: https://derechoshumanos.pe/2009/04/sentencia-de-la-corte-suprema-contra-fujimori/

Fernández, J. (2017). Derecho penal, parte general, Teoría del delito y de la pena: dispositivos amplificadores concursos y pena. Ibáñez.

García, P. (2010). La autoría mediata por dominio de la voluntad en aparatos de poder organizados: el caso de Alberto Fujimori Fujimori. En: Roxin, C., Jakobs, G.,Schroeder, F. CH., Herzberg, R., Ambos, K., Rotsch, T., Caro, C., García, P., Meini, I., Pariona, R. y Van Der Wilt, H. (Eds.) La Autoría Mediata: El Caso Fujimori. (pp. 189-208). Axel.

Marxen, K., Vogel, J., Werle, G., Burghardt, B., Weigend T. (2018). Intervención en un injusto sistemático grave. Consideraciones sobre una teoría jurídico-penal-internacional del delito. En: Reyes, Y. (Ed.). Autores, partícipes y superiores en la Justicia Transicional. (pp. 25-46). Universidad Externado de Colombia.

Muñoz, F. y García, M. (2010) Derecho penal, parte general.Tirant lo Blanch.

Pegoraro, L. (2017). América Latina como categoría y objeto de comparación. (Coordenadas metodológicas para el estudio comparado de los sistemas jurídicos latinoamericanos). Pensamiento Constitucional, 22(22) pp.175-202. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/19944

Perdomo, J. (2022). Modelo normativista de imputación en macrocriminalidad y crímenes internacionales. Universidad Externado de Colombia.

Perdomo, J. y Parra W. (2021). Las organizaciones criminales: sistemas de injusto autónomo. Universidad Externado de Colombia.

Presidencia de la Nación Argentina. (1983, 13 de diciembre) Decreto 158. Orden presidencial de procesar a las Juntas Militares. Publicado en el Boletín Oficial el 15/12/83. http://www.desaparecidos.org/nuncamas/web/document/nacional/decr158.htm

Presidencia de la República Peruana. (1991, 3 de abril) Decreto Legislativo 635. Código Penal. https://lpderecho.pe/codigo-penal-peruano-actualizado/

Rotsch, T. (2010). De Eichmann hasta Fujimori. Sobre la recepción del dominio de la organización después de la sentencia de la sala penal especial de la corte suprema de Perú. En: Roxin, C., Jakobs, G., Schroeder, F. CH.,Herzberg, R., Ambos, K., Rotsch, T., Caro, C., García,P., Meini, I., Pariona, R. y Van Der Wilt, H. (Eds.) La Autoría Mediata: El Caso Fujimori. (pp. 31-41). Axel.

Rotsch, T. (2020). ¿Dominio del hecho en virtud del dominio de organización? En: Rotsch, T., Roxin, C., Ambos, K., Otto, H. y Herzberg, R. (Comp.). Aparatos Organizados de Poder. (pp. 131-192). Universidad Externado de Colombia.

Roxin, C. (2000). Autoría y dominio del hecho en el derecho penal. Marcial Pons.

Roxin, C. (2006). El dominio de organización como forma independiente de autoría mediata. Revista penal (18),pp. 242-248. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2016943

Roxin, C. (2010). Apuntes sobre la sentencia-Fujimori de la corte suprema del Perú. En: Roxin, C., Jakobs, G.,Schroeder, F. CH., Herzberg, R., Ambos, K., Rotsch, T.,Caro, C., García, P., Meini, I., Pariona, R. y Van Der Wilt, H. (Eds.). La Autoría Mediata: El Caso Fujimori.(pp. 91-102). Axel.

Roxin, C. (2014). La teoría del delito en la discusión actual. Editora Jurídica Grijley.

Roxin, C. (2020). El dominio de la voluntad en virtud de aparatos organizados de poder. En: Rotsch, T., Roxin,C., Ambos, K., Otto, H. y Herzberg, R. (Comp.) Aparatos Organizados de Poder. (pp. 193-225). Universidad Externado de Colombia.

Salgado, Á. (2022). Los protagonistas en la conducta punible.Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, 14(27), pp.202-216. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.27-2022-3816

Schünemann, B. (2007). Aspectos puntuales de la dogmática jurídico-penal. Ibañez.

Serpa, E. y García, C. (en prensa). La tentativa en los Aparatos Organizados de Poder en Colombia: una mirada de la influencia del título de imputación en la determinación del comienzo de la ejecución [Manuscrito presentado para publicación]. Red de Grupos y Centro de Investigación Jurídica y Socio jurídica.

Suárez, A. (2007). Autoría. Universidad Externado de Colombia.

Cómo citar
Salgado González, Álvaro, Serpa Sua, E. M., & García Tarrá, C. (2023). Aplicabilidad de la autoría mediata por dominio de la organización en Colombia: comparación con los ordenamientos germánico, peruano y argentino. Prolegómenos, 26(52), 117–130. https://doi.org/10.18359/prole.6335
Publicado
15-12-2023
Sección
Artículos

Métricas

Crossref Cited-by logo
QR Code

Algunos artículos similares: